董軍對美防長亮明底線!臺灣問題無退讓空間,中美軍事對話釋放哪些關鍵信號?
![]()
大家好,今天我們來中美防在在馬來西亞談了什么?為何兩國元首在韓國會晤沒談?雙方達成哪些共識?還有分歧有待解決?
10月31日,在馬來西亞,我們的國防部長董軍與美國國防部長赫格塞思在第12屆東盟防長擴大會期間舉行會談。
那么這場備受關注的對話,傳遞出中美軍事關系的哪些關鍵信息?
一、董軍與美防長談了什么?有三大核心議題
1. 落實元首共識,穩定兩軍關系。兩國元首剛剛在韓國會晤達成的戰略指引,要求兩國防務部門以實際行動推動“相互成就、共同繁榮”。
怎么去細化落實?
一個是高層戰略溝通示范,恢復并深化國防部工作會晤、海上軍事安全磋商等機制;
另一個是政策層增信釋疑:通過熱線、備忘錄等方式明確雙方意圖,減少誤判風險;
再一個就是一線官兵良性互動:如軍事院校、智庫等開展聯合研究、學術交流:如中美曾共同參與“環太平洋”多國軍演中的人道主義救援與減災科目,演練海上搜救、醫療援助等協作任務;如定期組織中美基層軍官互訪,開展戰術經驗分享、軍營開放日等活動;如在維和、反海盜等領域,交流技術經驗,提升共同應對非傳統安全威脅的能力;如在重大自然災害發生時,中美軍隊通過協調物資支援、救援信息共享等方式開展人道主義合作。
通過這些方式,構建“平等尊重、和平共處、穩定正向”的兩軍關系,支撐中美關系平穩發展。
2. 亮明歷史大勢與美方責任
我們得核心立場是臺海統一是“不可阻擋的歷史大勢”,中國堅持和平發展,但堅決維護安全利益。
對美警告是 要求美方“謹言慎行”,旗幟鮮明反對“臺獨”;警示美方對“侵權挑釁行為”我們有充分實力應對;強調美方需將“不遏制中國、不尋求沖突”的表態轉化為行動。
3. 加強地區與全球安全合作
反恐與跨國安全威脅:雙方重申在打擊國際恐怖主義、極端主義組織上的共同利益,探討情報共享、聯合反恐演練等合作機制。
海上安全與危機管控:強調遵守國際法,避免海上軍事行動中的誤判和沖突;討論建立更透明的海上溝通規則,減少南海、臺海等敏感海域的摩擦風險。
人道主義救援與減災:同意加強在自然災害應對、人道主義援助領域的合作,例如聯合救災演練、物資共享等。
新興領域安全:提及太空、網絡、人工智能等新興技術的安全風險,探索建立規則防止技術濫用引發沖突。
其他地區熱:涉及俄烏沖突、中東局勢等,中方重申勸和促談立場,強調反對單邊制裁和陣營對抗。
二、為雙方元首韓國會晤未談臺灣問題?背后有何深意?
首先是,戰略優先級差異。兩國元首會聚焦“穩定中美關系大局”,優先解決經貿、全球治理等緊迫議題,避免臺灣問題干擾整體氛圍。
其次是議題分層管理。臺灣問題作為“紅線議題”,更適合由防務部門在專業層面明確傳遞底線,避免高層直接對抗。
再次,中方策略考量。通過防長會談精準施壓,既維護主權立場,又為高層對話保留回旋空間,體現“斗而不破”的外交智慧。
三、雙方達成哪些合作認同?務實與分歧并存
明確共識:
1. 建立多層次溝通機制:從高層到一線官兵、從政策層到學界,拓展交流渠道,減少誤判風險。
2. 推動兩軍關系“穩定正向”:共同探索“不沖突、不對抗”的相處模式,為地區和平注入正能量。
3. 管控分歧的意愿。雙方同意就敏感問題保持溝通(如海上安全、危機預防)。
具體合作領域:確認在反恐、人道主義救援、核不擴散等議題上推進務實合作。
? 未解決的分歧:
臺灣問題、軍事技術競爭等核心矛盾仍存,需后續行動驗證美方誠意。
臺灣問題不容任何妥協,而中美兩軍關系的未來,取決于美方能否真正尊重中國核心利益。地區和平的穩定,需要雙方同向而行。”
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.