對美防長亮明底線，臺灣問題無退讓空間，對話釋放哪些關鍵信號？

董軍對美防長亮明底線！臺灣問題無退讓空間，中美軍事對話釋放哪些關鍵信號？

大家好，今天我們來中美防在在馬來西亞談了什么？為何兩國元首在韓國會晤沒談？雙方達成哪些共識？還有分歧有待解決？

10月31日，在馬來西亞，我們的國防部長董軍與美國國防部長赫格塞思在第12屆東盟防長擴大會期間舉行會談。

那么這場備受關注的對話，傳遞出中美軍事關系的哪些關鍵信息？

一、董軍與美防長談了什么？有三大核心議題

1. 落實元首共識，穩定兩軍關系。兩國元首剛剛在韓國會晤達成的戰略指引，要求兩國防務部門以實際行動推動“相互成就、共同繁榮”。

怎么去細化落實？

一個是高層戰略溝通示范，恢復并深化國防部工作會晤、海上軍事安全磋商等機制；

另一個是政策層增信釋疑：通過熱線、備忘錄等方式明確雙方意圖，減少誤判風險；

再一個就是一線官兵良性互動：如軍事院校、智庫等開展聯合研究、學術交流:如中美曾共同參與“環太平洋”多國軍演中的人道主義救援與減災科目，演練海上搜救、醫療援助等協作任務；如定期組織中美基層軍官互訪，開展戰術經驗分享、軍營開放日等活動；如在維和、反海盜等領域，交流技術經驗，提升共同應對非傳統安全威脅的能力；如在重大自然災害發生時，中美軍隊通過協調物資支援、救援信息共享等方式開展人道主義合作。

通過這些方式，構建“平等尊重、和平共處、穩定正向”的兩軍關系，支撐中美關系平穩發展。

2. 亮明歷史大勢與美方責任

我們得核心立場是臺海統一是“不可阻擋的歷史大勢”，中國堅持和平發展，但堅決維護安全利益。

對美警告是 要求美方“謹言慎行”，旗幟鮮明反對“臺獨”；警示美方對“侵權挑釁行為”我們有充分實力應對；強調美方需將“不遏制中國、不尋求沖突”的表態轉化為行動。

3. 加強地區與全球安全合作

反恐與跨國安全威脅：雙方重申在打擊國際恐怖主義、極端主義組織上的共同利益，探討情報共享、聯合反恐演練等合作機制。

海上安全與危機管控：強調遵守國際法，避免海上軍事行動中的誤判和沖突；討論建立更透明的海上溝通規則，減少南海、臺海等敏感海域的摩擦風險。

人道主義救援與減災：同意加強在自然災害應對、人道主義援助領域的合作，例如聯合救災演練、物資共享等。

新興領域安全：提及太空、網絡、人工智能等新興技術的安全風險，探索建立規則防止技術濫用引發沖突。

其他地區熱：涉及俄烏沖突、中東局勢等，中方重申勸和促談立場，強調反對單邊制裁和陣營對抗。

二、為雙方元首韓國會晤未談臺灣問題？背后有何深意？

首先是，戰略優先級差異。兩國元首會聚焦“穩定中美關系大局”，優先解決經貿、全球治理等緊迫議題，避免臺灣問題干擾整體氛圍。

其次是議題分層管理。臺灣問題作為“紅線議題”，更適合由防務部門在專業層面明確傳遞底線，避免高層直接對抗。

再次，中方策略考量。通過防長會談精準施壓，既維護主權立場，又為高層對話保留回旋空間，體現“斗而不破”的外交智慧。

三、雙方達成哪些合作認同？務實與分歧并存

明確共識：

1. 建立多層次溝通機制：從高層到一線官兵、從政策層到學界，拓展交流渠道，減少誤判風險。

2. 推動兩軍關系“穩定正向”：共同探索“不沖突、不對抗”的相處模式，為地區和平注入正能量。

3. 管控分歧的意愿。雙方同意就敏感問題保持溝通（如海上安全、危機預防）。

具體合作領域：確認在反恐、人道主義救援、核不擴散等議題上推進務實合作。

? 未解決的分歧：

臺灣問題、軍事技術競爭等核心矛盾仍存，需后續行動驗證美方誠意。

臺灣問題不容任何妥協，而中美兩軍關系的未來，取決于美方能否真正尊重中國核心利益。地區和平的穩定，需要雙方同向而行。”