要求男人婚后上交工資，結果嫁不出去，值得嗎？

要求男人婚后上交工資，結果嫁不出去，值得嗎？

親戚的兒子是96年出生，今年國慶節前跟交往了三年的女朋友分手了，本來已經談婚論嫁了，打算國慶節結婚了，彩禮三金也給了，酒店也訂了，一切準備就緒，就等著舉辦婚禮了。

結果結婚前半個月兩人因為工資上交的問題談崩了，男方的收入是一萬五，女方是五千，房子是貸款買的，每個月的房貸是3千左右，女方的意思是婚后男方要上交全部的工資給她，然后她一個月給男方五千，這五千怎么花呢？ 三千用來還房貸，還有兩千除去養車的費用，剩下的男方才可以自由支配。油費一個月基本上是六七百，固定停車費一個月是四百，其他洗車或出去吃飯停車這些還不算就已經花去一千一左右，等于男方一個月可以自由支配幾百元左右。

男方當然不愿意，提出了一個比較合理的方法，就是每個月給三千零花錢女方，家里的其他所有開銷都是男方承擔，女方的工資她自己留著，等于說女方一個月有五千工資加男方給的三千零花錢，一共有八千的收入，都是她可以用來自由支配的，不用她承擔家庭的任何費用。

但女方不愿意，說如果這樣的話，就是男方不重視她，不愛她，還說她的閨蜜結婚了老公都是上交全部工資的。

如果男方不上交不上交給她，她沒有安全感，以后結婚生了小孩，她怕男方提出離婚，她這樣做是為了給自己一個保障。

男方最后提出了一個比較折中的方法，就是兩人開一個聯名賬號，男方每個月存五千進去，女方每個月存一千進去，如果要動用里面的錢，必須雙方同意才行。另外給女方15萬的彩禮，不需要帶回來，這筆錢女方可以自己存起來，我們這里一般彩禮都是十萬以下，另外婚后房子可以加女方的名字，男方覺得自己已經盡力了。

但女方還是一定要男方同意交全部的工資才愿意妥協，沒有商量的余地，兩人當場吵起來，女方的親戚當時過來勸男方，說可以先答應女方，到時候不執行就可以了，婚禮請柬已發出去了，婚期快到了，不要節外生枝，先把婚結了，然后兩夫妻再自己關起門來解決這個問題，不管怎么說，結婚后，婚后男女雙方的收入都是共同財產的。

男方不同意，說這是原則問題，先溝通好，不想婚后因為這樣的事吵架，親兄弟還明算賬呢？她現在要跟我算，就先算清楚，我能做到了我已經說得很明白了。

憑什么婚后我的工資全部交給她來分配呢？她閨蜜的老公接受，并不代表我也接受，再說了她花錢沒有節制，有用或沒用的，她看上了喜歡了就買，她壓根兒不存錢，工作多年，月薪五千，每個月都是月光族，自從跟她交往后，出去消費都是我買單，另外我每個月還轉給她兩三千左右，她也一樣全部花光，這樣的女人我怎么放心把工資全部上交給她呢？

兩個人吵了兩天，雙方家人都參合了，但女方就是不聽，就是一條路走到底，說男方不上交工資就是不愛她，就不嫁了，想以此來逼男方就范，男方最后被激怒了，說不結就不結，退婚。

女方一家剛開始不肯退彩禮，后來經過了多方調解，女方退了10萬，還有五萬說是補償女方的精神損失費！

對此大家怎么看呢？支持男方的做法嗎？