個(gè)人破產(chǎn)現(xiàn)狀：負(fù)債人選擇夫妻共同破產(chǎn)，更容易被法院受理

一直以來(lái)，老湯都在持續(xù)分享各地個(gè)人破產(chǎn)的案例，在研究近期一些典型案例時(shí)，我發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在越來(lái)越多的負(fù)債人選擇夫妻共同申請(qǐng)破產(chǎn)。

在個(gè)人破產(chǎn)案件中，像這樣涉及夫妻雙方的共同破產(chǎn)案例占比正顯著提高，且受理率相對(duì)較高。

怪現(xiàn)象：夫妻共同破產(chǎn)案件激增

10月27日，深圳市中級(jí)人民法院當(dāng)天發(fā)布了受理6宗個(gè)人破產(chǎn)申請(qǐng)的案件，其中夫妻共同破產(chǎn)的就有3宗，夫妻共同破產(chǎn)的占比達(dá)到了50%，這種現(xiàn)象是非常罕見(jiàn)的。

來(lái)源于與深圳中院官網(wǎng)

這些申請(qǐng)個(gè)人破產(chǎn)的夫妻，要么是因?yàn)殚_(kāi)公司創(chuàng)業(yè)失敗，夫妻給公司債務(wù)承擔(dān)了連帶責(zé)任，要么是因?yàn)槭I(yè)，收入不足以支撐家庭的生活開(kāi)支，最終資產(chǎn)不足以清償債務(wù)，選擇個(gè)人破產(chǎn)。

今年，深圳中院公告的一對(duì)退休夫妻共同破產(chǎn)的案件就非常典型。63歲的牛女士與62歲的配偶劉先生早年間在光電行業(yè)創(chuàng)業(yè)，后來(lái)公司經(jīng)營(yíng)不善破產(chǎn)，夫妻二人作為連帶責(zé)任保證人，被判承擔(dān)上述1.26億元債務(wù)。

面對(duì)巨額的負(fù)債，這對(duì)退休夫妻完全無(wú)力償還。為了安享晚年，就依法向深圳中院申請(qǐng)個(gè)人破產(chǎn)。

數(shù)據(jù)顯示，截至2025年6月30日，四年來(lái)深圳法院累計(jì)受理個(gè)人破產(chǎn)申請(qǐng)539件，化解糾紛債務(wù)1.93億元，挽救了280多個(gè)債務(wù)人家庭。法院的新收案件中，夫妻共同破產(chǎn)案件的比例呈現(xiàn)明顯上升趨勢(shì)。

法院為個(gè)人破產(chǎn)申請(qǐng)人制作的“畫像”顯示，這些申請(qǐng)者大部分年齡在31歲至45歲，已婚或有過(guò)婚姻經(jīng)歷，債務(wù)規(guī)模多在200萬(wàn)元以下。

夫妻共同破產(chǎn)受青睞，是制度設(shè)計(jì)與現(xiàn)實(shí)的考量

相比于單獨(dú)一方申請(qǐng)破產(chǎn)難獲受理，為何夫妻共同破產(chǎn)受理率更高呢？老湯認(rèn)為，主要有以下幾種原因：

1、已婚人士一方破產(chǎn)易引發(fā)財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移嫌疑

在個(gè)人破產(chǎn)實(shí)踐中，已婚人士如果僅以一方名義申請(qǐng)破產(chǎn)，很容易讓人聯(lián)想到財(cái)產(chǎn)可能已經(jīng)轉(zhuǎn)移給了另一方，事實(shí)上也確實(shí)有不少類似案例，甚至通過(guò)假離婚的方式轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)后再破產(chǎn)，但是，一旦被法院查實(shí)，破產(chǎn)申請(qǐng)將被拒絕。

這種擔(dān)憂并非空穴來(lái)風(fēng)。根據(jù)《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)個(gè)人破產(chǎn)條例》，申請(qǐng)個(gè)人破產(chǎn)需要對(duì)個(gè)人財(cái)產(chǎn)和債務(wù)進(jìn)行清算。而我國(guó)實(shí)行法定夫妻共同財(cái)產(chǎn)制，即如無(wú)特別約定，夫妻婚后任一方的收入和財(cái)產(chǎn)均視為共同財(cái)產(chǎn)。

法院和管理人為了理清破產(chǎn)申請(qǐng)人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，勢(shì)必需要對(duì)配偶的收入財(cái)產(chǎn)同步進(jìn)行清查。

這種情況下，如果只有一方申請(qǐng)破產(chǎn)，另一方面臨的財(cái)產(chǎn)核查同樣嚴(yán)格，導(dǎo)致許多夫妻選擇共同申請(qǐng)破產(chǎn)。

2、債務(wù)主要用于家庭共同支出

即便債務(wù)確實(shí)由夫妻一方所借，但仍然主要用于家庭共同支出，如還房貸、子女教育、生活開(kāi)支等。這種情況下，債務(wù)本質(zhì)上已轉(zhuǎn)化為夫妻共同債務(wù)。

實(shí)踐中，個(gè)人破產(chǎn)條例清理的債務(wù)必須是正當(dāng)民事活動(dòng)中產(chǎn)生的債務(wù)，包括生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域或個(gè)人消費(fèi)領(lǐng)域，如果未負(fù)債一方無(wú)法舉證債務(wù)形成原因與自己和家庭無(wú)關(guān)，理應(yīng)申請(qǐng)共同破產(chǎn)。

不過(guò)，對(duì)于因賭博、揮霍消費(fèi)等不良原因?qū)е碌膫鶆?wù)，即便申請(qǐng)夫妻共同破產(chǎn)也不能通過(guò)程序獲得豁免。

3、共同申請(qǐng)降低破產(chǎn)程序難度

從司法實(shí)踐角度看，夫妻共同申請(qǐng)破產(chǎn)可以大大降低破產(chǎn)程序的難度，也可能是成功申請(qǐng)破產(chǎn)的更優(yōu)選擇。

對(duì)于已婚的個(gè)人破產(chǎn)申請(qǐng)者，法院需要對(duì)其個(gè)人資產(chǎn)與夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行區(qū)分和厘清，也就是婚內(nèi)析產(chǎn)，這是一件非常復(fù)雜的事情。人性使然，債務(wù)人總會(huì)試圖維護(hù)配偶及家庭，“表面看似合規(guī)，實(shí)則意在財(cái)產(chǎn)保全和轉(zhuǎn)移”的情況必然增多。

也正因此，法院對(duì)已婚破產(chǎn)申請(qǐng)人的審核力度和成本會(huì)更大，但如果選擇夫妻共同破產(chǎn)，則能夠更加便利地進(jìn)行核實(shí)，所以容易被法院接受。

4、傳統(tǒng)文化觀念的影響

在中國(guó)傳統(tǒng)觀念中，家庭是一個(gè)緊密的整體，“夫妻本是同林鳥(niǎo)”的觀念深入人心。當(dāng)一方陷入債務(wù)危機(jī)時(shí)，另一方往往不會(huì)坐視不管。

夫妻愿意共同承擔(dān)責(zé)任，并且能拿出可執(zhí)行的重整方案，自然容易得到債權(quán)人的諒解，也更容易得到法院的支持！

而且，通過(guò)夫妻共同破產(chǎn)，在程序中往往可以得到更多的財(cái)產(chǎn)豁免，比如：若是一個(gè)人申請(qǐng)破產(chǎn)，最多只能獲得3000元/月的財(cái)產(chǎn)豁免，而選擇二人共同破產(chǎn)，除了可以保留唯一房產(chǎn)，而且至少可以得到5000元/月的財(cái)產(chǎn)豁免。

除非，申請(qǐng)人的目的就是想要“逃廢債”，但若非要這樣干，大概率會(huì)被弄巧成拙！

結(jié)語(yǔ)

雖然夫妻共同破產(chǎn)的受理率高了不少，但對(duì)于未婚群體來(lái)說(shuō)，如果負(fù)債和財(cái)產(chǎn)情況屬實(shí)，依法申請(qǐng)個(gè)人破產(chǎn)也無(wú)可厚非。

對(duì)于已婚群體來(lái)說(shuō)，也不應(yīng)過(guò)度糾結(jié)，無(wú)論是單獨(dú)破產(chǎn)還是夫妻共同破產(chǎn)，只要如實(shí)申報(bào)破產(chǎn)相關(guān)信息，在法律規(guī)定的范圍內(nèi)都可以得到受理。

時(shí)刻謹(jǐn)記，個(gè)人破產(chǎn)制度保護(hù)的是“誠(chéng)實(shí)而不幸”的負(fù)債人，而不是幫助老賴“逃廢債”的工具！