廣東東莞,一公司廁所漏水半個月無人反饋,全車間員工被罰款20-100元,領導卻說:“這只是善意的提醒。”
![]()
今日刷到九派新聞發布的一個視頻,東莞一家公司領導發現車間里的廁所,漏水半個月沒有人反饋,遂對整個車間員工進行罰款處理。
普通員工每人罰款20元,班長每人罰款50元,主管每人罰款100元;
其中,參與維修水管的兩名加班的員工,以及一名新員工免于處罰。
同時,還表示以上所有罰款用于員工加餐。
記者采訪為什么要這樣做?管理人員解釋:若廁所漏水一兩天,沒有人反饋可以理解,但漏了半個月,沒有人反饋,這種“漠視”情況需要通過處罰提醒。
管理人員還說:“員工受罰后,心里肯定不舒服,不過這只是善意提醒,重點追責的是主管和班長,他們罰款金額更多。”
相關處罰通知截圖在網絡上流傳后,迅速引發了網友的熱議。
有的網友認為,罰款沒有任何問題,員工對漏水現象視而不見,就是責任心差的表現。
也有網友認為,這是公司管理問題,廁所管理維修應該定人定崗,不應該把問題轉嫁到所有員工身上。
![]()
說實話,20元不多,卻罰得不明不白,廁所的水該誰負責?如何負責?普通員工到底應該不應該承擔責任。
靠罰款到底能不能換來員工的責任感,能不能避免下次漏水問題再次發生呢?
半個月內,難道真的沒有員工注意到漏水嗎?有人注意,但為什么人們不反饋呢?
員工發現了反饋給誰呢?領導會不會覺得員工多事?員工反饋后,公司有沒有激勵?
如果對領導罰款,是毋庸置疑的事,這本身就是管理的問題。
為什么半個月管理層沒有發現這個問題,領導們不上廁所嗎?
管理層對廁所管理工作是否責任到人,是否安排監督檢查了?
還有,公司有沒有針對員工發現異常情況上報和反饋的渠道以及激勵措施呢?
如果領導把這些工作做到位了,那么還會有漏水半個月沒人反饋的事情發生嗎?
企業單純地把“無人反饋”定義為“漠視”,本質上是把管理的失職轉嫁到員工。
20元不多卻像一根刺扎在員工的心上,企業管理的問題,卻讓員工跟著買單。
這種不公平的感受,遠比20元更傷人心。
更耐人尋味的是“罰款用于員工加餐”這個細節。
![]()
員工被扣除20元,還要和其他同事一起吃一頓用罰自己的錢去吃飯,他心里會好受嗎?
公司一分錢不花,用員工的錢完成了“責任教育”,還收獲“關心員工”的好評。
就好像一個人拿了你的錢,請大家吃飯。看似是善意,實則是對員工的不尊重。
真正的善意是,罰是罰,賞是賞,可以讓員工請大家吃飯,但不可以用員工的罰金當“人情”。
真正懂企業管理的都知道,真正的責任感,不是“罰”出來的。
任何問題發生首先都是管理問題,不是制度出現了漏洞,就是流程出現了問題。
不想著從管理和制度上去杜絕類似的事情發生,靠一罰了之,這就是懶政行為。
罰款只能暫時掩蓋問題,卻解決不了根本問題。
下次廁所堵了,員工可能還是會沉默,下次車間的燈壞了,員工還會視而不見……
彼得·德魯克在《管理的實踐》里寫道:“管理的本質,是激發和釋放每一個人的善意。”
員工對公司的責任感,從來不是20元罰款能買來的,而是公司用每一次尊重、每一次傾聽、每一次解決問題,慢慢“攢”起來的。
信息來源:九派新聞2025年10月27日發布
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.