湖南
【2025年第144期】
在商事糾紛處理中，訴訟成本的高低直接影響企業維權效率和司法資源優化配置。近日，汝城法院充分發揮調解程序高效、便捷、低成本的優勢，通過庭前線上調解，積極引導當事人通過協商化解買賣合同糾紛，有效減輕當事人訴累。
案情速遞
顏料之約遇波折
原告汝城某文化用品有限公司與被告南陽市某文具有限公司于2024年10月23日簽訂《銷售合同》，雙方約定由原告向被告供應顏料，被告支付顏料款項，在原告依約履行供貨義務后，被告僅支付原告3萬余元，剩余款項經原告催討無果后，遂引發訴訟。
智慧調解
屏幕兩端架起司法“高速路”
案件受理后，承辦法官考慮到：“從南陽到汝城來回需要2000公里，所消耗的時間和經濟成本對于當事人來說是難以接受的。”當即下定決心，雙方對所欠款項無異議的前提下，組織雙方通過人民法院線上調解平臺線上調解。調解中，承辦法官始終牢記“如我在訴”的理念，情理法相融合，經過多輪調解，最終促使雙方達成調解協議，用時僅20天。當事人感慨道：“真沒想到現在法院這么方便，手機就可以簽協議，比我們想象中速度快太多了，既解決了企業的糾紛，又最大限度的減少企業訴訟成本。”
典型意義
本案的成功調解，是該院踐行司法為民理念的良好實踐。雙方當事人在人民法院線上調解平臺進行協商，最終調解結案，一方面大幅減少雙方訴訟成本，從調解雙方案件受理費依法減半收取，直接減輕當事人經濟負擔，再到通過線上調解，避免雙方不必要的差旅支出；另一方面，也有助于維護合作關系，承辦法官強調：“案子結案是一方面，但是更為重要的是，本案通過協商而非對抗的方式解決爭議，有助于修復商業關系，為雙方今后繼續合作保留可能性。
汝城縣法院將繼續踐行“如我在訴”理念，以柔性司法實現“案結事了政通人和”效果，傳遞法院注重矛盾糾紛實質性高效化解，維護當事人合法權益的司法溫度。
「供 稿」劉志雄
「編 輯」譚 娟
「一 審」唐盼霞
「二 審」胡敏剛
「三 審」張 梁
01.
02.
03.
04.
05.
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
