十年后，我國人均GDP“對標”中等發達國家，年均增速應有多少呢

明確了，國家公布的“十五五”建議稿提到：社會經濟發展保持適當速度，也就是既要“質”又要“量”，并在2035年基本實現社會主義現代化——該項要求中有一個重要標志性指標，即“人均GDP達到中等發達國家水平”。

中等發達國家的人均GDP預計在3.5萬美元左右

網友們，一個明確的答案已經寫入了國家發展的藍圖，那就是：人均GDP要達到中等發達國家的水平。這不僅僅是一個宏偉的愿景，更是一個可以量化、需要全體國民共同努力去實現的硬指標。

那么，通往這個目標的道路上，我們的經濟年均增長率需要保持在怎樣的軌道上呢？接下來和南生一起來推算下：

以即將到來的“十五五”（2026年至2020年）規劃前一年——2025年為起點進行測算，是一個穩妥的選擇。

2024年，我國人均GDP為95749元人民幣，按當年的平均匯率約為13445美元。預計今年的GDP將突破140萬億元，人均大約為10萬元人民幣左右，按前三季度匯率疊加四季度的走勢推算約為1.4萬美元。

十年后的2035年，按規劃：基本實現社會主義現代化，一個重要標志性指標：人均國內生產總值達到中等發達國家水平——在3.5萬美元左右，按當前匯率計算大約是25萬元人民幣。

現在，我們有了一個清晰的數學題：如何讓人均GDP從2025年的10萬元，增長到2035年的25萬元？通過復利公式進行計算，答案浮現出來：這十年間，以人民幣計價的人均GDP名義年均增長率需要達到約9.6%。

這個數字，就是我們奔向2035年目標的“基準速度”嗎？

然而，這個9.6%是一個“名義”增長率，它像一塊夾心蛋糕，由兩部分組成：一是創造真實社會財富的“實際增長率”，二是反映物價水平變化的“通貨膨脹率”。

我們必須將它剝開，才能看到對實體經濟真實增速的要求。如果我們假設未來十年的平均通貨膨脹率維持在2%的溫和水平。

那么，這9.6%的名義增速中，有2%是物價的自然上漲，剩下的7.6%，才是我們需要全力創造的、實實在在的人均GDP實際年均增長率。

這個7.6%的實際人均GDP增速，顯然是難以達到的——已超出了我國經濟在未來十年的潛在增長水平。所以，我們還得換個算法，考慮更多變量。

再假設：十年后，人民幣對美元的匯率升至6比1

這意味著3.5萬美元對應著21萬元人民幣，我國人均GDP平均每年需要名義提升7.6%，剔除年均2%左右的通脹率，實際增幅大約在5.6%左右。

這依然是一個相對偏高的數值，但南生剛剛的計算也存在著問題，那就是：5.6%的實際人均GDP增速測算仍建立在人口規模不變的假設上——也就是14.09億。但現實情況是，我國人口總量已進入平穩下降通道。

問題的核心來了：若未來十年我國經濟保持年均5%或略高一點的增長，疊加2個百分點左右的通脹，人民幣匯率的整體提升后，人口需要下降多少，才能實現人均GDP年均實際提升5.6%。

這是一個較為復雜的計算題，南生不會做，但有AI啊，給出的答案是：在現有人口基礎上，年均縮減85萬人，十年后的2035年人口與當前的人口相比累計減少846萬。

也就是說：2035年的時候，我國人口降至14億（2024年為14.09億），年均GDP實際上漲5%，年均通脹率為2%，人民幣與美元的匯率升至6比1——上述條件都達標后，十年后我們將成為中等發達國家。

南生認為：上述幾大條件中

人口年均減少85萬，符合最近幾年的情況；年均GDP實際上漲5%，也符合實際情況；但年均通脹率為2%，不符合最近兩年的情況——顯然，如何盡快扭轉當前的“通縮”尤為重要。

十年后，人民幣與美元的匯率能否升至6，將是決定我國人均GDP能否達到3.5萬美元，相當于當時的中等發達國家水平的關鍵——這一點，網友們有信心實現嗎？

按國際慣例匯率變動在實現目標過程中的確能扮演關鍵角色——德國、日本在相似發展階段，匯率升值對人均GDP增長的貢獻明顯超過實際增長率的貢獻。其中，德國達到三分之二，日本在1970至1990年間也達到約40%。

長期看，人民幣匯率提升最重要的決定因素是勞動生產率和全要素生產率，而這些正是高質量發展的核心指標。