中美連談五個(gè)半小時(shí)，美方稱“極富建設(shè)性”，特朗普發(fā)出積極暗示

第五輪中美經(jīng)貿(mào)會(huì)談?wù)脚e行，剛開場(chǎng)不久就連談五個(gè)半小時(shí)，這次難道真能達(dá)成一些成果嗎？

重重壓力之下，中美兩國(guó)代表于吉隆坡啟動(dòng)了新一輪經(jīng)貿(mào)磋商，尋求解決近期產(chǎn)生的一系列貿(mào)易問題，避免因關(guān)稅問題而走向?qū)αⅰ＝Y(jié)果第一天的會(huì)談結(jié)束之后，中方對(duì)會(huì)談結(jié)果保持了沉默，美方雖然做了磋商“極富建設(shè)性”的表態(tài)，但仍然對(duì)會(huì)談具體細(xì)節(jié)諱莫如深。

誠(chéng)然，在正式公布結(jié)果前保持沉默有利于進(jìn)一步溝通，但這其實(shí)與特朗普政府的一貫調(diào)性不相符。過去幾輪談判中，美方代表屢次在會(huì)談進(jìn)行期間放出一些猛料，或多或少有些迫不及待，而這次他們卻保持了相當(dāng)程度的克制，甚至連“極富建設(shè)性”這一概括性質(zhì)的評(píng)價(jià)，也是由美國(guó)財(cái)政部發(fā)言人發(fā)出的，而非身處談判一線的美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特。

從中可見，在經(jīng)歷中方多輪呼吁與反制之后，本屆美國(guó)政府摸清了與中方打交道的方式，更加克制也更加尊重經(jīng)貿(mào)會(huì)談本身，而非像之前那樣將會(huì)談當(dāng)成自己獲得政績(jī)的工具。舉例來說，對(duì)華“喊打喊殺”的美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)盧特尼克這次就沒有來參會(huì)，可見美方有意調(diào)整了出席人員。有了這個(gè)較為務(wù)實(shí)的基礎(chǔ)，可以說本輪經(jīng)貿(mào)會(huì)談的成果是值得期待的。

除此之外，考慮到中美雙方下周都將出席亞太經(jīng)濟(jì)合作組織領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)，目前正在進(jìn)行的第五輪中美經(jīng)貿(mào)會(huì)談，應(yīng)該會(huì)達(dá)成一些成果，好給兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤鋪路。

而這也是特朗普本人的看法。據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社10月26日?qǐng)?bào)道，特朗普接受記者采訪時(shí)表示，他認(rèn)為中美兩國(guó)有很大機(jī)會(huì)達(dá)成非常重要的實(shí)質(zhì)性協(xié)議。相比于半個(gè)多月前拿三位數(shù)關(guān)稅威脅中方，這個(gè)時(shí)候特朗普釋放出了較大的合作誠(chéng)意，有利于解決問題。

畢竟中美經(jīng)貿(mào)之所以頻頻受挫，特朗普政府陰晴不定的對(duì)華態(tài)度是重要誘因之一。如果他們不顧嚴(yán)重后果真的將三位數(shù)關(guān)稅落到實(shí)處，那么中美必然出現(xiàn)經(jīng)貿(mào)往來脫鉤的局面，也就不需要再就此事密集溝通了。如果特朗普政府聽取中方勸告、放棄拿關(guān)稅耀武揚(yáng)威，如今中美經(jīng)貿(mào)往來也不至于如此緊張。可偏偏他們選擇了“中間地帶”，一方面無視中方的訴求，一方面則還想與中方繼續(xù)溝通，這種做法無疑十分矛盾。

歸根結(jié)底，美方在此之前仍然認(rèn)為自己手里有足夠的籌碼，并可以靠這些籌碼來迫使中方讓步。比如特朗普就認(rèn)為可以用暫停對(duì)中國(guó)商品征收更高關(guān)稅，來換取中國(guó)恢復(fù)購(gòu)買美國(guó)大豆、加碼管控芬太尼并放松稀土出口限制。但這個(gè)籌碼如今來看顯然不夠用，其加征關(guān)稅的威脅類似于“狼來了”的童話故事，是沒有辦法真正落地的，那中方自然也沒有必要配合特朗普的表演。

中美關(guān)系發(fā)展到這一步，任何談判技巧、施壓方式都不過是表面功夫，無法起到扭轉(zhuǎn)局勢(shì)的重大作用，最終結(jié)果取決于雙方的綜合國(guó)力以及博弈的決心。之前特朗普沒有認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，在遭到反制后終于明白“中國(guó)與其他國(guó)家不一樣”這個(gè)事實(shí)，可謂“亡羊補(bǔ)牢為時(shí)未晚”。總而言之，特朗普政府與中方打交道的方式，在屢屢碰壁之后是該改一改了，威脅與恐嚇不是與中方打交道的方式，繼續(xù)搞那套“極限施壓”戰(zhàn)略只會(huì)破壞所剩不多的中美共識(shí)。