壓力給中國了？印度率先滑跪，向特朗普口頭保證，不買一滴俄石油

搞定了印度，又想來壓力中國了？

近期國際能源領域有個關鍵動態：美國總統特朗普公開稱，印度總理莫迪已向他承諾，之后會徹底停止采購俄羅斯石油。

消息剛出來，美國就立刻把施壓目標轉向中國，要求中國也跟著終止與俄羅斯的石油貿易。

但有意思的是，就在特朗普宣稱“施壓有了成果”時，印度外交部對這件事的回應卻含糊其辭，中國則直接表明了反對態度。

這背后藏著不少疑問：印度的承諾是真的妥協，還是為了緩住美國的權宜之計？美國又為什么一直盯著中印買俄油這件事不放？

首先得搞清楚，美國為什么要盯著中印買俄油施壓。其實這背后不只是地緣政治的考量，還有兩層關鍵目的。

從政治角度說，自從俄烏沖突開始，美國就一直想通過切斷俄羅斯的能源收入來遏制它。而中印是俄羅斯在亞洲最大的兩個石油買家，要是能讓這兩個國家停購俄油，俄羅斯的能源出口體系肯定會受重創。

從經濟角度看，美國國內的頁巖油產業一直面臨出口難題，要是中印不買俄油了，美國頁巖油就能趁機打開亞洲市場，這本質上是在為美國的能源企業爭取利益。

所以說，美國對中印施壓，既想遏制俄羅斯，又想給本國企業謀好處，是“一石二鳥”的打算。

再看印度的態度，雖然向特朗普口頭承諾率先滑跪，但其實能發現它一直在“搖擺”。

之前印度還多次強調，“買俄油是出于本國能源安全和經濟利益的自主選擇”，甚至頂著美國的壓力，推進用印度盧比和俄羅斯結算石油的機制。

簡單說，就是繞開美元，直接用兩國貨幣交易，減少對美國的依賴?？蛇@次卻突然承諾停購，看似矛盾，其實都是為了現實利益。

從經濟上看，印度會大量買俄羅斯的低價石油，加工成成品油后再高價賣出去，這中間能賺不少錢，俄油已經成了印度能源產業鏈里的重要一環。

從能源安全來講，現在印度對俄油的依賴程度不低，真要徹底不買了，國內的能源供應穩定都會受影響。

印度外交部發言人蘭迪爾·賈伊斯瓦爾

所以，莫迪政府這次的承諾，更可能是為了緩解美國壓力的“權宜之計”，而不是長期政策。畢竟對印度來說，實實在在的利益才是外交決策的核心。

和印度的“靈活應對”不同，中國在這件事上的立場一直很堅定。

面對美國的施壓，中國明確表示：中俄的能源合作是基于雙方共同利益，符合國際經貿規則，任何外部勢力都沒資格干涉。

中國能這么堅定，原因有三個。

第一，能源安全是國家發展的基礎，俄羅斯是中國最大的原油進口來源國之一，而且像“西伯利亞力量2號”天然氣管道這樣的長期合作項目還在推進，要是停了合作，中國能源供應的穩定性會受沖擊。

第二，中俄合作不只是能源領域，還包括貿易、科技等多個方面，合作基礎很扎實，不是短期的“單一合作”，外部施壓很難改變整體局面。

第三，中國有足夠的綜合實力應對壓力，不管是經濟韌性，還是在國際上的話語權，都能支撐中國在外交上堅持“自主決策”。

另外，俄羅斯在這場能源博弈中的應對也不能忽視。

面對西方的制裁，俄羅斯早就開始把能源出口的重心轉向亞洲：不僅和中印保持穩定的石油貿易，還在推進用人民幣、盧比等非美元貨幣結算，這樣做能有效減少對西方市場和美元體系的依賴。

這種調整讓俄羅斯應對美國施壓時更靈活，就算美國對中印逼得緊，俄羅斯也能通過調整出口策略穩住基本盤。這么看來，美國想通過切斷俄油出口來孤立俄羅斯，基本是行不通的。

說到底，這場圍繞俄油采購的博弈，本質上是各國為了自身利益展開的“戰略較量”。

美國想靠霸權逼別人讓步，印度在大國之間找利益平衡，中國堅持維護自己的核心利益，俄羅斯則通過調整策略應對挑戰。

在這個過程里，各國的決策都以實際利益為導向，而實力則是支撐立場的關鍵。

這件事也清楚地說明：在國際合作與競爭中，霸權主義是走不通的，只有尊重各國的自主選擇，基于共同利益開展合作，才能真正實現共贏。

信息來源：環球時報

福州新聞網