他被罵慘，因為一張和‘百歲院士’的合影，可他不服大喊‘冤枉’

我是占理兒。

錢學森、袁隆平、鄧稼先、錢三強、余敏這些名字，相信大家不陌生，他們是備受全國人民愛戴、各自領域的泰斗級人物，為國家和社會做出了超乎尋常的貢獻。

他們有一個共同的身份——院士。老一輩院士可以說是圣人，是特殊歷史時期偉大的國家財富。可是隨著他們的相繼隕落，新晉院士中極個別非常‘另類’，部分高端學術人士行為上‘不端’，致使學術界現在的名聲普遍不怎么好。

10月11日那天，百歲院士鐘世鎮，罕見地通過院士辦公室，發出了一則‘嚴正聲明’——看似為了澄清，實際上卻充滿了無奈。

聲明不長，內容也很簡練，但背后的事卻不簡單，我仔細查閱了事件發生的前前后后，也看了新華社、央視新聞、中國新聞社、柳葉刀等多家媒體機構的報道，這里先簡單給大家說一下咋回事吧。

事情發生在去年8月24日那天。鐘院士百歲生日，他的學生想為他舉辦一個百歲慶典，同時做一個解剖學的最新學術報告會（這里提一下鐘老的身份——解剖學泰斗、中國工程院院士、中國臨床解剖學創始人等）。

這事被某肝病研究所（其實就是個公司）老板知道了，當天就帶著人混了進去。會后有個合影留念環節，幾人看到別人都穿著胸前印有‘鐘’字的紅色短袖，一行人又想辦法搞到手穿上，然后跑到鐘老身邊，‘蹭’了下面這張合影。

為啥是蹭呢？因為幾人上去合影時，鐘老生活秘書特意問了一句‘您認識這些人嗎？’鐘老回復‘不認識’。因此幾人在拍照過程中，還引發了現場短時間的混亂。

大家一定納悶，去年發生的事，為啥鐘老要在一年之后，發表這么一個‘嚴正聲明’呢？

原因很簡單，這張合影被利用了，并且鐘老團隊長期跟對方溝通無果，也就是對方死皮賴臉拒不承認，還冠冕堂皇打官腔，甚至搬出法律來‘維護’自身權利。

這事里有幾個關鍵的矛盾點：

1.參會

鐘老團隊說，根本沒有邀請這位老板和同行者，幾人不請自來就是沖著鐘老的名號和院士身份，并且這位老板的企業也跟醫學有關。

老板這邊不這么認為，說是收到了邀請。然后媒體方面也找到了邀請的發出者，南方醫科大學（鐘老百歲生日活動場所）一名工作人員劉某，她說自己在公開大屏上看到了活動通知，于是‘邀請’了那位老板。

至于為啥邀請，她說是普通朋友，兩人都是鐘老崇拜者。這個解釋我不知道你咋看，我反正覺得有些蒼白無力。

食不帶客這道理大家都懂，我請你吃飯，你不能未經我同意就帶一群人過來。同理，你看到了活動通知，可你都不是被邀請者，你又有何資格邀請別人？

2.衣服

當天參會者穿紅色短袖，是統一發放給鐘老學生的，鐘老生活秘書說，自己不是鐘老學生，所以那天自己都沒穿。并且劉某還曾問自己借過衣服，自己拒絕了。因為不是鐘老的學生，拍照時還引發了小沖突。

這名老板也承認了，衣服的確是從別處借來的，并且很多人都在借，工作人員并沒有阻止。拍照過程中也沒有發生沖突，沒有引發混亂。

3.目的

當天這名老板就發了朋友圈，里面有跟鐘老的合照，楊利偉和鐘老合影照片，以及其他現場活動照片，配文“100歲，中國工程院鐘世鎮院士說：‘把冷板凳坐熱，才是最大……’”。

鐘老方面認為他有利用鐘老身份，造成‘師出名門’‘抬高自己’的形同，同時存在‘用鐘老身份給自己背書’，以達到獲得某些利益的不良動機。

但老板這邊卻覺得，我這就是崇拜，好不容易見到了‘偶像’，還合了影，太高興了才發朋友圈分享的。

4.沖突

鐘老團隊希望對方停止這種行為，刪除朋友圈，并且后續不要利用合影進行企業或個人宣傳。可老板這邊卻不以為然，認為我又沒有明著說自己是鐘老學生，或是打著鐘老旗號宣傳企業。

長期溝通無果，鐘老這邊才不得已發出了上面那份‘聲明’。針對鐘老這邊的聲明，這位老板說‘我保留法律維權的權利’。

事就是這么回事，相信看到這兒的小伙伴，對此肯定會有自己的看法，當然我也有。

不過這不是我今天想聊的重點，我想聊的是：不管這老板‘蹭合照’的目的是啥，我都支持鐘老團隊的聲明。下面說說我的觀點。

首先，大家應該都有感觸，這年頭‘蹭’這種行為已經泛濫到了惡心人的程度，蹭熱度、蹭流量、蹭名望等等。至于為啥有人總喜歡蹭？也容易想明白——為了名和利。當然主要是為了名，‘有名利自來’嘛。

這本身沒啥，人都是自私的，想為自己謀點好處。可是蹭得多了，一些不好現象就出來了。

比如前段時間北大韋神在食堂吃飯，身邊一圈企業老板輪流坐到一旁空位上，即便韋神自顧自地吃飯頭都不抬、懶得搭理，可人家依舊擺出笑臉、自娛自樂的合影‘留念’。

這是留念嗎？他們為的是啥？韋神又為啥不搭理他們呢？答案你心里自然也清楚。

十多年前我曾在某農藥企業，當過一段時間營銷負責人。一次公司請來了一位杰青、國家千人計劃精英，同時還是歐洲某國榮譽院士（具體哪里忘記了）。在公司好一通參觀，董事長親自陪同，我讓手底下小伙伴跟著拍了不少照片和視頻。

送走‘高人’，相關宣傳文案和素材整理好后，董事長說他得先看看，然后親自修改了不少內容，大概就是‘隱晦’表達出公司跟這位‘高人’合作多年，產品技術含量領先這類意思。

文案發出去后沒幾天，公共號后臺收到一條私信，對方說是‘高人’團隊成員，我們那篇文章存在冒用‘高人’身份的不實宣傳，要求我們刪除。

我讓對方留了聯系方式，電話打過去發現是那天一起吃過飯高人的‘媳婦’。一番溝通，對方委婉表示出‘得加錢’這層意思。把這事給董事長匯報過去后，董事長說他來處理。沒多久我就又接到‘高人媳婦’電話，大概意思是‘合作愉快，歡迎再來’。

你瞧，一些‘知識分子’走個穴，啥事不用干，出個臉露個名頭，錢就到賬了。我不敢說這是普遍現象，但十年前就有了，如今很可能已經變本加厲，因為社會更加物質化了。

幾個月前極其轟動的‘協和董小姐事件’，大家也看到了，多少知識分子、教授為她鋪路，給她背書，把一個半吊子學渣包裝成‘高級人才’，還準備大力培養。

還有那個在哈佛演講的‘窮人家姑娘’，窮到跑國外上私立，進哈佛靠‘介紹’，大家才發現高級教育原來竟然是‘壟斷資源’，有錢有勢才能擁有。

大家痛恨這種現狀，但我想說的是，教育資源，尤其是高級教育資源，從古至今其實一直都是‘壟斷’的稀缺貨。了解歷史的朋友都知道，‘科舉’這種人才選拔制度，雖然歷經數百年修正和完善，但參與者絕大多數都是當時社會中的名門望族、達官顯貴。

一方面因為窮苦人家孩子根本沒機會讀書，整天吃不飽穿不暖，還得種地干活賣力氣。另一方面當時沒有義務教育，你想學習就得請先生到家里來教，學費貴的要死，普通人家根本承擔不起。很多大戶人家，通常都是請個先生，給家族里多名孩子上課，也就是咱們說的私塾。

更重要的是，古代讀書識字用處不大，雖然西漢就發明了造紙術，后來東漢蔡倫又進行了改進，但紙一直都是奢侈品，因此書更是奢侈品。

直到解放后的1986，義務教育才成為一項基本國策，至今才40年而已。

現如今，科技是第一生產力，是知識分子生存最好的時代，社會也普遍認可知識的價值。因此，卷教育，卷學歷，大家都想在自己頭上多添上幾個頭銜，頭銜越多，掙錢越容易。

可頭銜這玩意，以前是別人給你的，你得去爭取和榮獲。但是如今這個自媒體時代，有人開始自己給自己安頭銜了，也有人臉皮薄不好意思‘自賣自夸’，就想方設法地‘蹭’別人的名頭。

說白了，這都是騙。只不過大家也看到了，有些有名頭的人，會主動用自己的名頭‘換錢’；可也有些人不屑于這么做，就像鐘老這樣的老一輩院士、科學家。

這不是人的差別，而是時代造就的價值觀區別。

老一輩科學家靠著國家信仰，奮戰在科技一線，為國付出；新一代知識分子在市場經濟下成長，認為財富才是體現自身價值的最好方式。

這不是簡單的對和錯，也沒法去評價高尚還是庸俗。

我之所以支持鐘老的聲明，只是不希望老一輩院士，成為貪圖利益之人利用的工具。

君子愛財，取之有道。‘蹭’名博利，著實卑鄙。

全文完，感謝閱讀，如果喜歡請點贊。