![]()
文:王智遠 | ID:Z201440
聽了個播客,挺長。
原稿英文,還好現在科技發達能直接翻譯成中文。這期節目來自于Lenny’s Podcast,一個搞產品管理、用戶增長和職業發展的節目。
嘉賓是Robbie Stein,他是 Google 搜索產品副總裁。
之前在 Instagram 做過產品總監,主導Stories、Reels 和 Close Friends 的誕生。如果你了解過古典國外互聯網發展史,會知道,他幾乎親手定義了社交產品如何表達。
現在他跳槽到谷歌,主導著Google 搜索的「提問方式」。
所以,整個播客圍繞AI模式、AI驅動搜索的未來展開,我覺得蠻有意思,幾乎邏輯是反著來。
01
主持人Lenny開場說,過去兩年ChatGPT、Perplexity、Claude 等聊天機器人崛起,外界都認為Google 要完蛋了,AI 終結了搜索。你怎么看?
Robbie說:AI 沒有改變人類基礎需求,我們發現 AI 是擴張性的。
搜索是查答案;現在AI 讓人能問出更復雜、模糊、帶有情景的問題,所以,目前AI讓問題變多了。
你可以拍一張鞋子照片問「我能在哪里買到這雙鞋」,拍一道作業題問「第二問哪里錯了」,甚至拍一整排書架問「我還應該讀哪本書」。
目前看來,Google Lens 的搜索量在過去一年增長了 70%,這是一個規模極大的曲線;這是一種「提問方式的變化」:人們直接用圖像、語音、情境去提問。
Robbie 提到一個細節:
人們來用搜索,為了各種各樣的目的——查價格、找路線、對賬單、看政策、找稅務網頁;AI 沒改變基礎需求,它只不過,讓提問更自然了。
現在 AI 模式,是讓 Google 能夠回答你原本不會問的問題;它理解你為什么要問,理解你在問的上下文,也理解問題背后的目的。
這意味著,以后的AI,第一次有了「理解能力」。
Robbie表述有點技術性,但核心很清楚:Google 正在變成一個會對問題做語義展開的思考層。
系統會自動把你的問題拆分成若干子問題,在后臺做并行搜索,然后用 AI 匯總出帶引用、可追溯的回答;這一層,本質上是「機器在幫人類重寫問題」。
當機器開始理解提問,搜索的意義也被重構了。
Lenny 又追問:所以,你并不擔心人們習慣用 ChatGPT,而忘了 Google?
Robbie 說:不擔心;我們目標是讓人們「更容易搜索」;AI 把問題變大,搜索是一種被 AI 擴張的語言形式,這是谷歌的戰略聚焦點。
所以,搜索形態在變,提問方式也在變。
02
那它到底怎么變的呢?Robbie 分析了一些產品設計哲學。他說的這套邏輯里,有一個詞不斷被提到:AI Mode。
帶有思考能力的搜索框。你依然在用 Google,但當提問時,系統會自動進入 AI Mode,調用最新大模型,幫忙綜合分析結果、篩選信息、生成摘要,并附上引用來源。
聽上去感覺跟國內搜索也沒啥區別。
不過,Robbie 說,我們不做通用聊天型 AI,不做創作或生產力工具,也不做信息檢索而生的 AI。
他用了一個詞:information retrieval AI;簡單講,ChatGPT 想成為一個會聊天的伙伴,而 Google 想做一個懂信息、可信任的系統。
這是兩條完全不同的路線。
我們的回答必須可追溯,要能讓用戶點回去看到來源。ChatGPT 目標是生成語言,Google 目標是理解語言,一個追求流暢、自然,一個追求準確和驗證。
AI Mode 的答案讓網頁變得更有意義;這背后的邏輯,就是讓機器真正「理解問題」。
他舉了個例子:
當你問「東京三天旅游怎么安排」,系統除了給你行程清單外,還會自動在后臺生成十幾個并行搜索。
什么天氣、交通、開放時間、熱門地點、用戶評分、本地飲食等等都會給你。這是「Query Fan-Out」(查詢擴展)。
我們第一次讓模型在問題層面進行思考。他說,Google 之所以能做到這一點,因為它在過去十幾年里,幾乎把整個世界都「結構化」了。
Google Shopping Graph 里現在有500 億件商品,商家每小時更新20 億次;Google Maps 上有2.5 億個地點
再加上網頁內容、評論、新聞、知識圖譜的上下文連接,這些都在不斷訓練模型,讓它在理解問題時,能「知道自己在說什么」。
或者說,當你問一個問題時,它知道鞋子和店鋪的關系,知道餐館在地圖上的分布,也知道這條街上誰在寫點評,這是 AI Mode 和其他聊天型 AI 的分水嶺,在「有世界坐標」的基礎上理解你問的問題。
整個過程中,Google 底層系統,還在同時做反垃圾過濾、權威性評估、自動引用生成等等一系列看不見的機制。
所以,當你看到一段回答時,后面已經跑了上百個驗證流程。Robbie說,這些驗證流程,為了以后讓Google 學會「理解世界」。
他用了一個說法:從索引網頁,走到索引世界。
過去,我們對搜索想象,是一個輸入框連著無數網頁,你打幾個詞,它就去互聯網翻箱倒柜。現在不一樣了,搜索正在變成一層「世界接口」。
為什么是世界接口?
我可以拍一朵花問「這是什么花」,拍房間問「怎么重新布置」,甚至拍一雙鞋問「哪里能買到」。
現在AI 搜索,把視覺(Lens)、文字、語音都揉在一起,變成一種「端到端」的體驗。你可以追問、反問,它都能接得住。
你甚至還可以直接去 google.com/ai 打開它,也可以在核心搜索里觸發。
比如:
用戶會打一個五句長的問題進 Google,上面先出現 AI Overviews 的預覽;想深挖,就能一鍵切進 AI Mode 繼續對話。
拍照同理。拍完圖,它先給一段預覽,點進去,又回到那熟悉的對話框;理想狀態下,用戶不該思考自己在哪提問,產品要保持一致與簡單。
Robbie說,這是Google 正在做的未來。
所以,為什么它能聽懂「世界語境」?
一方面,多模態把文字、圖像、空間線索織到一起;另一方面,有基礎搜索的底子,這些細節拼在一起,搜索就成了一種新狀態。
從拍照、購物、聊天,到瀏覽,任何時刻都可能是一場搜索。這就是「世界語義」,立體的,3D 的。從理解語言,到理解場景,再到理解關系與意圖,一個被徹底重寫的信息網絡。
03
當 AI 開始理解世界,它會怎樣重新分配信息?Robbie 說,AI會讓「好信息更貴」。
傳統 SEO 講究「關鍵詞」——誰懂算法,誰寫得迎合,誰能排前;AI 搜索講「語義相關性」:誰真正回答了問題,誰就被模型選中。
AI 會在后臺發出幾十個子查詢,查找「最能解決用戶問題的網頁」,那些堆詞、灌水、拼湊的內容,基本都沒機會。
換句話說,以前我們寫內容「寫給人看」,現在,我們要學會「寫給機器理解」。
這是 SEO 到 AEO 的轉折,從 Search Engine Optimization,變成AI Engine Optimization,從爭流量,變成爭理解。
看到這,你也許會說,咋又一個名詞?AEO、GEO到底有啥區別?我理解的,它倆意思接近,但角度不同。
Robbie 認為,AEO 關注信息的語義質量、可驗證性和上下文關聯度。它站在「搜索引擎」那一端,決定 AI 怎么選答案,而 GEO,則是內容創作端的延伸,關注「怎么讓生成式 AI 更容易理解你的內容」。
簡單點講,前者在教 AI 怎么選人,后者在教我們,怎么讓自己被選上。以前拼關鍵詞,現在拼語義。誰能被機器看懂,誰就有流量。
所以,這些外部的變化,也會悄悄改寫「提問的人」。
Robbie 說,我們希望AI搜索能理解人,過去,搜索是一次性的,你提問,它回答,結束,現在AI Mode 能記住上下文、語氣、語義。
它知道你之前問過什么,也能判斷你是不是在換個方式追問。
這意味著AI開始學習人,學習偏好、意圖、語氣;甚至,你停頓、刪改、補一句「其實我想問的是」,都成了它判斷你是誰的線索。
久而久之,你會發現:它越來越像一個會「接你話」的人,未來,它成了一種「語義上的伴侶」。
Robbie 終極思想是產品做的「清晰」與「速度」;他說,一個偉大產品,在于用戶是否能「一眼看懂」,是否能「馬上完成」。
他提到三條黃金律:
Be clear, not clever(清晰勝過聰明)
Never be satisfied(永遠不滿足)
Execution beats theory(執行勝過討論)
這三句話聽起來有點抽象,他解釋認為 AI 讓所有人都變得「聰明」,但「清晰」反而成了稀缺品;用戶是永不滿足的,產品設計應該讓人更快到達目的地。
他在 Instagram 做 Stories 時學到的最大一課,是不要讓人思考;現在做 Google 搜索,也在延續讓人「更快、更準、更自然」地提問與獲得結果。
我覺得,這想一個更大的隱喻:無論技術怎么演進,產品的終極目標從來不是炫技,而是「讓人更像人」。
當所有人都在談 AI 「強大」,Robbie 卻在提醒:真正的創新,是讓世界更簡單。也許,這是產品最高境界,讓人不覺得復雜,卻能感受到被理解。
參考:
[1].Robbie Stein |Inside Google’s AI turnaround: AI Mode, AI Overviews, and vision for AI-powered search(YouTube);鏈接:https://www.youtube.com/watch?v=kOnsqqVbIeY
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.