今日精華#179 AI熱潮：繁榮還是泡沫？及其他精選

I. 今日文章目錄（全部含音頻）

● AI繁榮vsAI泡沫

1. [1956]AI暴利行為已與惡意炒作無異（Blood in the Machine）

2. [1955]AI熱潮的系統(tǒng)性風險：OpenAI如何將自己置于萬億美元交易網(wǎng)絡的中心（Financial Times）

3. [1950]“后果會很嚴重”：硅谷對AI泡沫破裂的擔憂加劇（BBC）

4. [1942]AI供應商融資的“無限金錢漏洞”背后的驚人數(shù)字邏輯（ZeroHedge）

● AI的影響

1. [1957]AI是對勞動者收入‘自上而下’的攻擊”：專訪認知科學家哈根·布利克斯（Blood in the Machine）

2. [1953]如果所有人都不再閱讀，會怎么樣（The Free Press）

3. [1952]AI如何重塑人文教育的未來（Forbes）

● 美國政治、經(jīng)濟與社會

1. [1946]特朗普勢頭正盛，加速推進政治議程（The Wall Street Journal）

2. [1940]推動皮特·赫格賽斯的陰暗面（New York Magazine）

3. [1939]特朗普的堡壘經(jīng)濟開始傷害美國（The Economist）

4. [1949]他們被許諾體驗美國生活，卻遭受虐待與剝削（The New York Times）

5. [1937]特朗普的十字軍：基督教民族主義者在華盛頓站穩(wěn)腳跟（Der Spiegel）

● 科技右翼的思想源泉

1. [1936]彼得·蒂爾的反基督情結(jié)：真實圖謀與背后故事（Wired）

● 美國視角：可以從美日競爭中取經(jīng)以對付中國么？

1. [1933]美國如何贏得與日本的競爭，以及對美中競爭的啟示（Foreign Affairs）

● 全球地緣政治經(jīng)濟趨勢

1. [1958]達沃斯的衰落：世界經(jīng)濟論壇能否自救？（Financial Times）

2. [1951]不可預測的代價：特朗普的外交政策如何損害美國信譽（Foreign Affairs）

3. [1947]“不列顛治世”的終結(jié)（Engelsberg Ideas）

4. [1941]民粹主義陰影籠罩著央行與量化寬松（Financial Times）

● 俄羅斯如何通過俄烏戰(zhàn)爭進行自我軍事革命

1. [1935]俄羅斯如何從烏克蘭戰(zhàn)爭中汲取經(jīng)驗（Foreign Affairs）

● 歐洲動態(tài)

1. [1931]英國保守黨面臨生死存亡？（Financial Times）

2. [1930]歐洲精英階層仍在“對伊斯蘭極端主義視而不見”（City Journal）

● 加沙停火及以色列-哈馬斯問題

1. [1943]哈馬斯為何同意釋放人質(zhì)（The New Yorker）

2. [1929]加沙還剩下什么？（Financial Times）

3. [1928]加沙協(xié)議在希望看似破滅數(shù)周后達成（CNN）

4. [1927]特朗普如何推動加沙停火協(xié)議“第一階段”的達成（CNN）

● 商業(yè)兩篇

1. [1934]自動駕駛出租車的經(jīng)濟學：Waymo成為自動化發(fā)展的典型案例（The Economist）

2. [1944]優(yōu)衣庫的全球霸主之路（The New Yorker）

● 美國的公路之旅

1. [1954]尋訪美國之路（The Atavist Magazine）

● 阿根廷的米萊：秋后螞蚱？

1. [1932]阿根廷比索和總統(tǒng)米萊陷入困境（The Economist）

● “火球”高市早苗

1. [1938]認識日本“火球”高市早苗：備受爭議的新領(lǐng)導人（The Economist）

● 經(jīng)濟學博士還能讀么

1. [1948]經(jīng)濟學博士就業(yè)市場崩塌（Chris Brunet）

● 古人類學的顛覆發(fā)現(xiàn)

1. [1945]百萬年前中國頭骨或改寫人類進化論（The Times）

II. 按語與引文

1. [1956]AI暴利行為已與惡意炒作無異

• Blood in the Machine（2025.10.11）

按語：如果你還懷疑美國AI是否出現(xiàn)資本市場/金融泡沫，可以再看看這篇側(cè)記：文章通過多個案例，剖析了當前AI行業(yè)中出現(xiàn)的各種奇怪的暴利行為及運行機制：1）企業(yè)利用挑釁性營銷制造話題吸引投資，譬如Artisan的反人類招聘廣告和Friend公司的爭議性設備推廣；2）缺乏產(chǎn)品基礎的初創(chuàng)公司只是憑著創(chuàng)始人的背景，就能籌集數(shù)十億美元，反映了投資者對敘事的盲目追捧；3）行業(yè)內(nèi)部盛行末日論調(diào)與夸張承諾，實質(zhì)是為掩蓋技術(shù)不確定性而構(gòu)建的金融工程；4）這種模式與歷史上的科技泡沫（例如互聯(lián)網(wǎng)泡沫）非常相似，但AI獨有的“終極產(chǎn)品”承諾（敘事、故事、神話、想象）放大了風險，導致投機行為已脫離實際價值創(chuàng)造，凸顯了整個AI生態(tài)系統(tǒng)的非理性繁榮及潛在崩潰的風險。

評：有一個問題值得思考：為什么美國這么多的資金都集中涌向AI呢？因為除了AI之外，可能沒有什么其他產(chǎn)業(yè)可投的，這里一個和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有關(guān)（美國的產(chǎn)業(yè)空心化，經(jīng)濟過度金融化），一個和AI敘事有關(guān)，即AI成功地塑造了這樣一個敘事——它會顛覆、替代、消滅所有其他有潛力的產(chǎn)業(yè)。這個敘事有如宗教。最終，自以為聰明的“避險”資金全部涌向AI，導致了更大的泡沫（“聰明”的人太多了）。這個現(xiàn)象至少是美國經(jīng)濟史上史無前例的。也因為這個原因，AI泡沫并不那么容易破裂。那些預測泡沫在短期內(nèi)破裂的人很可能發(fā)現(xiàn)自己“踏空”，繼而再度加入戰(zhàn)斗。這就是泡沫的不可捉摸性。

• 字數(shù)：3,200

• 鏈接： https://t.zsxq.com/eRADU (閱讀全文請加入星球）

2024年底，舊金山和紐約街頭陸續(xù)出現(xiàn)印著“停止雇傭人類”（STOP HIRING HUMANS）標語的廣告牌和公交站海報。這些由企業(yè)AI公司Artisan策劃的廣告在社交媒體引發(fā)眾怒后迅速傳播。該公司聲稱這只是惡意炒作。23歲的CEO賈斯珀·卡邁克爾·杰克（Jaspar Carmichael-Jack）在Reddit問答活動中寫道：“這真的只是一種病毒式營銷策略，我們實際上并不希望任何人停止雇傭人類。”幾個月后，該公司完成了2,500萬美元的A輪融資。 這家公司似乎既不訓練自己的模型，也不開發(fā)自有技術(shù)，而是將其他大型語言模型打包成軟件即服務平臺，旨在實現(xiàn)銷售工作自動化。但這場營銷活動的策劃者早早領(lǐng)悟到AI熱潮的核心要義：一切取決于故事本身。當你面對像AI這樣充滿泡沫的市場時，擁有一個界面美觀的AI驅(qū)動SaaS業(yè)務并不重要，因為所有競爭者都具備這個條件。如果想吸引投資者和媒體關(guān)注，你必須創(chuàng)造敘事，而最簡便的方式自然就是惡意炒作……

1. [1955]AI熱潮的系統(tǒng)性風險：OpenAI如何將自己置于萬億美元交易網(wǎng)絡的中心

• Financial Times（2025.10.10）

按語：《金融時報》關(guān)于美國AI熱潮（泡沫）的最新報道。交叉持股、供應商融資（暨關(guān)聯(lián)交易）、權(quán)益和債務融資交叉、底層現(xiàn)金流不支持、金融屬性過強的問題已經(jīng)引發(fā)了業(yè)界的關(guān)注。這類報道也越來越多。這篇文章剖析了OpenAI通過與AMD、英偉達等科技巨頭簽署高風險協(xié)議，將自己置于AI生態(tài)系統(tǒng)的金融網(wǎng)絡中心的戰(zhàn)略布局，并指出這種大規(guī)模交易背后隱藏的系統(tǒng)性風險：1）巨額資金循環(huán)構(gòu)建了行業(yè)間深度依賴，一旦AI需求不及預期，可能引發(fā)連鎖違約；2）債務驅(qū)動和低透明度的私人信貸安排加劇了金融體系的風險性與脆弱性，潛在沖擊可能傳導至更廣泛經(jīng)濟；3）雖然AI企業(yè)領(lǐng)導層對于技術(shù)的財務回報充滿信心，但批評者警告這種模式非常上一輪互聯(lián)網(wǎng)泡沫高峰時的套路，強調(diào)要警惕泡沫破裂的風險。

評：美國經(jīng)濟現(xiàn)在好比空中樓閣，完全建構(gòu)在AI繁榮之上，而且泡沫化現(xiàn)象很明顯。問題無非是，一，泡沫是否會破裂（軟著陸還是硬著陸）；二，泡沫如果破裂，觸發(fā)的條件是什么；三，泡沫如果會破裂，何時破裂。答案沒有人知道，但所有人都知道，不能不對風險沒有意識。眼下，火中取栗、擊鼓傳花的游戲還將繼續(xù)下去。

• 字數(shù)：3,500

• 鏈接： https://t.zsxq.com/2cjJx (閱讀全文請加入星球）

研發(fā)像人類一樣的AI成本高昂。引發(fā)科技行業(yè)AI競賽的OpenAI公司認識到，其追求的目標將需要比企業(yè)史上任何投資項目都更多的資金。因此，該公司一直在與科技行業(yè)的一些巨頭建立新型的特殊金融紐帶。 OpenAI的CEO薩姆·奧爾特曼本周在風險投資公司安德森·霍洛維茨（Andreessen Horowitz）的播客節(jié)目中表示：“我們決定是時候進行非常激進的基礎設施投入了。要實現(xiàn)這種規(guī)模的投入，我們需要整個行業(yè)或者大部分行業(yè)的支持。” 研發(fā)類人AI的豪賭規(guī)模在最近幾周變得清晰。ChatGPT背后的公司達成了一系列協(xié)議，可能導致其在算力上的支出超過1萬億美元。 調(diào)動如此龐大的資金促使OpenAI與其他科技巨頭建立金融層面的合作，讓AI領(lǐng)域本來就日益復雜的資金依賴網(wǎng)絡更加龐大。 在此過程中，它可能在這個或許已經(jīng)進入泡沫階段的行業(yè)里，催生出新的系統(tǒng)性風險層級 ……

1. [1950]“后果會很嚴重”：硅谷對AI泡沫破裂的擔憂加劇

• BBC（2025.10.10）

按語：本文為BBC報道，介紹了當前硅谷對AI產(chǎn)業(yè)泡沫化的普遍擔憂。文章通過行業(yè)領(lǐng)袖與專家的觀察指出，AI領(lǐng)域已出現(xiàn)企業(yè)超前宣布融資計劃、散戶盲目跟風等典型的泡沫征兆，而巨頭間復雜的交叉投資網(wǎng)絡（供應商融資）更引發(fā)了對真實需求的質(zhì)疑。盡管部分從業(yè)者認為當前基建投入可能為未來創(chuàng)新奠定基礎，但多數(shù)警示聲音強調(diào)，一旦泡沫破裂將引發(fā)遠超出行業(yè)層面的巨大經(jīng)濟震蕩，人們亟需對AI過熱現(xiàn)象進行審慎反思。

• 字數(shù)：2,300

• 鏈接： https://t.zsxq.com/CMRAm (閱讀全文請加入星球）

在OpenAI本周的開發(fā)者大會上，其老板薩姆·奧爾特曼做了一件如今美國科技巨頭很少做的事：他正面回答了記者提問。 當我和他交談時，這位首席執(zhí)行官正被他的核心團隊成員們簇擁著。“我知道寫關(guān)于泡沫的故事很吸引人，”奧爾特曼告訴我，“事實上，我認為AI的很多領(lǐng)域目前確實存在泡沫跡象。 在硅谷，關(guān)于AI公司是否被高估的爭論已經(jīng)變得空前緊迫。懷疑論者私下里——甚至有些人現(xiàn)在公開地——提出疑問：AI科技公司價值的快速上升，是否至少部分源于他們所說的“財務造假手段”。直白地說，人們擔心這些公司存在估值過高的泡沫。 奧爾特曼表示，他預計投資者會做出一些錯誤的判斷，一些不靠譜的初創(chuàng)公司也能輕松獲得巨額資金。但談到OpenAI時，他告訴我：“我們這里正在做實實在在的事情。”……

1. [1942]AI供應商融資的“無限金錢漏洞”背后的驚人數(shù)字邏輯

• ZeroHedge（2025.9.30）

按語：這篇長文深入剖析了當前AI領(lǐng)域資本狂歡背后潛在的巨大風險及不可持續(xù)性。文章通過多重證據(jù)鏈指出：1)美國的AI巨頭們正陷入一種依靠巨額債務循環(huán)融資的“龐氏增長”模式，其資本支出與實際回報嚴重的不匹配；2)私人信貸機構(gòu)被迫成為這場狂歡的“輸血者”，其自身已經(jīng)顯現(xiàn)出股價暴跌和底層資產(chǎn)劣化的問題；3)電網(wǎng)老化、能源短缺等基礎設施瓶頸將在下一步嚴重制約AI的擴張速度，解決這部分瓶頸所需的資本開支還未被計算在內(nèi)；4）總而言之，這次投資狂潮（泡沫）已經(jīng)由股權(quán)衍生到債權(quán)/信貸，構(gòu)成更大的系統(tǒng)性風險，且資金缺口十分的驚人；5)回顧歷史的話，這次AI熱潮與歷史上所有科技驅(qū)動的泡沫都十分類似，但歷史也說明，認定是否為泡沫以及預測泡沫和何時破滅才是最難的事情——即便最專業(yè)的人士也會誤判：人們要么過早預測泡沫的發(fā)生，要么過晚；6）但以上均不能改變一個基本邏輯，即以企業(yè)現(xiàn)金流的邏輯是無法支撐當前AI投資狂潮的，眼下的投資邏輯不可持續(xù)。7）文章分析了驅(qū)動當前AI熱潮的幾個主要因素，并在前面部分也提到了：技術(shù)層面，當前美國AI泡沫一個最大的風險來自于中國，即中國大陸的科技企業(yè)突破英偉達-臺積電-ASML所構(gòu)建的價值六萬多億美元的技術(shù)壁壘。

• 字數(shù)：9,900

• 鏈接： https://t.zsxq.com/dltpJ (閱讀全文請加入星球）

“任何事如果無法永遠持續(xù)，就必將停止。”——查爾斯·P·金德爾伯格(Charles P Kindleberger)，《狂熱、恐慌與崩潰：金融危機史》，1978年 每半年就會準時上演一次。 AI行業(yè)首次因低回報率、零回報率的擔憂以及巨額資金消耗卻未見成效而受到震動，是在2024年6月。當時，高盛直接質(zhì)問，生成式AI是否不過是“花費巨大，收益微薄”。換言之，它可能是一個巨大的資本黑洞，永遠無法為投資者帶來長期的正回報。 隨著高盛的擔憂引發(fā)廣泛關(guān)注，科技、AI及超大規(guī)模計算等領(lǐng)域遭遇了多年來首次大規(guī)模拋售。但由于市場流動性已極度充裕，逢低買入資金迅速入場，這場短暫的波動很快被遺忘……

1. [1957]AI是對勞動者收入‘自上而下’的攻擊”：專訪認知科學家哈根·布利克斯

• Blood in the Machine（2025.10.2）

按語：本文是對認知科學家哈根·布利克斯的專訪，探討了AI對人類勞動市場的深層影響。對談里指出：1）AI并不是宣傳中的生產(chǎn)效率工具，而是通過“技能降級”壓制人類工資的手段，類似于工業(yè)革命時期紡織業(yè)將技能工匠“無產(chǎn)階級化”的過程；2）AI通過量產(chǎn)低質(zhì)輸出（以翻譯這個工種為例）削弱專業(yè)工作者議價能力，導致勞動者的工作質(zhì)量、收入、及成就者同時下降，并“通過質(zhì)量劣化進行的階級戰(zhàn)爭”；3）這種趨勢加劇了勞動分化，高價值服務更昂貴，而底層勞動者則被迫接受廉價替代品；4）布利克斯呼吁勞動者認清共同利益，通過集體行動（如組建工會）對抗資本主導的技術(shù)濫用，并反思技術(shù)應當服務于人類福祉而非控制工具的本質(zhì)。

評：對談者正確地看到了問題，但沒有給出正確的答案。技術(shù)變革是不可逆轉(zhuǎn)的：一個國家/社會即便真的能由盧德主義者主導，反對并暫停了技術(shù)發(fā)展，也無法阻止其他國家這么做。而一旦技術(shù)落后，便將遭到“降維打擊”。所以，一個社會發(fā)展技術(shù)是必要的。阻止工會、勞工阻止技術(shù)發(fā)展進程不是解決方案。那么解決方案是什么呢？對談者已經(jīng)提到了AI政治經(jīng)濟學，但沒有提到馬克思。答案很簡單：AI代表先進的生產(chǎn)力，需要的是更“先進”的制度。這個制度是什么？就是社會主義、共產(chǎn)主義——由廣大勞動者共同掌握AI這個生產(chǎn)資料、生產(chǎn)工具，服務于集體利益。一些科技大佬（包括馬斯克和奧爾特曼）會討論“普遍基本收入”（universal basic income），本質(zhì)是一個道理。未來，只有社會主義可以和AI/自動化經(jīng)濟相匹配。哪個國家能夠解決資源分配問題，哪個國家就能適應和引領(lǐng)未來。

• 字數(shù)：7,500

• 鏈接： https://t.zsxq.com/7PTp (閱讀全文請加入星球）

各位好： 這次與紐約認知科學家兼作家哈根·布利克斯（Hagen Blix）的對話精彩又應時。布利克斯與合著者英格堡·格利默（Ingeborg Glimmer）剛剛出版的新書《我們?yōu)楹魏ε翧I》（Why We Fear AI），提出了令人信服的觀點。具體內(nèi)容我暫且保留，因為這正是我第一個問題的核心。不過可以說，我?guī)讉€月來一直想與布利克斯交流，因為各位都明白。他對AI本質(zhì)的很多論述極具說服力，不僅解釋了勞動者為何恐懼，連企業(yè)主也感到不安，并指出我們不應該將其視為“生產(chǎn)力工具“，而應該看作“工資壓制工具”。這些觀點十分精彩，我衷心推薦大家購買這本書閱讀，它的篇幅也十分精煉。 一如既往，這樣的工作（包括研究、訪談以及編輯轉(zhuǎn)錄），全靠我那些出色的付費支持者才能實現(xiàn)。他們每月貢獻幾美元，或每年支付六十美元，讓我能維持這個項目的持續(xù)運轉(zhuǎn)……

1. [1953]如果所有人都不再閱讀，會怎么樣

• The Free Press（2025.9.2）

按語：這篇文章探討了在AI時代深度閱讀行為正在面臨的危機，及其不可替代的人文價值。作者指出，雖然AI能夠高效提煉書籍要點，但真正沉浸式的閱讀體驗能帶來獨特的情感共鳴與思想轉(zhuǎn)變，而這種心靈對話是生成式AI的簡單概括所無法還原的。作者通過歷史例證說明，將閱讀降格為信息提取只會使人精神世界趨于貧乏，而守護那種只為體驗而存在的閱讀方式，正是守護人類超越工具理性的完整生命體驗。

評：這篇文章實際上也為虛構(gòu)/文藝作品提供了額外價值，因為閱讀這類作品更能提供人文及情感聯(lián)系。

• 字數(shù)：3,800

• 鏈接： https://t.zsxq.com/zELgW (閱讀全文請加入星球）

斯賓塞·克拉萬寫道：“與書為伴曾是文明生活最經(jīng)典的體驗，直至今日仍無法被自動化或取代——這究竟意味著什么？” 如今沒有人讀書了。 這是我們文學教師經(jīng)常說的話。讀寫能力學者瑪莎·馬克斯韋爾（Martha Maxwell）早在1979年就寫道：“每一代人都會在某個時刻發(fā)現(xiàn)，學生的閱讀能力達不到教師期望的水平。”但越來越多的教育工作者發(fā)現(xiàn)，最近幾年的情況發(fā)生了顯著變化。即便是頂尖學府的學生，也出現(xiàn)了從未完整讀完一本小說的情況。哥倫比亞大學文學教授尼古拉斯·戴姆斯（Nicholas Dames）告訴《大西洋月刊》的羅斯·霍羅威奇（Rose Horowitch），他的學生“難以在把握整體情節(jié)的同時關(guān)注細節(jié)”。上月學生返校時， 一項新研究引發(fā)廣泛關(guān)注：該研究發(fā)現(xiàn)自本世紀初以來，為消遣而閱讀的美國人數(shù)量驚人地下降了40% ……

1. [1952]AI如何重塑人文教育的未來

• Forbes（2025.10.1）

按語：本文探討了AI時代人文學科教育的轉(zhuǎn)型路徑與核心價值。面對AI技術(shù)對傳統(tǒng)教學模式的沖擊，文章指出人文學科培養(yǎng)的同理心、倫理判斷和批判性思維等人類特質(zhì),反而更加具稀缺性，更具價值！教育者應當重新定位AI為輔助工具而非替代品，通過將人文素養(yǎng)融入跨學科教學，構(gòu)建以人際互動為核心的學習生態(tài)。最終目標是培養(yǎng)能駕馭技術(shù)復雜性、秉持人文關(guān)懷的下一代領(lǐng)導者，使教育在科技浪潮中始終錨定“人之為人”的本質(zhì)價值。

• 字數(shù)：3,000

• 鏈接： https://t.zsxq.com/NmYgr (閱讀全文請加入星球）

AI正在重塑人文學科，而不是取代它們。它通過自動化任務和激發(fā)新見解來實現(xiàn)這一目標。教育領(lǐng)導者面臨這樣的挑戰(zhàn)： 如何整合AI來增強學習效果，同時不削弱人文學科培養(yǎng)的人類技能，即同理心、批判性思維和倫理推理 。通過將AI重新定義為合作伙伴而不是競爭對手，并優(yōu)先考慮人際聯(lián)系，學校可以讓畢業(yè)生做好準備，在AI驅(qū)動的未來應對復雜性并發(fā)揮領(lǐng)導作用。 AI并沒有抹殺人文學科，但正在重新定義其價值。幾個世紀以來，人文學科一直是教育的基石，不僅教授知識，更加培養(yǎng)學生思考、質(zhì)疑和聯(lián)結(jié)的能力。隨著生成式平臺逐步自動化學生的寫作、總結(jié)甚至文本分析能力，我們正在快速逼近一個轉(zhuǎn)折點。《 高等教育內(nèi)幕 》（Inside Higher Ed）最新全國調(diào)查顯示，近85%的大學生表示過去一年在課業(yè)中使用過生成式AI，用途包括“頭腦風暴（55%）、像導師一樣提問（50%）以及備考復習（46%）”。這充分表明這些工具正在以多快的速度重塑人文學科……

1. [1946]特朗普勢頭正盛，加速推進政治議程

• The Wall Street Journal（2025.10.10）

按語：本文梳理了特朗普在第二任期頭九個月的關(guān)鍵政策行動與權(quán)力運作方式，展現(xiàn)其借助國會順從、商界迎合及行政系統(tǒng)協(xié)力等有利條件，以遠超首任期的決斷力，推進關(guān)稅調(diào)整、司法干預及國內(nèi)安全部署等議程；盡管部分政策遭遇法律挑戰(zhàn)或業(yè)內(nèi)異議，但整體政治環(huán)境對其制約有限，反映出美國政治權(quán)力進一步向總統(tǒng)集中、決策風格更趨強硬的態(tài)勢。

評：這篇報道告訴你為什么特朗普“飄”了：因為他所向披靡，直到遇到中國……

• 字數(shù)：3,200

• 鏈接： https://t.zsxq.com/SGsfE (閱讀全文請加入星球）

特朗普總統(tǒng)開始對聯(lián)邦工作人員進行大規(guī)模裁員。他威脅要大幅提高對中國的關(guān)稅。他還再次展示了對司法部的控制——其新任命的弗吉尼亞州東區(qū)聯(lián)邦檢察官，不顧職業(yè)檢察官們的反對，按照特朗普的要求對紐約州總檢察長提出了不尋常的刑事指控。 這些僅僅發(fā)生在過去48小時內(nèi)。本周日，特朗普將前往中東，簽署一份他協(xié)助達成的旨在結(jié)束加沙沖突的協(xié)議。 所有這些行動都反映出，這位三軍統(tǒng)帥目前勢頭正盛。在執(zhí)政頭九個月里，他感覺自己的雄心議程幾乎未遇阻力，這讓他信心大增，決心更進一步。他甚至向助手表示，對一切進展如此順利感到驚訝……

1. [1940]推動皮特·赫格賽斯的陰暗面

• New York Magazine（2025.10.2）

按語：這是《紐約》雜志上的一篇訪談，試剖析美國國防部長皮特·赫格賽斯推行強調(diào)“男性標準”的軍事政策背后所隱藏的個人動機與意識形態(tài)。內(nèi)文指出，赫格賽斯長期存在的厭女情結(jié)、對傳統(tǒng)父權(quán)制軍事形象的迷戀，以及為戰(zhàn)爭罪行辯護的立場，這些因素共同驅(qū)動著他試圖打造一支效忠于特定政治權(quán)威而非憲法的軍隊。赫格賽斯的行為不僅排斥女性和少數(shù)族裔，更深層次的危險在于，他有可能將美國軍隊“武器化”，服務于特朗普的國內(nèi)政治斗爭，以及服務于個人的政治目的（后特朗普時代赫格賽斯自己的政治事業(yè)），并侵蝕美國的制度與規(guī)范。

• 字數(shù)：5,900

• 鏈接： https://t.zsxq.com/FcH1u (閱讀全文請加入星球）

本周早些時候，國防部長皮特·赫格賽斯召開了一次特殊會議。數(shù)百名高級軍事指揮官遵照他的命令，從世界各地飛往匡蒂科基地。這位前福克斯電視臺名人和國民警衛(wèi)隊老兵，站在巨幅美國國旗前發(fā)表講話，向在場官兵強調(diào)儀容標準等規(guī)定。他要求部隊必須達到“男性水平”的體能標準，并表示不會再容忍“肥胖的將軍”。對于女性軍人，他聲稱：“如果達不到標準，那就這樣吧……這不是我們的本意，但結(jié)果可能就這樣。”但我們沒有理由輕信赫格賽斯的承諾。多年來他一直反對女性擔任戰(zhàn)斗角色。本周的演講更暴露出他對性別的過度執(zhí)念。他明確表示：“我不希望我的兒子與體型不合格的士兵共同服役，也不愿意看到他在戰(zhàn)斗部隊里與那些達不到男性體能標準的女性共事。”……

1. [1939]特朗普的堡壘經(jīng)濟開始傷害美國

• The Economist（2025.10.9）

按語：本文探討了特朗普政府推行的貿(mào)易保護主義與移民限制政策如何逐漸對美國經(jīng)濟產(chǎn)生負面影響。文章指出，雖然短期內(nèi)美國經(jīng)濟因股市繁榮和政策適應性調(diào)整表現(xiàn)出韌性，但長期來看，隔離主義政策導致通脹壓力上升、競爭力削弱以及人才流失等問題正日益凸顯。美國逐步退出全球貿(mào)易體系的行為可能促使其他國家加速內(nèi)部融合，而移民政策的收緊則切斷了高技術(shù)人才流入的重要渠道。這些結(jié)構(gòu)性變化不僅難以逆轉(zhuǎn)，還可能使美國逐漸從開放的“山巔之城”轉(zhuǎn)變?yōu)榉忾]的“堡壘”，最終在全球經(jīng)濟格局中陷入被動。

• 字數(shù)：2,000

• 鏈接： https://t.zsxq.com/QQYjA (閱讀全文請加入星球）

特朗普總統(tǒng)正在一磚一瓦地為世界最大經(jīng)濟體修筑圍墻。隨著美國對其他國家提高關(guān)稅壁壘，移民入境的通道也隨之收窄，就像吊橋被拉起。這位總統(tǒng)試圖將美國變成抵御外國入侵的堡壘。實際上，他正在切斷那些曾幫助美國經(jīng)濟成為世界艷羨對象的商品與人才的輸入。損害已經(jīng)開始顯現(xiàn),一旦造成，將難以逆轉(zhuǎn)。 但投資者卻不這么看。自特朗普對美國貿(mào)易伙伴加征關(guān)稅的“解放日”以來六個月間，金融市場經(jīng)歷了從恐慌到狂喜的波動。其他領(lǐng)域表現(xiàn)好壞參半。 由于美國進口企業(yè)承擔了大部分關(guān)稅壓力，通貨膨脹僅小幅上升。 盡管移民流動停滯導致就業(yè)增長乏力，2025年美國經(jīng)濟仍可能保持1.5%至2%的增長率……

1. [1949]他們被許諾體驗美國生活，卻遭受虐待與剝削

• The New York Times（2025.9.20）

按語：本文載于《紐約時報》，通過實地調(diào)查揭露了美國J-1文化交流簽證項目如何從促進國際友好的橋梁，蛻變成為系統(tǒng)性的剝削工具。報道指出，該項目本來旨在讓外國青年體驗美國文化，卻被農(nóng)業(yè)、酒店等企業(yè)利用為廉價勞動力輸送渠道，使參與者陷入危險工作環(huán)境、超時勞動、性騷擾及工資克扣等困境。其根源在于監(jiān)管漏洞：美國國務院將審核職責外包給與雇主利益捆綁的擔保機構(gòu)，導致投訴機制形同虛設。眾多受害者因債務壓力或簽證束縛被迫沉默，導致這個以“文化交流”為名的制度最終成了經(jīng)濟剝削利器。

• 字數(shù)：2,300

• 鏈接： https://t.zsxq.com/pg8JU (閱讀全文請加入星球）

他們來自菲律賓、南非和科索沃，幾十名年輕人渴望體驗美國能提供的最佳生活。 有人花光了全部積蓄，有人向家人借錢籌款。所有人都通過美國政府旨在促進文化交流的項目來到紐約，渴望在全國最大苗圃之一庫爾特·韋斯（Kurt Weiss）溫室學習工作技能。 但當他們抵達長島這個擁有廣闊花圃、繁忙叉車和高速傳送帶的園區(qū)時，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)實與承諾截然不同。 他們沒有獲得工作指導或休假時間去海灘游玩，而是每天在流水線上花十小時給花盆填土，或黎明前起床到田間種花，或深夜仍辛苦地將沉重的一箱箱繡球花裝運至開往好市多、沃爾瑪和家得寶的卡車上。他們睡在園區(qū)骯臟的拖車里，有時兩人擠一張床，忍受過往卡車揚起的灰塵，還要躲避在廚房櫥柜竄逃的老鼠和蟑螂……

1. [1937]特朗普的十字軍：基督教民族主義者在華盛頓站穩(wěn)腳跟

• Der Spiegel（2025.10.2）

按語：這是德國《明鏡》上一篇關(guān)于特朗普執(zhí)政團隊與基督教民族主義勢力深度結(jié)合、企圖重塑美國政教格局的報道，幫助當代德國人/歐洲人一窺讓他們瞠目結(jié)舌、似乎來自另一個星球的美國。1）特朗普為極右翼基督教民族主義者打開了權(quán)力大門，其內(nèi)閣成員、重要官員及意識形態(tài)盟友公開倡導以圣經(jīng)律法取代世俗法治，推動建立“美國神權(quán)統(tǒng)治”；2）這些勢力通過“2025計劃”等系統(tǒng)性工程，在特朗普上臺后，全面退推進，試圖全面滲透教育、法律、外交及軍事領(lǐng)域，推行排斥異己、否定多元的保守議程；3）他們在華盛頓及部分地方（例如愛達荷州的莫斯科鎮(zhèn)）已經(jīng)形成組織化的網(wǎng)絡，以基督教的方式治理社區(qū)，壓制批評聲音，甚至默許和鼓勵暴力；4）這種基督教神權(quán)化的趨勢與美國/西方民主傳統(tǒng)和政教分離的基本原則完全不相容，不僅加劇社會分裂，還可能引發(fā)更嚴重的政治與信仰對抗。

評：一起看一看這個奇葩的、陌生的美國。有一點非常重要，即西方文明從來就不只有一個自由民主傳統(tǒng)，正如向前追溯到古希臘，也有雅典與斯巴達兩種制度和理念之爭一樣。保守主義/專制主義/集權(quán)主義一直是西方傳統(tǒng)的一部分。從圣戰(zhàn)到猶太人大屠殺，都是西方文明點作品。納粹、法西斯在歐陸的興盛只有不到一百年的歷史，許多人還出生在納粹大行其道的年代。所謂美/西方等同于自由民主的“燈塔”只不過是二戰(zhàn)后編制出來的大眾想象與神話。而自詡為“山巔之城”的燈塔美國正在帶頭摧毀這一神話，竭力將西方推回到另一個去傳統(tǒng)。正所謂二十年河東，二十年河西，看樣子，在政治文明傳統(tǒng)的鐘擺里，自由民主傳統(tǒng)至少已經(jīng)暫時走到了頭。看清美國，還原美國，看清西方，還原西方，大概是我們理解大時代的一個任務。最后，美國保守派搞的這套一元神、排他、缺乏包容、激進又極端的基督教民族主義，是亞伯拉罕系宗教的一個現(xiàn)代分支，如果要向前追溯，還是要追溯到猶太文明。在東方大國的儒釋道傳統(tǒng)里，都沒有這樣極端的排他宗教。

• 字數(shù)：10,500

• 鏈接： https://t.zsxq.com/XObfE (閱讀全文請加入星球）

“上帝的精兵”周日在華盛頓早早集結(jié)。禮拜還沒有開始，賓夕法尼亞大道上一棟暗紅色住宅樓里已經(jīng)涌入約150人。這里距美國國會大廈步行不到十分鐘。 當天揭幕的“華盛頓基督教會”是福音派新?lián)c，與權(quán)力核心近在咫尺。當皮特·赫格賽斯攜家人與特勤人員突然現(xiàn)身時，現(xiàn)場信徒并沒有顯得過于驚訝。 皮特·赫格賽斯是美國國防部長。他誓死捍衛(wèi)的信念中包括純正信仰。他滿身十字軍紋身。在2020年著作《美國十字軍》（American Crusade）中寫道：“我們的美國圣戰(zhàn)不靠實體刀劍，也不靠槍炮作戰(zhàn)——至少現(xiàn)在如此。” 今年七月這場禮拜中，他是唯一出席的內(nèi)閣成員。但特朗普核心圈里，像他這樣深度參與極端基督教運動的人還有很多。他們擁有共同目標：讓美國接受圣經(jīng)律法的統(tǒng)治……

1. [1936]彼得·蒂爾的反基督情結(jié)：真實圖謀與背后故事

• Wired（2025.9.30）

按語：這是《Wired》雜志上一篇探討科技億萬富翁彼得·蒂爾如何深受末日神學理論影響，并以此指導其政治與科技投資的深度報道。文章主要揭示：1）蒂爾長期推崇納粹法學家卡爾·施密特關(guān)于“敵基督者”與“阻隔者”的末日理論，認為全球統(tǒng)一化即邪惡統(tǒng)治，而美國及西方技術(shù)恐懼正加速這一危機；2）他受到奧地利神學家帕拉沃1996年對施密特批判的啟發(fā)，卻反向運用其理論，投資于監(jiān)控科技（如Palantir）、推動民族保守主義運動，并支持特朗普與萬斯等民粹右翼政治人物，試圖以強權(quán)阻隔所謂“敵基督者”的全球統(tǒng)治；3）帕拉沃作為和平主義者，雖與蒂爾保持對話卻深感憂慮，指出蒂爾對施密特理論的災難性解讀實際是在助長暴力“替罪羊”機制，而不是促進和平；4）文章最終質(zhì)疑蒂爾在道德和邏輯上的矛盾與謬誤：這位億萬富翁一面警告全球極權(quán)，一面卻開發(fā)可能被用于壓迫的工具，其行為恰似試圖“以火滅火”，反而會加劇他所描述并擔憂的危機。某種意義上，蒂爾只是重施密特的歷史錯誤。

評：看看能夠彼得·蒂爾這位能夠影響美國MAGA運動（并且通過JD·萬斯，可能塑造美國未來）的科技右翼思想領(lǐng)袖在折騰什么。大約二十年前，伴隨美國的新保守主義運動的興起，卡爾·施密特和列奧·斯特勞斯在中國知識界一度成為有些時髦的“顯學”，一度人人都在讀斯特勞斯，并以掉卡爾·施密特的書袋為榮。不想時隔二十年，這個思想體系卷土重來，以更加深入的方式影響著美國的政治。

• 字數(shù)：11,800

• 鏈接： https://t.zsxq.com/l0Uj5 (閱讀全文請加入星球）

彼得·蒂爾（Peter Thiel） 的世界末日巡回演講還沒有結(jié)束，正如這個世界仍在運轉(zhuǎn)。整整兩年來，這位億萬富翁持續(xù)巡回演講，通過一系列表現(xiàn)各異的采訪者傳播他帶有圣經(jīng)色彩的末日理念，這些采訪者有時明顯感到困惑。他曾在舞臺上與經(jīng)濟播客主泰勒·考恩（Tyler Cowen）討論“katechon”（圣經(jīng)中“阻止末日來臨者”的術(shù)語）；與《紐約時報》專欄作家羅斯·杜塔特（Ross Douthat）在鏡頭前陷入尷尬沉默；此刻他正在舊金山舉辦關(guān)于“敵基督者”（Antichrist）的四場閉門講座系列。 根據(jù)你的立場，你可能會覺得這件事很滑稽、很吸引人、難以忍受或令人恐懼：世界上最有權(quán)勢的人之一正癡迷于布道內(nèi)容和恐怖電影中的形象。但這些演講背后的思想和影響，是理解蒂爾如何看待自己在世界政治、科技和人類命運中扮演重要角色的關(guān)鍵。要真正理解蒂爾的“阻隔者與敵基督”理論，你需要回到他末日巡演的首場重要講座。那場講座于2023年在巴黎一個異常炎熱的日子里舉行。沒有攝像機記錄現(xiàn)場，也沒有記者報道，但我通過采訪在場人士還原了當時情況……

1. [1933]美國如何贏得與日本的競爭，以及對美中競爭的啟示

• Foreign Affairs（2025.10.1）

按語：本文載于美刊《外交事務》，作者為牛津大學副教授，主要探討美國在20世紀如何通過自身制度和模式優(yōu)勢在經(jīng)濟競爭中戰(zhàn)勝日本，希望從中汲取經(jīng)驗教訓，作為對當前中美競爭的啟示。其核心觀點包括：1）美國當年不是依靠貿(mào)易保護或政府扶持取勝的（也就是特朗普政府現(xiàn)在主導的政策），而是憑借開放市場、反壟斷機制與鼓勵創(chuàng)新的環(huán)境實現(xiàn)反超；2)日本雖然擅長技術(shù)改進與規(guī)模化生產(chǎn)，但僵化的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和薄弱競爭政策阻礙了其向軟件經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型，使其在這一輪技術(shù)迭代里落伍；3)中國采用了一種更加全面的國家主導發(fā)展模式，在追趕階段成效顯著。但作者認為，這種模式過度集中，會抑制原創(chuàng)活力與市場競爭；4）作者主張美國應該做到以下幾條，一是避免貿(mào)易保護主義，堅持利用全球供應鏈，特別是加強和盟友的合作；二是要強化反壟斷機制，減少個別大企業(yè)對行業(yè)的主導，同時保持資本市場的活力（為企業(yè)提供融資和退出渠道）,以此維持技術(shù)領(lǐng)導地位；三是要避免復制中國的國家主導模式——有別于拜登及特朗普政府的實踐，以及許多主張參考中國舉國體制和產(chǎn)業(yè)政策的學者與專家的建議。

評：本文說明，對于美國應該采取什么樣的模式與中國競爭，學者和專家還有不同的意見。這個作者顯然是反對任何“類國家資本主義”的政策的，無論是拜登的產(chǎn)業(yè)政策，還是特朗普的“MAGA特色資本主義”，相反，一味相信市場機制。他正確地指出了下一階段中美競爭的核心是人工智能，但沒有指出，美國人工智能-半導體生態(tài)的集中度遠遠高于中國。少數(shù)幾家企業(yè)（英偉達、OpenAI）已經(jīng)成為鏈主，起到了壟斷地位，而且其壟斷地位超過任何其他國家經(jīng)濟體的任何企業(yè)——包括中國。資本市場在其中是助力行為——幫助加強壟斷（英偉達借助其4.5萬億美元的市值，OpenAI借助私募市場及未來上市的預期）。而無論是拜登政府還是特朗普政府，都在依賴并加強和頭部大企業(yè)合作，希望藉此打贏AI競賽，結(jié)果實是加強了這些超級企業(yè)的主導和壟斷地位。作者估計不足的是，相比之下，中國的“有為政府”反而更有可能維護一個高度競爭的“有效市場”。結(jié)果，坐擁封閉、壟斷邏輯的是美國，持開源、開放邏輯反倒是中國。但無論如何，中國肯定不是日本，制度、文化、市場深度、發(fā)展模式都不同。中美競爭絕對不會是美日競爭的復刻。但對于來自美西方的任何研究、反思、建議，中國都應“洞若觀火”。

• 字數(shù)：6,000

• 鏈接： https://t.zsxq.com/J2S6o (閱讀全文請加入星球）

如今華盛頓上空彌漫著一種熟悉的焦慮。美國政策制定者擔憂中國將在機器人技術(shù)和人工智能等最關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域超越美國。美國在20世紀80年代曾經(jīng)面臨類似局面。當時的威脅并不是北京，而是東京。傅高義的《日本第一》（Japan as Number）等暢銷書曾警告日本即將主導世界。美國PBS《Frontline》欄目播放了紀錄片《輸給日本的戰(zhàn)爭》（Losing the War to Japan）。隨著美國生產(chǎn)商退出DRAM等內(nèi)存芯片市場，硅谷顯得精疲力盡。被日本豐田汽車公司的精益生產(chǎn)模式擊敗的底特律，似乎成了警示案例。日本對汽車和消費電子領(lǐng)域的掌控看似不可動搖。 但到1995年信息技術(shù)繁榮最終體現(xiàn)在生產(chǎn)率統(tǒng)計數(shù)據(jù)時，美國已實現(xiàn)了決定性的領(lǐng)先。關(guān)于美國相對衰落的預測之所以錯誤，并不是因為日本受挫，而是因為美國在計算機時代開啟的關(guān)鍵時刻表現(xiàn)出色……

1. [1958]達沃斯的衰落：世界經(jīng)濟論壇能否自救？

• Financial Times（2025.10.9）

按語：世界經(jīng)濟論壇正面臨自1971年成立以來最深刻的危機，其核心問題源于創(chuàng)始人克勞斯·施瓦布長期以個人意志主導組織運作所引發(fā)的治理困境。雖然內(nèi)部調(diào)查認定其不存在違法行為，但報告也揭示了期公私界限模糊、決策缺乏制衡等結(jié)構(gòu)性問題，加劇了機構(gòu)內(nèi)部的信任分裂。與此同時，全球格局的多極化、精英對話模式的式微以及新興國際論壇的競爭，使得以達沃斯年會為象征的傳統(tǒng)多邊主義平臺影響力漸衰，甚至走向死亡。論壇是否能夠存續(xù)，不僅取決于明年會議能否匯聚關(guān)鍵領(lǐng)袖，更依賴于它能否超越創(chuàng)始人烙印，重新給自己在分裂的世界中找到一個橋梁角色。

• 字數(shù)：5,700

• 鏈接： https://t.zsxq.com/57mNb (閱讀全文請加入星球）

八月初，一份長達37頁的保密報告被提交給世界經(jīng)濟論壇理事會。這場持續(xù)幾個月的全面調(diào)查終于得出結(jié)論，調(diào)查聚焦于這個國際政策與商業(yè)界最知名機構(gòu)的核心人物——它的創(chuàng)建者。 根據(jù)報告顯示，由瑞士霍姆伯格（Homburger）律師事務所領(lǐng)導的調(diào)查團隊審查了超過10萬封電子郵件，審閱了6.5萬份文件，并通過86次訪談詢問了59名現(xiàn)任及前任員工。 調(diào)查旨在確認論壇87歲的創(chuàng)始人克勞斯·施瓦布（KlausSchwab）及其妻子希爾德（Hilde）是否將世界經(jīng)濟論壇不僅變成了私人領(lǐng)地，更當作了個人提款機。 調(diào)查結(jié)論非常明確：沒有證據(jù)表明存在犯罪行為。雖然存在一些不合規(guī)現(xiàn)象，比如缺乏明確業(yè)務理由的支出、公私開支界限模糊、不當郵件內(nèi)容以及人員管理不善，但這些都沒有構(gòu)成違法……

1. [1951]不可預測的代價：特朗普的外交政策如何損害美國信譽

• Foreign Affairs（2025.10.2）

按語：本文載于《外交事務》，作者為哥倫比亞大學國際與公共事務學院院長，深入剖析了特朗普政府外交政策中刻意追求的不可預測性對美國國際信譽造成的結(jié)構(gòu)性損害。文章指出：1）特朗普通過反復違背承諾、搖擺于盟友與對手之間的策略，雖在短期內(nèi)迫使部分國家做出讓步，但卻從根本上動搖了各國對美國的信任基礎；2）這種以“瘋子理論”為指導的決策模式，導致盟友紛紛采取奉承、對抗或?qū)_策略以求自保，反而加速了國際關(guān)系的多極化趨勢；3）從長遠看，美國將面臨聯(lián)盟體系松動、威懾成本攀升及國際影響力衰減等困境，即便未來政府試圖重建信譽，也需要面對已被削弱的制度性信任這一嚴重的負面遺產(chǎn)。

• 字數(shù)：4,800

• 鏈接： https://t.zsxq.com/zALlJ (閱讀全文請加入星球）

幾十年來，美國外交政策始終建立在信譽基礎之上：即各國相信華盛頓會履行承諾，并且其過往行為能夠預示未來的行動。例如，美國能夠建立廣泛的盟友網(wǎng)絡，正是因為合作伙伴相信如果遭受攻擊，華盛頓會保護他們。美國能與世界各國達成自由貿(mào)易協(xié)定和談判和平協(xié)議，是因為普遍被視為可靠的中間人。這并不是說美國從未帶來過“意外”，或者從未違背過承諾，但在現(xiàn)代歷史的大部分時間里，美國始終是一個相對值得信賴的行為體。 但與所有前任美國總統(tǒng)不同，特朗普已經(jīng)完全放棄讓美國政府保持可靠性和一致性的努力。 他的前任們也曾做出損害美國信譽的決定。但特朗普缺乏一致性的程度截然不同，這似乎是一種刻意策略的組成部分。他先提出協(xié)議又反悔，承諾結(jié)束戰(zhàn)爭卻擴大沖突，斥責美國盟友卻擁抱對手。 對于特朗普而言，唯一的行為模式就是沒有模式 ……

1. [1947]“不列顛治世”的終結(jié)

• Engelsberg Ideas（2025.9.10）

按語：本文通過回顧“不列顛治世”（Pax Britannica）時期的歷史經(jīng)驗，探討了國際秩序從自由主義向重商主義轉(zhuǎn)型的必然性。文章指出：1）十九世紀末英國主導的自由貿(mào)易體系雖然推動了全球化，但卻催生了美、德等新興工業(yè)強國，這些國家通過保護主義政策實現(xiàn)崛起；2）經(jīng)濟多極化引發(fā)地緣政治重組，各國貿(mào)易流向逐漸向帝國疆域內(nèi)收縮，形成區(qū)域化的經(jīng)濟圈；3）軍備競賽與聯(lián)盟重組標志著英國霸權(quán)的衰落，最終導致自由主義秩序被列強角逐的多極體系所取代。作者格雷姆·湯普森借古鑒今，指出當今美國主導的秩序正在面臨類似挑戰(zhàn)，中國崛起引發(fā)的經(jīng)濟競爭與戰(zhàn)略調(diào)整，與二十世紀初的格局形成某種歷史呼應。文中插入的1888年《Puck》雜志漫畫“馴服英國獅”，生動預示了當時已初現(xiàn)端倪的霸權(quán)更迭趨勢——這種體系性轉(zhuǎn)變往往伴隨著摩擦與不確定性，而歷史經(jīng)驗表明，新舊秩序交替很少能平穩(wěn)實現(xiàn)。

• 字數(shù)：8,400

• 鏈接： https://t.zsxq.com/lrXZm (閱讀全文請加入星球）

1906年，英國記者、后來的保守黨政客利奧·埃默里（Leo Amery）撰寫了《自由貿(mào)易的根本謬誤》（Fundamental Fallacies of Free Trade）一書，抨擊英國長達半個多世紀的經(jīng)濟政策。他指出，當自由派（以及大多數(shù)保守派）盲目崇拜自由貿(mào)易教條時，英國的競爭對手們卻紛紛采取保護主義政策，迅速使英國的全球霸權(quán)成為過去式。關(guān)稅政策似乎提供了一條新的出路——既能重振國內(nèi)工業(yè)，減少對外國進口的依賴，又能加強大英帝國的內(nèi)部凝聚力，從而遏制英國在地緣政治上的相對衰落，使其有能力與野心勃勃的新興帝國競爭。埃默里特別強調(diào)：“通過保護主義，美國、德國、日本等國家正在大力發(fā)展龐大工業(yè)，并為未來經(jīng)濟政治斗爭培育大批國民力量。”……

1. [1941]民粹主義陰影籠罩著央行與量化寬松

• Financial Times（2025.10.8）

按語：《金融時報》探討民粹主義政治壓力如何影響中央銀行及其量化寬松政策的文章。文章主要闡述了幾個核心內(nèi)容：1)以美國財長貝森特為代表的民粹主義政客正激烈批評央行過去的量化寬松政策，指責其加劇不平等，并超越了傳統(tǒng)職權(quán)；2)央行在縮減資產(chǎn)負債表（量化緊縮）時，不僅面臨技術(shù)上的挑戰(zhàn)，更遭遇了前所未有的政治壓力，這直接威脅到其獨立性；3)這種政治化的爭議可能會束縛央行未來應對危機的手腳，限制其在下次危機中再次使用此類工具的能力；4)盡管量化女寬松政策本身在經(jīng)濟學家中存在合理爭議，但當前的政治抨擊更多是出于民粹動機，而非純粹的技術(shù)辯論，這可能對全球經(jīng)濟穩(wěn)定構(gòu)成長期風險。

• 字數(shù)：5,300

• 鏈接： https://t.zsxq.com/936QB (閱讀全文請加入星球）

美聯(lián)儲已經(jīng)承受過來自特朗普政府的太多辱罵。但上個月出現(xiàn)新的攻擊動向，財政部長本人親自指責美聯(lián)儲，稱其主導的貨幣政策相當于實驗室制造的病毒爆發(fā)。 斯科特·貝森特在《國際經(jīng)濟》(The International Economy)雜志撰文時，將美聯(lián)儲金融危機后使用的“非常規(guī)”貨幣政策工具比作失控的科學研究。他表示：“實驗室實驗可能對現(xiàn)實世界造成嚴重破壞。一旦釋放，就很難再收回控制區(qū)。” 貝森特認為，美聯(lián)儲通過大規(guī)模資產(chǎn)購買來刺激增長，即“量化寬松政策”（quantitative easing，簡稱QE），屬于不可接受的“使命偏離”（mission creep）。他寫道，中央銀行需要回歸更簡單的政策工具組合……

1. [1935]俄羅斯如何從烏克蘭戰(zhàn)爭中汲取經(jīng)驗

• Foreign Affairs（2025.10.8）

按語：美國智庫專家寫的一篇系統(tǒng)分析俄羅斯從烏克蘭戰(zhàn)爭中汲取經(jīng)驗并實現(xiàn)軍事變革的文章，載于美刊《外交事務》。文章指出：1)俄羅斯通過系統(tǒng)化總結(jié)實戰(zhàn)經(jīng)驗，構(gòu)建了一套涵蓋國防工業(yè)與軍隊的學習型體系；2)俄軍在戰(zhàn)術(shù)層面創(chuàng)新無人機運用、改進武器裝備并賦予基層指揮更多自主權(quán)；3)俄軍通過訓練改革，強化小規(guī)模突擊作戰(zhàn)與跨兵種協(xié)同能力；4)雖然俄軍仍然存在紀律渙散和執(zhí)行效率不均等問題，但其學習能力和適應能力足夠強，彌補了不足，已經(jīng)顯著提升戰(zhàn)場表現(xiàn)；5）在促進產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展方面，政府也親力親為，通過政策和政策和統(tǒng)籌協(xié)調(diào)工作，推動軍民企業(yè)全方位合作；6) 當前的學習與變革不僅會影響當前戰(zhàn)局，也會影響未來，而俄羅斯已經(jīng)開始放眼未來，準備從戰(zhàn)略上、技術(shù)上、采購上全面升級軍事體系，為未來戰(zhàn)爭做準備；6）根據(jù)俄軍的分析，無人機是21世紀最重要的武器；人工智能將發(fā)揮和重要角色，而這些都需要系統(tǒng)性的產(chǎn)業(yè)和科技支持；7）作者認為北約對俄羅斯軍事學習能力和系統(tǒng)提升認知不足，而且要考慮俄羅斯會將相關(guān)能力分享給盟友。因此，美國/北約亟需有針對性的提高自身能力。

評：本文對中國也很有啟發(fā)，中國應積極向俄羅斯學習先進實戰(zhàn)經(jīng)驗，并將這些經(jīng)驗融入到中國軍隊的作戰(zhàn)理念、軍事理論與戰(zhàn)略，并與中國的軍工產(chǎn)業(yè)及技術(shù)體系進行銜接。

• 字數(shù)：7,200

• 鏈接： https://t.zsxq.com/gCgVs (閱讀全文請加入星球）

俄烏戰(zhàn)爭的故事充滿了預期顛覆與局勢劇變。戰(zhàn)爭開始時，北約多數(shù)國家認為俄羅斯是不可阻擋的龐然大物，隨時會迅速擊敗烏克蘭。然而俄羅斯軍隊卻被中途攔截并擊退。隨后外界觀察家斷定俄軍腐朽不堪，或許一次反擊就能令其崩潰。這種判斷同樣被證明是錯誤的——烏克蘭反攻失敗，莫斯科重新開始了緩慢推進。如今許多人不再局限于俄羅斯本身來理解戰(zhàn)局，而是將基輔的困境歸咎于外部支持不足。 許多政策制定者和戰(zhàn)略家忽略了一個關(guān)鍵事實：莫斯科已經(jīng)從失敗中吸取教訓，并調(diào)整了其在烏克蘭及其他地區(qū)的戰(zhàn)略和作戰(zhàn)方式。自2022年起，俄羅斯開始系統(tǒng)性地總結(jié)實戰(zhàn)經(jīng)驗，從中汲取教訓，并在全軍范圍內(nèi)推廣這些經(jīng)驗。到2023年初，莫斯科已悄然構(gòu)建起一個復雜的學習體系，涵蓋國防制造業(yè)、高等院校以及各級指揮鏈的官兵。如今俄軍正在將作戰(zhàn)知識制度化，重新調(diào)整國防制造商和研究機構(gòu)以支持戰(zhàn)時需求，并將科技初創(chuàng)企業(yè)與國家資源進行對接 ……

1. [1931]英國保守黨面臨生死存亡？

• Financial Times（2025.10.3）

按語：英國保守黨正面臨的政治生存危機——該黨同時遭受右翼改革黨和中間派自民黨的雙向擠壓，支持率跌至歷史低點，傳統(tǒng)選民基礎持續(xù)流失，黨內(nèi)對領(lǐng)袖凱米·巴德諾赫(Kemi Badenoch)的不滿日益加劇。盡管巴德諾赫試圖通過強調(diào)經(jīng)濟議題和右傾政策挽回局面，但黨內(nèi)分裂嚴重、缺乏有效戰(zhàn)略，巴德諾赫連基本都選民認知度都沒有，使得保守黨陷入前所未有的困境，甚至面臨被送入歷史的故紙堆。評：整個歐洲民粹右翼崛起，英國也把移民問題和文化認同作為頭號議題，堂堂保守黨，找一個黑人女性做黨魁，無異于逆潮流而動的政治自殺行為。

• 字數(shù)：3,500

• 鏈接： https://t.zsxq.com/lGAnt (閱讀全文請加入星球）

凱米·巴德諾赫（Kemi Badenoch）正為她作為保守黨領(lǐng)袖的首次黨代會做最后準備。一些保守黨成員卻在關(guān)注另一種時鐘：一個在線倒計時，顯示距離黨內(nèi)規(guī)則允許競爭對手對她發(fā)起挑戰(zhàn)還剩多少天。 保守黨在巴德諾赫領(lǐng)導下下滑得非常嚴重。而民粹主義的英國改革黨（Reform UK）在民調(diào)中一路領(lǐng)先。因此，黨內(nèi)幾乎沒人假裝對這個惡作劇感到憤怒。 一位透露該倒計時存在的保守黨高官表示：“我們在一年內(nèi)跌落的速度令人震驚。如果我是凱米，最讓我擔憂的是不滿情緒來自四面八方。”……

1. [1930]歐洲精英階層仍在“對伊斯蘭極端主義視而不見”

• City Journal（2025.10.7）

按語：本文作者來自保守派/右翼，批判了歐洲主流政治精英對伊斯蘭極端主義威脅的系統(tǒng)性忽視，反而將關(guān)注焦點集中于反對移民的右翼民粹政黨。作者指出，雖然恐怖襲擊與移民相關(guān)犯罪頻發(fā)，但歐洲的主流/建制派領(lǐng)導人仍然傾向于將右翼勢力描述為民主制度的主要威脅，并在政策與輿論層面強化對這一群體的壓制，同時回避外來移民（主要為穆斯林）融合失敗及安全治理等實質(zhì)問題。這種自上而下的認知與現(xiàn)實之間的脫節(jié)，不僅加劇了歐洲內(nèi)部的社會分裂，也可能對歐洲未來的穩(wěn)定與安全構(gòu)成深遠影響。評：兩件事其實是分開的，一碼歸一碼：一個是在歐洲內(nèi)部的，即是否要限制穆斯林移民，如何解決歐洲本土文化沖擊的問題；另一個是國際上的，如何在以色列-巴勒斯坦沖突之間找到自己的道義立場，即批判以色列，支持巴勒斯坦。極右翼把穆斯林移民視為歐洲最大的敵人，對一切伊斯蘭國家都持有敵對態(tài)度。以色列這下就成了“敵人的敵人”，成了歐洲極右翼的盟友——但實際上歐洲極右翼歷史上是最反猶，就是猶太人大屠殺的劊子手。是今天中東災難的原動力。對應的，歐洲左翼和建制派把極右翼視為最大的威脅（身邊的敵人），卻忽略了穆斯林移民對歐洲本土原生文化的沖擊。所以，歐洲無論左、右翼，沒有一個態(tài)度完全“正確”：右翼在歐洲國內(nèi)問題上正確，但在中東問題上錯誤；左翼則相反，在中東問題上正確，但在國內(nèi)問題上錯誤。這一切的錯亂，歸根結(jié)底還是要追溯到歐洲當年對猶太人犯下的滔天罪行。因為有這種原罪，使得歐洲似乎無法再找到一個自洽的的道德支點，而進退失據(jù)，陷入到各種極端里。

• 字數(shù)：2,800

• 鏈接： https://t.zsxq.com/cZdBC (閱讀全文請加入星球）

在英國發(fā)生針對猶太教堂的伊斯蘭極端主義暴行次日，以及柏林三名疑似哈馬斯成員因策劃德國恐襲被起訴兩天后，德國總理弗里德里希·默茨與法國總統(tǒng)埃馬紐埃爾·馬克龍在德國薩爾布呂肯會面，卻只警告歐洲民主政體面臨右翼威脅。兩人對曼徹斯特襲擊事件和柏林起訴案只字未提。 默茨向紀念德國統(tǒng)一35周年的歐洲權(quán)貴們宣稱：“我們的自由生活方式正在遭受來自外部和內(nèi)部的攻擊。”德國廣播公司德意志電臺為不明就里者解讀道：默茨所謂的內(nèi)部敵人正是主張限制移民的德國選擇黨（AfD）。 馬克龍將外部與內(nèi)部威脅聯(lián)系起來。他表示，歐洲之外的“威權(quán)國家”正與歐洲內(nèi)部的“極端政黨”相互勾結(jié)。據(jù)馬克龍稱，歐洲的“極端政黨”推崇一種基于“仇恨異己”的“新民族主義”。他警告說，除非歐洲民主力量能夠抵御這種“黑暗啟蒙”，否則歐洲大陸將變得“與其他許多地區(qū)一樣”，充滿“陰謀論者、極端分子、喧囂與憤怒”……

1. [1943]哈馬斯為何同意釋放人質(zhì)

• The New Yorker（2025.10.9）

按語：本文通過專家訪談形式，深入探討哈馬斯釋放人質(zhì)決策背后的多重動因與困境，揭示其從堅持武裝抵抗到接受妥協(xié)的策略轉(zhuǎn)變——其既受制于阿拉伯國家的壓力與加沙人道危機，也源于國際輿論場中巴以敘事的結(jié)構(gòu)性變化（即由同情以色列，到系統(tǒng)轉(zhuǎn)向支持巴勒斯坦）。對談剖析了停火協(xié)議背后復雜的地緣政治博弈，并對加沙重建前景與巴勒斯坦民族事業(yè)走向提出深切的擔憂。

• 字數(shù)：5,600

• 鏈接： https://t.zsxq.com/3Oogq (閱讀全文請加入星球）

周四，以色列內(nèi)閣即將批準一項停火協(xié)議的初步階段，該協(xié)議將至少暫時結(jié)束加沙地區(qū)的戰(zhàn)爭。這場戰(zhàn)爭始于兩年前的10月7日，哈馬斯發(fā)動襲擊，造成1,200人喪生；隨后以色列對加沙地帶實施轟炸和軍事占領(lǐng)，導致近7萬名巴勒斯坦人死亡。（聯(lián)合國近期認定以色列的行為構(gòu)成種族滅絕。）根據(jù)特朗普總統(tǒng)周三宣布的協(xié)議初始階段內(nèi)容，可能包括：下周初釋放剩余以色列人質(zhì)；以色列釋放被關(guān)押的巴勒斯坦人；以色列軍隊從加沙撤離；以及向該地區(qū)緊急輸送亟需的食品和藥品。 周三深夜，我通過電話與喬治城大學當代阿拉伯研究中心的訪問學者哈立德·埃爾金迪（Khaled Elgindy）進行了交流，他是一位中東問題專家。我們探討了此次協(xié)議的框架內(nèi)容與后續(xù)發(fā)展……

1. [1929]加沙還剩下什么？

• Financial Times（2025.10.3）

按語：英國《金融時報》長篇報道，深入描繪了加沙地帶在持續(xù)兩年戰(zhàn)火后遭到的全面摧毀與深度的人道危機——在以色列的狂轟濫炸之下，這里基礎設施和農(nóng)田及生產(chǎn)設施盡毀、學校等公共事業(yè)機構(gòu)被破壞，民生凋敝，重建任務極其艱巨。戰(zhàn)爭不僅徹底改變了地理面貌，和經(jīng)濟前景，并使巴勒斯坦人的生存與未來充滿巨大的不確定性。評：以色列的策略很簡單，就是把加沙給炸回石器時代，加沙的巴勒斯坦人，要么炸死（種族滅絕），要么逼走（種族清洗）。通過此舉，在軍事上永遠消滅巴勒斯坦人的抵抗意志，消滅其建國的可行路徑。未來，也不會有任何以色列政府人員為戰(zhàn)爭罪行承擔任何法律和道德責任。在加沙戰(zhàn)爭之后，國際社會再無道義可言。

• 字數(shù)：4,800

• 鏈接： https://t.zsxq.com/cjDOe (閱讀全文請加入星球）

巴勒斯坦詩人費達·扎耶德曾盡可能拖延逃離她在加沙城西部沙提難民營的臨時住所。 九月初的幾天里，她忍受著劇烈爆炸和腳下震動，以軍當時正持續(xù)轟炸這座饑荒肆虐城市中鄰近區(qū)域。加沙城作為該飛地最大都市中心，當時容納著近百萬人口。 扎耶德期盼出現(xiàn)“奇跡”，避免在這場持續(xù)兩年的戰(zhàn)爭中再次流離失所。但當轟炸蔓延至她所在街道時，她加入了數(shù)十萬受創(chuàng)加沙人的南遷隊伍，以躲避即將推進至城內(nèi)的以色列坦克部隊。 扎耶德現(xiàn)已遷往加沙地帶中部相對完好的代爾巴拉鎮(zhèn)。她表示：“這次我們再也回不去加沙城了。即便能回去，那也不再是我熟悉的城市。許多地方已經(jīng)被徹底抹去。”……

1. [1928]加沙協(xié)議在希望看似破滅數(shù)周后達成

• CNN（2025.10.9）

按語：CNN的分析文章，作者為多任政府官員，建制派/“深層政府”的代表，撰文分析了加沙停火協(xié)議達成的背景與過程，指出這項看似不可能的突破源于多方的外交努力與戰(zhàn)略施壓，包括特朗普本人及團隊的努力，并對此給予肯定（美國外交精英們對于美國的干預感到欣慰）。文章也探討了協(xié)議執(zhí)行面臨的挑戰(zhàn)，包括哈馬斯是否履行承諾、臨時治理架構(gòu)的建立以及重建工作的啟動——尤其是，哈馬斯放棄了人質(zhì)，相當于放棄了全部籌碼，接近于投降。哪怕是以時間換空間，后續(xù)運作的余地也很有限，畢竟以色列有壓倒性的軍事優(yōu)勢。因此，雖然協(xié)議的長遠成效仍待觀察，但畢竟為地區(qū)和平帶來了轉(zhuǎn)機，至少讓生命的殺戮得到停止。

• 字數(shù)：2,900

• 鏈接： https://t.zsxq.com/Zdord (閱讀全文請加入星球）

昨夜從埃及傳來的消息，為遭受苦難的人質(zhì)家屬、前線將士的以色列親屬、以及被困在哈馬斯發(fā)動的殘酷戰(zhàn)爭中的加沙民眾，帶來了數(shù)月來的首次希望。該協(xié)議要求哈馬斯釋放所有仍被扣押的幸存人員，隨后啟動漫長進程，旨在實現(xiàn)加沙重建，并終結(jié)哈馬斯對這片土地及巴勒斯坦人民的控制。 那么，我們該如何看待這項協(xié)議？未來幾天又可能看到哪些進展？ 交易的藝術(shù) 外交是一項孤獨的任務。前參議員喬治·米切爾(George Mitchell)在成功促成終結(jié)北愛爾蘭沖突的《貝爾法斯特協(xié)議》后曾感慨道：“那是七百個失敗的日子和唯一一天的成功。”根據(jù)我的經(jīng)驗，當任務涉及解救人員并結(jié)束一場區(qū)域戰(zhàn)爭時，這種感受會更加強烈。這場戰(zhàn)爭始于兩年前本周哈馬斯對以色列的入侵，隨后席卷了整個中東……

1. [1927]特朗普如何推動加沙停火協(xié)議“第一階段”的達成

• CNN（2025.10.9）

按語：特朗普政府通過多輪外交斡旋，推動以色列與哈馬斯達成階段性停火協(xié)議，促成人員交換和部分撤軍。這一過程展現(xiàn)出特朗普及兩個猶太人開發(fā)商親信（女婿庫什納與密友維特科夫）在協(xié)調(diào)各方立場、化解地區(qū)矛盾中的主動角色，但也反映出實現(xiàn)持久和平仍然面臨諸多未決挑戰(zhàn)。協(xié)議標志著沖突緩解的重要一步，但后續(xù)談判仍然存在不確定性。

• 字數(shù)：3,800

• 鏈接： https://t.zsxq.com/gTeQL (閱讀全文請加入星球）

周三，唐納德·特朗普總統(tǒng)在國宴廳坐了一小時二十二分鐘。他耐心聽取一群右翼人士講述各種遭受反法西斯運動(Antifa)暴力的經(jīng)歷。這時，一位不速之客來到門口。 國務卿馬爾科·魯比奧從十字廳走進房間，對白宮幕僚長蘇西·懷爾斯低語了幾句。隨后，特朗普向他提出了過去一小時里暗自思索的問題：“中東有消息嗎？” 魯比奧告訴他，確實有消息。但要等到記者離開后才能匯報。 特朗普似乎并不著急。當他請下一位與會者發(fā)言時，面露焦慮的盧比奧抓起記事本和筆，匆匆寫下信息……

1. [1934]自動駕駛出租車的經(jīng)濟學：Waymo成為自動化發(fā)展的典型案例

• The Economist（2025.9.28）

按語：《經(jīng)濟學人》的短文，以Waymo為例，探討自動駕駛出租車的經(jīng)濟學，包括自動化技術(shù)對交通行業(yè)和人類工作的影響，以及如何改變市場需求和出行方式。里面提出了一個很有意思的觀點：自動駕駛出租車的引入會減少對私家車的使用，因此不僅不會減少，反而會增加人類司機崗位。不過人類司機崗位肯定是暫時的，未來看一定會被取代。但如果個人和家庭可以方便地使用自動駕駛出租車，確實對購車的需求會下降，這對汽車行業(yè)談不上是利好。此外可能還有各種意想不到的結(jié)果，例如夜間更有可能出去娛樂，因為不用再擔心酒駕風險（即便在酒駕標準較低的美國也是如此，在中國更將如此）。總而言之，新事物引入的經(jīng)濟效應確實可能是人們意料之外的。

• 字數(shù)：1,100

• 鏈接： https://t.zsxq.com/42lSH (閱讀全文請加入星球）

自動駕駛出租車正在占領(lǐng)舊金山。Waymo公司雖然2023年才啟動服務，現(xiàn)在可能已經(jīng)占據(jù)該市網(wǎng)約車市場超過五分之一的份額。放眼望去，該公司的白色捷豹車隊隨處可見。特斯拉的機器人出租車也已加入運營，不過駕駛座仍然配有安全員。不久后，亞馬遜旗下的Zoox公司也將讓它的出租車在這座城市自由行駛。 機器人出租車的繁榮引發(fā)了一個問題：當科技自動化取代某個職業(yè)時，人類工作者將何去何從？你可能會認為司機行業(yè)注定消亡。但事實上，自動駕駛的興起產(chǎn)生了兩種不同影響。首先，它提升了舊金山整體出租車需求，從而限制了崗位流失。其次，它成功開拓了市場中利潤豐厚的細分領(lǐng)域……

1. [1944]優(yōu)衣庫的全球霸主之路

• The New Yorker（2025.9.15）

按語：《紐約客》關(guān)于優(yōu)衣庫歷史、企業(yè)特質(zhì)、商業(yè)模式及全球發(fā)展戰(zhàn)略的深度報道。文章通過多個視角呈現(xiàn)了該品牌的特質(zhì)與挑戰(zhàn)：1）優(yōu)衣庫將自己定位為超越服裝的存在，致力于傳播“LifeWear”生活理念與普世價值觀；2）其產(chǎn)品以基礎款為主，強調(diào)簡約、實用和跨文化適配，通過科技面料與細節(jié)改進提升穿著體驗，同時品牌否認自己屬于快時尚；3）品牌根植日本文化卻追求全球化表達，試圖以“無國界設計”贏得不同市場（當然，在克服美國市場的接受度與文化差異問題遇到了額外挑戰(zhàn)）；4）作者特別提到了優(yōu)衣庫可持續(xù)性承諾與生產(chǎn)規(guī)模之間的矛盾：現(xiàn)代服裝產(chǎn)業(yè)，大規(guī)模量產(chǎn)，30%的衣物最終不會被銷售；人們采購大量衣服但穿用時間很短，造成負面的生態(tài)影響；5）文中包含了許多優(yōu)衣庫員工對公司理念與沿革的描述與思考。文末以創(chuàng)始人柳井正發(fā)放哲理卡片的細節(jié)，反映了品牌試圖融合大眾化與精致感的獨特追求。評：這是了解這個在日本泡沫經(jīng)濟破裂、炫耀性消費淡出、人們回歸低調(diào)生活后取得高速發(fā)展的服裝品牌的一篇很有內(nèi)容很有信息量的側(cè)記。

• 字數(shù)：15,000

• 鏈接： https://t.zsxq.com/zfpae (閱讀全文請加入星球）

今年的超級碗作為體育賽事本來應該很快被人遺忘，卻因為肯德里克·拉馬爾（Kendrick Lamar）的亮相載入時尚史冊。這位歌手戴著黑色皮手套，穿著學院風夾克和一條漂白色低腰微喇牛仔褲登臺主持中場秀，褲型巧妙凸顯了四頭肌線條。時尚評論家宣稱拉馬爾完成了不可能的任務——成功復興了這種普遍認為早就已經(jīng)隨時代流逝和Wet Seal破產(chǎn)而消失的褲型。表演結(jié)束后，“微喇牛仔褲”的搜索量暴漲5,000%。時尚媒體《The Cut》評價這條Celine品牌價值1,200美元的褲子“搶盡了風頭”。 拉馬爾身后的伴舞團隊穿著紅藍白三色休閑裝。有評論家推測這象征著美國三大幫派：即瘸幫（Crips）、血幫（Bloods）和三K黨。有人認為這影射監(jiān)獄連體服，甚至聯(lián)想到“伍迪·艾倫電影里穿精子服的角色”……

1. [1954]尋訪美國之路

• The Atavist Magazine（2025.9）

按語：本文通過一對母子沿95號州際公路的旅程，以沿途與陌生人的對話為鏡，折射出當代美國復雜的社會圖景。作者在加油站、休息站等日常場景中捕捉普通人關(guān)于生活、信仰與國家的真實敘事，既展示了社會分化與創(chuàng)傷記憶，也展現(xiàn)了民間蘊含的堅韌與善意。這場公路旅行旨在超越地理意義上的穿越，將微小而真實的人際互動，作為重新理解國家認同與人文聯(lián)結(jié)的探索。

• 字數(shù)：13,300

• 鏈接： https://t.zsxq.com/O2taX (閱讀全文請加入星球）

今天趕了很遠的路。夜色漸深，我們不得不駛離公路，前往弗吉尼亞州的一處休息站。多年前，這里曾有男子在衛(wèi)生間遇害。我想看看他推開的那扇門，站在他曾經(jīng)站立的地方，感受平凡時刻如何瞬息突變。 但此刻我最想做的，是停下來。在切尼（Cheney）的車后座舒展身體，讓高速公路的白噪音哄我們?nèi)朊邘仔r。這又是漫長的一天，我們在旅途中不斷攔下陌生人，一個接一個地追問私人問題。 我和大兒子正在路上。我們沿著 95號州際公路 從邁阿密前往緬因州，行程近兩千英里，幾乎在每個休息站都會停留。我們的計劃既簡單又宏大：詢問同行旅客要去往何方，以及他們認為美國將走向何處。我負責記錄，切尼負責拍照……

1. [1932]阿根廷比索和總統(tǒng)米萊陷入困境

• The Economist（2025.10.8）

按語：阿根廷總統(tǒng)米萊正面臨的政治經(jīng)濟雙重危機。一方面，比索持續(xù)貶值迫使政府消耗大量外匯儲備并急切尋求美國資金援助；另一方面，中期選舉前接連爆出的腐敗丑聞削弱了民眾對米萊的信任，其激進經(jīng)濟改革計劃因政治基礎動搖而岌岌可危。國內(nèi)外壓力交織，使政權(quán)穩(wěn)定性面臨十分嚴峻的考驗。

評：米萊的政治生涯有可能就此結(jié)束，成為政壇過客。幾年后人們可能只會依稀記得這個人亂糟糟的發(fā)型。關(guān)鍵在于，在這種選舉政治的機制里，選民的耐心很有限，留給總統(tǒng)的政治授權(quán)和時間自然也極其有限——他甚至都沒有足夠的權(quán)力和時間證明自己的改革是成功抑或失敗。

• 字數(shù)：1,500

• 鏈接： https://t.zsxq.com/7sRFR (閱讀全文請加入星球）

10月6日，正值哈維爾·米萊總統(tǒng)任期中最艱難的階段，他身穿長款皮衣，大步走進布宜諾斯艾利斯人聲鼎沸的競技場，像搖滾明星般跳躍著高唱阿根廷搖滾經(jīng)典。此舉旨在重振其政黨為10月26日中期選舉的造勢活動，同時提醒他的支持者，或許也包括他自己，這場總統(tǒng)任期曾充滿激情甚至樂趣。 近來治理阿根廷可謂舉步維艱。9月22日，美國財政部長斯科特·貝森特承諾，美國準備采取“必要措施”穩(wěn)定阿根廷貨幣。此次干預源于阿根廷中央銀行被迫在兩天內(nèi)出售超過10億美元以支撐比索。貝森特的承諾暫時遏制了匯率下跌，但具體細節(jié)仍不明朗，連共和黨人也對此次紓困提出質(zhì)疑。當前局勢再度陷入緊張……

1. [1938]認識日本“火球”高市早苗：備受爭議的新領(lǐng)導人

• The Economist（2025.10.9）

按語：《經(jīng)濟學人》文章，介紹日本新任首相高市早苗的政治崛起及其所代表的政治轉(zhuǎn)向。作為一位風格鮮明且備受爭議的保守派領(lǐng)導人，她被視為前首相安倍晉三政治遺產(chǎn)的繼承者，其政策主張強調(diào)民族主義、強化防衛(wèi)能力并堅守傳統(tǒng)價值觀。然而，她在歷史問題上的右翼立場可能影響與鄰國的關(guān)系，在國內(nèi)則面臨政黨控制力不足、通脹壓力及社會分歧等嚴峻挑戰(zhàn)。總體而言，她的上任標志著日本政治可能進入一個更加主張強硬路線和凸顯意識形態(tài)的新階段，而也正是通過高市早苗，日本政治至少暫時還掌握在建制派手里。

• 字數(shù)：2,300

• 鏈接： https://t.zsxq.com/fglYQ (閱讀全文請加入星球）

年輕時，高市早苗曾在一支重金屬樂隊擔任鼓手。初入政界時，她總在包里放著鼓棒，通過敲擊來釋放壓力。隨著在日本執(zhí)政黨自民黨內(nèi)地位上升，她開始用英國搖滾樂隊深紫（Deep Purple）的《燃燒》（Burn）來緩解壓力。歌詞中這樣唱道：“城鎮(zhèn)在燃燒，女人的火焰越竄越高。” 高市本人正是這樣一位言辭激烈的保守派，如今已登上權(quán)力巔峰。10月4日，自民黨推選她為新任黨魁。她即將成為日本首位女首相。她的崛起標志著日本政壇長期沉悶特征的終結(jié)。哥倫比亞大學杰拉爾德·柯蒂斯（Gerald Curtis）表示：“一個漫長時代的結(jié)束，日本正在進入另一種政治形態(tài)。” 不妨稱之為日本的“重金屬時代”。高市早苗融合了強硬的愛國主義和文化戰(zhàn)士式的傳統(tǒng)主義。她兩極分化、直言不諱的風格符合全球時代精神，既激勵了她的保守派支持者，也令更自由派的批評者感到不安……

1. [1948]經(jīng)濟學博士就業(yè)市場崩塌

• Chris Brunet（2025.9.30）

按語：本文深入剖析了美國當前經(jīng)濟學博士就業(yè)市場的嚴重萎縮態(tài)勢，指出這一曾被視為黃金通行證的學位正面臨價值危機。文章通過行業(yè)數(shù)據(jù)揭示了幾個核心問題：1)集中招聘平臺顯示學術(shù)職位空缺三年內(nèi)下降超30%，終身教職崗位銳減使供需失衡加劇；2)多重結(jié)構(gòu)性因素共同沖擊市場，包括高校經(jīng)濟學專業(yè)人數(shù)下滑、政府招聘凍結(jié)、科技行業(yè)需求收縮以及人工智能對傳統(tǒng)研究工作的替代；3)就業(yè)競爭白熱化，僅少數(shù)頂尖院校畢業(yè)生能獲得穩(wěn)定教職，多數(shù)博士陷入高投入低回報的困境；4)作者呼吁博士項目需協(xié)同縮減招生規(guī)模，避免學歷過剩持續(xù)惡化，同時建議求職者拓展非學術(shù)路徑以應對行業(yè)根本性變革。

評：曾經(jīng)何時，在亞洲/國內(nèi)大投行，不僅高級研究人員，甚至許多高管都是美國畢業(yè)的經(jīng)濟學博士。這一點也許也將成為歷史。

• 字數(shù)：4,400

• 鏈接： https://t.zsxq.com/sqhke (閱讀全文請加入星球）

幾十年來，經(jīng)濟學博士學位一直是一張黃金通行證。它承諾通往終身教職的道路，或者至少在中央銀行、智庫或科技公司獲得高薪職位。 但現(xiàn)在情況不同了。 經(jīng)濟學就業(yè)市場正在急劇下滑，該行業(yè)自身的數(shù)據(jù)證明了這一點。 與大多數(shù)領(lǐng)域不同，經(jīng)濟學有一個異常集中的招聘慣例。每年秋天，所有雇主同時發(fā)布職位空缺。所有候選人同時申請。整個行業(yè)都通過一個集中平臺運作：美國經(jīng)濟學會的“經(jīng)濟學家職位空缺”（Job Openings for Economists，簡稱JOE）。這使得經(jīng)濟學博士就業(yè)市場變得可量化，而數(shù)據(jù)結(jié)果十分嚴峻……

1. [1945]百萬年前中國頭骨或改寫人類進化論

• The Times（2025.9.25）

按語：本文報道了中國湖北發(fā)現(xiàn)的百萬年前云縣2號頭骨化石研究成果，這項發(fā)現(xiàn)可能挑戰(zhàn)現(xiàn)有的人類進化理論框架。研究顯示該頭骨特征可能屬于早期智人或龍人支系，如果結(jié)論成立，不僅意味著人類物種分化時間比此前認知的更早，還可能將智人起源地由非洲轉(zhuǎn)向亞洲。這一發(fā)現(xiàn)為重構(gòu)人類進化路徑提供了關(guān)鍵證據(jù)，也對百萬年前人類遷徙與演化的傳統(tǒng)觀點提出了重要修正。評：令人震驚的發(fā)現(xiàn)！過去十多年，古人類史每隔幾年就有重要發(fā)現(xiàn)。

• 字數(shù)：1,300

• 鏈接： https://t.zsxq.com/N4IR1 (閱讀全文請加入星球）

在中國發(fā)現(xiàn)的百萬年前頭骨可能改寫人類進化史，對我們物種最初出現(xiàn)的時間和地點提出了質(zhì)疑。 分析表明，現(xiàn)代智人作為獨立物種形成的時間可能比此前認為的早40萬年，并且可能起源于亞洲而不是非洲。 參與這項研究的科學家最初覺得結(jié)論“難以置信”，但表示現(xiàn)在對自己的發(fā)現(xiàn)充滿信心。 1990年在中國湖北省出土的古人類頭骨云縣2號，經(jīng)過數(shù)字化重建。圖A顯示化石形成的變形狀態(tài)。圖B展示經(jīng)過CT掃描、結(jié)構(gòu)光成像和虛擬重建后的相同區(qū)域。圖C呈現(xiàn)最終重建效果，缺失部分以白色顯示……

III. 如何加入（并閱讀全文）：掃二維碼

歡迎加入 「兔主席的寶藏」，兔主席/tuzhuxi的精華內(nèi)容分享圈。共同學習，共同進步！

數(shù)量：2024年11月上線至今，1,600篇+文章、600+萬字

定位：有國際視野、理性思考的愛國主義者

領(lǐng)域：熱點、國際、歷史、人文

內(nèi)容：國際臻選、快評

標簽：美國研究、國際研究、中美關(guān)系、科技競爭、AI、電動車、商業(yè)財經(jīng)、心理、教育

持續(xù)：堅持20年創(chuàng)作（持續(xù)更新有保障）