宗馥莉辭任哇哈哈事件：利益面前，難道沒(méi)有親情嗎？

最近宗馥莉又辭了娃哈哈的職務(wù)，這事又被大家聊起來(lái)了。

她叔叔宗澤后，也就是宗慶后先生的弟弟，先是在朋友圈說(shuō)這事。好多人問(wèn)他侄女辭職的真假，他直接在朋友圈回復(fù)，說(shuō)侄女最大的問(wèn)題找錯(cuò)了：接班不該先想做大規(guī)模、賺錢(qián)，也不該急著改現(xiàn)狀，得先做好事、做慈善，讓所有人認(rèn)可。還說(shuō)娃哈哈本質(zhì)上國(guó)家是大股東，侄女就是個(gè)職業(yè)經(jīng)理人，得夾著尾巴做人。

說(shuō)實(shí)話，長(zhǎng)輩覺(jué)得晚輩做事有問(wèn)題，太正常了。私下里找侄女聊聊，提點(diǎn)建議，哪怕語(yǔ)氣重點(diǎn)，也是為她好。可非要把這些話曬到朋友圈，讓所有人都看見(jiàn)，這就不是私下建議的味兒了。

更讓人琢磨的是，沒(méi)過(guò)多久，宗澤后自己搞了個(gè) “娃小智” 品牌，還簽了 153 家經(jīng)銷(xiāo)商。明眼人一看就知道，這是對(duì)著宗馥莉的 “娃小宗” 來(lái)的。

這前后的事湊在一起，就有點(diǎn)耐人尋味了。之前在朋友圈說(shuō)侄女 “剛易折”，說(shuō)她沒(méi)找對(duì)方向，轉(zhuǎn)頭就推出個(gè)品牌跟侄女對(duì)打。你說(shuō)這是單純的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，還是早有打算？

宗慶后先生不在了之后，家里這些矛盾就沒(méi)藏住。原來(lái)沒(méi)暴露的問(wèn)題，現(xiàn)在一個(gè)個(gè)冒出來(lái)。親情這東西，平時(shí)沒(méi)利益沖突的時(shí)候，看著挺親的，可一旦有了利益牽扯，好像就容易松勁兒。

本來(lái)是叔侄，就算對(duì)做事風(fēng)格有分歧，也不至于要在網(wǎng)上公開(kāi)評(píng)頭論足吧？更不至于轉(zhuǎn)頭就成了直接競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。就算商業(yè)上要發(fā)展，就不能避開(kāi)自家人的賽道嗎？

有時(shí)候看著這些事，真有點(diǎn)唏噓。你說(shuō)利益就真的那么重要，能讓一家人這么對(duì)著來(lái)？

之前還覺(jué)得，家族企業(yè)里，親情能幫著穩(wěn)住局面。現(xiàn)在看，要是利益沒(méi)擺平，親情反而可能成了最容易被忽略的東西。

宗馥莉兩次辭職，本身就夠讓人關(guān)注的了。叔叔這么一摻和，事兒就更復(fù)雜了。大家不說(shuō)叔叔提的建議對(duì)不對(duì)，反而先懷疑他這么做的目的： 是不是為了自己的 “娃小智” 鋪路？

你想啊，要是真為侄女好，私下里怎么說(shuō)都成。公開(kāi)說(shuō)那些話，再加上后來(lái)的品牌對(duì)打，任誰(shuí)都會(huì)覺(jué)得，這里面利益的成分比親情多。

到底是親情經(jīng)不住利益的考驗(yàn)，還是從一開(kāi)始，利益就比親情看得重？這事恐怕沒(méi)那么容易說(shuō)清楚。