隨著 Apple 秋季新品開售,我派編輯部的同事也入手了不少新設備,并為它們配備了不少附件和裝備。本期《新玩意》特別篇,我們就來聊聊這些配件的使用感受,為同樣購入了 Apple 新品的朋友們提供消費參考。
內容聲明:《新玩意》欄目如含有商務內容,將會在對應條目標注「廣告」;來源為「廠商送測」的產品并無內容干涉。
張奕源 Nick
iPhone 17 Pro 的配件們
今年的 iPhone Pro 大幅強化了影片拍攝能力,這種強化既包括了硬體升級,如加入了 VC 均熱板、增強了續航、用上了更好的長焦鏡頭等,也包含了內嵌規格的增強,譬如支援拍攝 ProRes RAW 格式以及 Open Gate 模式等。因此,我購買新 iPhone 的主要動力就是把它當成未來的主力拍攝工具,并圍繞拍片購置了新配件。
雷克沙 ES5 磁吸移動硬盤
使用 ProRes RAW 和 Open Gate 的條件很苛刻,不僅必須外掛存儲裝置,而且這個存儲裝置的寫入速度還必須達到一定水準。Apple 對 ProRes 的要求是拍攝 4K 60fps 要達到 220MB/s,而 4K 120fps 則為 440MB。考慮到 ProRes RAW 的數據吞吐量更高,這個速度基線也必須相應提高。
所以,使用 Type-C 讀卡器或者 C 口優盤之類的方案就別想了,不僅理論上不行,而且事實上我試了也確實不行。
我知道很多人會優先推薦三星 T7 作為外掛拍攝盤,但它也不合適,原因在于:
1. 盡管理論讀寫速度 1000MB/s 已經達到了 iPhone 17 Pro USB 3 接口的速率上限,但我測試中卻出現過寫入速度不夠的情況。雖然換了傳輸線之后就好了,但我測試過的每根都是原裝線,所以這種不穩定的隱患令人擔心;
2. 不能磁吸,外出拍攝吊著個尾巴很礙事,而且硬盤耷拉著也容易引發線材接觸不良。
對比之后,我選擇了雷克沙的 ES5。
![]()
雷克沙 ES5
它的優點也很明確:
1. 可以磁吸,而且磁吸之后的發熱可控。我之前最擔心的就是外掛硬盤和手機互吸之后熱量相互傳導,導致發熱加倍,但事實上 ES5 的發熱控制得相當不錯,最熱時的溫度也只是溫熱而已,在三十多度的大太陽下拍攝也沒有中斷的情況出現。
2. 理論讀寫速度超過了 2000MB/s,連接到電腦還有機會更快完成素材傳輸。它隨盤贈送的 U 型線也不錯,不僅可以插得穩不脫落,而且還附贈了一個收納套,不容易弄丟。
3. 長得還不錯,在同類型產品里算好看的。
4. 價格也還不錯,并沒有因為增加了磁吸而比同級別的移動硬盤更貴。
![]()
磁吸狀態
![]()
收納數據線的套子是掛在本體上的,可以避免丟失
順帶一提,外接硬盤會大幅增加手機耗電,如果連續拍攝幾小時,你會發現硬盤本身的耗電量甚至超過了 Blackmagic Camera。當然,數據傳輸也是拍攝的一部分,所以你很難說這部分的耗電跟拍攝 app 沒關系。但不拍的時候還是可以盡量拔掉硬盤,減少額外的電量消耗。從這個角度來說,帶磁吸的硬盤也會更易用。
![]()
不拍的時候可以暫時這樣收納數據線,既好拿也不怕丟
▍newcloth「赤碧?關云長」手機殼
說來慚愧,我也有買這牌子的手機殼的一天。
先不講 newcloth。如果你需要一個品質高又好看的手機殼,我強力推薦 MOFT。這是我連續第三年買 MOFT 的手機殼了,它也替我擋下了 iPhone 17 Pro 入手后的首摔。皮質手感好,外觀中性百搭,很適合「無腦入」。
而我買 newcloth 的原因則是「關云長」——喜歡的歷史人物和新潮科技攪合在一起,我確實無法拒絕。
另外,想看看「這牌子到底怎么樣」也是購買原因之一。
實物的品質和手感都在我的預期內。首先,它很輕,也很緊致,戴上之后手感更接近裸機,握著不錯。
![]()
其次,我很喜歡它的鏡頭圈設計,拱起的位置很合理,當手機正面朝上時,可以給攝像頭區域足夠的保護。
![]()
鏡頭圈算是最大亮點了
再次,相機按鍵和電源鍵的手感也都處理得不錯,但 Action Button 處居然做成了掏空而非按鍵,著實令人困惑。按壓時直接凹進去了一塊,不舒服。
![]()
按鍵處理得很好,但 Action Button 卻變成了掏洞
頗具爭議的貼合和包裹處理在我手里這支殼子上表現尚可——正面兩側會露出橙色邊框,上下兩端則沒有。由于它露得很均勻,所以我姑且認為這是 feature,不是 bug :)
![]()
漏邊情況如圖
最讓我不滿意的反而是 newcloth 所謂最擅長的「講故事」的部分。這個名為「關云長」的手機殼上并沒有太多關羽元素,在殼子里直接印一段《三國演義》的外貌描述加一個「漢壽亭侯」文印的手法也談不上巧妙。和讓他們名聲大噪的「火星日落」系列相比,這款「關云長」展現主題的點著實太少。摸起來蠻舒適,看起來卻很無聊。
![]()
如果換成我來主導設計,這里即使一定要放一段文字的話,我至少會放《春秋》,既有梗又文雅
總體來說,這款殼子我不算太推。如果你喜歡他們家的產品的話,我覺得其它幾個故事講得更好的系列(譬如「火星日落」)會更適合。
優籃子 MA38 登山扣磁吸手機支架
先提一嘴:撰寫本文的時候,手機支架我剛好沒帶在身上,所以我就姑且先用品牌方自己的圖片了,之后到家再補。
前文有提到,我買新 iPhone 就是為了拍片,所以各種支架和附件之類我也在逐步購入。目前已經下單且入手了的就是這款優籃子的磁吸小支架,隨后還有個更大的自拍桿,仍在物流的路上。
買這個支架是因為——
1. 它有 MagSafe 磁吸,比夾子更好用。我之前的很多手機配件都是夾子,當時考慮到要兼容其它品牌的手機。但這次既然我是專門給 iPhone 買配件,MagSafe 隨用隨吸當然還是用著更爽,拆裝也都更簡單。
2. 它為很多場景設計了不少小功能,譬如展開后的支腳上帶個小鉤子,能把手機夾掛在一些物體上橫拍;腳部本身也帶磁吸,能直接吸附在金屬上。更絕的是它的腳架合并起來就是個阿卡快裝板,能直接上三腳架,真正的一架多用。
![]()
外觀和掛鉤模式如圖
這個支架的材質是金屬,所以更適合干活,質感也不錯。磁吸圈還做了掛鉤設計,能掛在包上,非常貼心。
![]()
磁吸圈本身還有掛鉤設計
使用中唯一需要留意的是,最好先調好角度再吸附手機,磁吸畢竟不如卡扣固定得緊,如果先把手機吸上再去調角度,很容易半路把手機掰下來摔在地上。
waychane
Beats 防摔保護殼
這是繼 iPhone 16 系列之后,Beats 第二次為 iPhone 推出保護殼了;同樣具有好設計的同時,Beats 這次在功能性上也下了不少功夫。選擇 Beats 的理由很簡單:同樣是官方出品,我認為設計也比科技織物保護殼好看不少,就是防摔殼的價格確實不菲,但是「全包」的設計讓我還是最終選了這個款式。
![]()
此次 Beats 防摔殼推出了 4 種可選顏色,雖然我挺喜歡山脈橙配色,但在 Apple Store 看過與星宇橙 iPhone 的實際搭配之后,我認為橙配橙的組合并沒有想象中的好,所以最后選了珠峰黑這款配色。
Beats 防摔殼這次采用了「拼接」和「撞色」的設計,保護殼整體為磨砂黑色質感,按鍵和背部的 beats logo 是青綠色,這兩種色調與 iPhone 17 Pro 擴展平臺外露的橙色配合起來也很和諧。保護殼的上半部分為光滑表面,下半部分則做了顆粒狀的凸起圓點,能夠增強握持可靠性。
![]()
既然是防摔殼,全包覆式的設計自然不必多說,也能感受到這款殼的四角相比 Beats 的其它兩款殼有更結實的用料;這款保護殼在屏幕邊緣處也做了加高處理,能夠為屏幕提供更好的摔落保護。目前用了一周多下來,加高的屏幕邊緣對我來說并沒有造成太多使用不便,只是在用「便捷訪問」手勢時仍會有點點不習慣。
![]()
![]()
iPhone 17 Pro 不算輕,加上保護殼的重量更加不可忽視。但我意外地覺得戴上這款防摔殼后手機并沒有想象中那么重,由于整體重量分布比較均衡,單手握持的體驗也算還好。但必須要提一句的是,我同時試了試朋友戴了同款防摔殼的 iPhone 17 Pro Max,這個搭配下的重量就不是那么友好了。
對了,根據我不嚴謹的觀察,這款殼的材質似乎也要比 Beats 另外的兩款殼更加耐劃。我借來了朋友同樣用了不久的 Beats 支架保護殼,亮面的殼體材質上已經有了一道細微的痕跡,但也無傷大雅。
不得不說這款支架保護殼的設計也很有意思,比起市面上大部分品牌通過在 MagSafe 磁吸部分做支架的方式,我認為 Beats 這個支架設計要更為好看;當然了,如果你不需要這個支架掛繩,也可以將它從保護殼的掛繩孔上取下來,再掛上自己喜歡的其它掛件,形成自己的獨特搭配。
![]()
Lincoln
Belkin UltraCharge Pro Qi2 25W 三合一磁吸充電底座
還記得我幾年前買了 Belkin 一代的 MagSafe 三合一,一直安穩工作到現在。我對無線充電器的一貫態度就是「不用我手動對準充電區域、不在乎無線充電的速度、一晚上能充滿手機」就行。
只不過,這個一代的三合一現在用起來會有點小變扭。首先是,Apple Watch 模塊并不支持快充,支持快充的手表放在上面,充得又慢又熱,我都懷疑我的 S8 電池健康掉得那么快和這個模塊有關系了。其次就是,Magsafe 模塊采用的是白色類膚材質,哪怕是我有好好維護,這個模塊也隨著時間變得有些臟了,強迫癥有些受不了。
在換到散熱表現更好的 iPhone 17 Pro 之后,我也決定更換一款新的三合一充電器,陪我度過未來的日子。雖然 iPhone 17 Pro 已支持最高 25W 的 MagSafe 與 Qi 2 無線充電,但充電速度仍不及有線最高可達 37W 的水平。不過,只要能在第二天早晨前充滿電,即便是最早期僅支持 5W 的 Qi 充電板也足夠應付。
![]()
基本外觀圖,圖片來自 Belkin
但市面上幾乎找不到既支持 Apple Watch 快充、又能提供 5W 磁吸功率的三合一產品,加上 Apple 一直都沒推出 25W 的 MagSafe 模塊,只能在 Qi 2 25W 的新品中做選擇。最終,我相中了 Belkin 的全新三合一充電器,索性從舊款直接升級到這款新品。
![]()
體積真的怪小的
與初代產品不同,Belkin UltraCharge Pro Qi2 25W 三合一磁吸充電底座將手表充電區域從正面移到了手機無線充電板的背后,整體視覺更加簡潔利落,占地面積也明顯縮小。底座厚度和重量也都有所增加,放置設備時更穩固,不易因碰觸而移動整個充電底座。而且和一代是一個大 DC 充電器不一樣的是,這個新三合一采用的是 Belkin 45W 充電器和 Belkin C2C 編織物線纜,有種買一送三的錯覺(劃掉)。
![]()
供電參數
在充電模塊方面,新款依舊采用類膚質硅膠包覆,手感依舊細膩、清潔也依然方便。與上一代不同的是,這次的 Qi2 無線充電模塊支持角度調節,適應性則更強。除了像以往那樣為支持磁吸的 iPhone 提供傾斜充電外,現在還可以放平使用,為其他手機或 Kindle 等設備充電。
前面我提到過我不在意無線充電速度,但既然這個三合一都支持了 25W 了那也就順便嘮嘮好了。新款三合一在搭配國行 iPhone 時,確實能激活 25W 模式,輸入功率大約在 27W 左右。我簡單計時測試,從 5% 充至 55% 用時約 23 分鐘,符合 Belkin 官方宣傳。
![]()
主動散熱風扇
而且為了充分發揮 25W 輸入的性能,這款三合一在 Qi2 模塊后方加入了主動散熱風扇。開著的時候,白天哪怕湊近聽也幾乎聽不見噪音。底座上還配有獨立開關,可自行控制風扇啟閉,晚上放在床頭柜上時,也無需擔心噪音影響睡眠;一般情況下我也是關掉的,也許未來 OTA 的時候順手會開起來當個散熱器?
![]()
獨立風扇按鍵示意圖,圖片來自 Belkin
Clyde
猩球衛士光柵瓦楞保護殼
,不得不感慨這配件是真好買啊。在收到手機之前我就一眼相中了這款瓦楞風格的手機殼,收到后從開模精度、細節到做工,倒也符合它 50 元以內的定位,總體滿意。
從觀感上來說,我選擇這款極光綠配色要比 iPhone 17 標準版的草綠色更深,套上之后攝像頭區域反倒成為了機身背面顏色相對更淺的點綴;MagSafe 磁吸強度屬于穩定偏弱的那一檔,放在 MagStone 上充電時直接拿起手機甩是不會把充電底座甩下來的,但同時正常取放的過程中又不會覺得磁力太強需要費勁去「摳」。
![]()
厚度方面,這款手機殼整體較薄,在我用過的手機殼類型中應該介于 mous 和 Bellroy 之間,屬于聚碳酸酯材質手機殼最常見的厚度,所以也不會帶來多少額外的寬度負擔。抗摔能力有待驗證,也希望沒機會驗證。
![]()
值得一提的是,裝上手機殼之后相機控制按鈕仍可正常使用,并且所有按鍵基本上也都做了獨立按鍵的處理——只是手機殼在按鍵的位置內側幾乎都會向外做一點擴寬處理,這也就給落塵積灰留下了隱患,在意的朋友還是三思之后再下單。
![]()
PlatyHsu
Apple 科技織物保護殼
我向來習慣不用保護殼。然而,今年的 iPhone 17 Pro 上手給人的感覺格外綿軟,頗有種捧在手里怕化了的架勢。結合網上看到的首發日一失手即成戰損成色的種種慘狀,便在提貨之后順手拿了一個官方的科技織物(Tech Woven)保護殼。
![]()
說起來,「科技織物」已經是蘋果用來替代皮革材質的第二次嘗試。讀者可能記得蘋果最初在 2023 年 9 月宣布不再生產皮革材質的配件,并同時推出了所謂「精織斜紋」(FineWoven)材質的新款配件。事實證明,這是蘋果官方配件歷史上一次嚴重翻車。人們很快發現,精織斜紋遠不及皮革那樣精致和耐用,而是呈現出一種類似纖維布的廉價質感,并且很輕易就會刮傷、磨損和留下永久污漬——與此同時掛著和皮革配件同樣的高價。結果,蘋果在一年以后悄悄下架了絕大多數精織斜紋配件(目前只有這種材質的 MagSafe 卡包在售),并且在 iPhone 16 的整個銷售周期中,再未推出相同定位的保護殼,看起來受傷不淺。
相比之下,科技織物材質獲得的初步口碑要好得多。話說在前,這仍然不是你可能希望在皮革材質上看到的那種精致,反而在功能性面料的方向上走得更遠了,表面是很突出的編織紋理,手感很像是一些尼龍購物袋。(用蘋果中文表達是「提花織布機精織,造就立體感的紋理和層次豐富的色彩。」)當然,這種材質的好處就是更加耐用,上手就覺得很扎實和防滑。根據 iFixit 的觀察,科技織物的編織線寬度為 280 微米,比精織斜紋粗了 35%,并且施加了涂層,成功抵擋了測試滴上的咖啡、橄欖油和辣醬,也經受住了鑰匙的刮擦。因此,從保護殼的本職工作來說,今年的科技織物應當說是合格的。
![]()
顯微鏡下的科技織物材質。圖片來自 iFixit
重量方面,適用于 iPhone 17 Pro 的型號大約重 31 克,套上之后類似于一些折疊屏手機的重量,基本是我能接受的最大值。顏色方面,當時隨手選的紫色似乎是五種選項里賣得相對較好的,寫作時深圳大多官方店都顯示無貨了;我也推薦銀色的朋友優先試試這個顏色。
![]()
當然,即使考慮上述改進,這個殼四百多的定價里還是包含了很多品牌加成。對此我的建議是:如果你追求不同風格,經常更換保護殼,那么可能沒有必要為這個溢價買單;淘寶上已經有大把用二成價格做到八成相似度的第三方替代品。相反,如果你傾向于在手機的整個使用周期里只用一兩個保護殼,那么不妨一步到位,否則反復挑選的時間和經濟成本可能更高。
https://sspai.com/post/102963?utm_source=wechat&utm_medium=social
作者:少數派編輯部
責編:張奕源Nick
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.