用比特幣替代黃金？不是沒(méi)有可能。

文：蔡壘磊

黃金在新高，比特幣也在新高，這倆你追我趕，誰(shuí)也不讓著誰(shuí)。在之前的文章里我已經(jīng)說(shuō)過(guò)了，黃金的共識(shí)基礎(chǔ)更大，但比特幣的特性更優(yōu)秀，是改良版本的，因此更適合成為未來(lái)世界的資產(chǎn)錘。而我們今天要聊的，是美國(guó)可能在打什么算盤(pán)。

眾所周知，黃金的定價(jià)權(quán)在美國(guó)手上，因?yàn)槊绹?guó)有著最多的黃金儲(chǔ)備，也有著最大的交易市場(chǎng)，更是通過(guò)國(guó)內(nèi)的一眾巨頭來(lái)直接“定義”國(guó)際金價(jià)。而比特幣目前的定價(jià)權(quán)，也慢慢轉(zhuǎn)移到了美國(guó)手上，所以未來(lái)是比特幣還是黃金？我認(rèn)為毋庸置疑是比特幣；但它會(huì)在10年后接棒還是30年后接棒？那得看美國(guó)怎么想。

按照目前的國(guó)際形勢(shì)，狹義上看，美國(guó)最大的“敵人”是中俄；而從廣義上看，中俄歐都是。中俄近年來(lái)一直在增持黃金，美國(guó)雖然有著最多的黃金儲(chǔ)備，但歐洲一國(guó)拼不過(guò)，不代表綁在一起拼不過(guò)，黃金的敘事已經(jīng)走老，誰(shuí)都知道囤黃金來(lái)避險(xiǎn)，幾十年一起囤下來(lái)，美國(guó)是沒(méi)有辦法跟其他國(guó)家拉開(kāi)數(shù)量級(jí)的差距的。這時(shí)候如果你是美國(guó)，你的選擇會(huì)是什么？利用自己尚能牽制世界的消費(fèi)力，利用軍事上，科技上尚還能排第一的影響力，利用美元還沒(méi)有崩潰的世界貨幣地位，搞出一套新敘事，起一個(gè)新盤(pán)子——扯一面旗子，軟硬兼施讓其他國(guó)家跟著它走。

而在這個(gè)新盤(pán)子里，就可以自己先抓上一大把籌碼，剩下的再讓其他國(guó)家搶——只有這樣，它的份額才能跟其他國(guó)家拉開(kāi)差距，也才能繼續(xù)保持自己的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位。

而一旦有一些主要國(guó)家跟著走了，那后續(xù)就會(huì)有馬太效應(yīng)，然后擠壓那些不跟著走的國(guó)家的生存空間——如果大家都這么想，那就會(huì)搶著最先跟，因?yàn)橄雀褪穷I(lǐng)先，越晚跟的國(guó)家就會(huì)付出越來(lái)越大的代價(jià)，最后連湯都喝不上——這就是只有第一名才能使用的博弈策略，讓其他國(guó)家陷入囚徒困境。

這個(gè)新敘事目前看來(lái)已經(jīng)出現(xiàn)了，就是穩(wěn)定幣和比特幣——比特幣作為資產(chǎn)錘，就跟當(dāng)年的黃金一樣，搞個(gè)“半金本位”，即發(fā)行法幣的數(shù)量并不絕對(duì)以比特幣的市值為錨，但一定會(huì)掛鉤一些東西，就是你只有持有一定量的比特幣才能準(zhǔn)入，才能做，持有多就可以做得多，持有少就只能做得少，通過(guò)這種方式繼續(xù)控制全世界；穩(wěn)定幣則是一個(gè)能把巨額美債分?jǐn)偨o全世界的最佳工具，甚至能直接占領(lǐng)很多小國(guó)的貨幣主權(quán)，例如像委內(nèi)瑞拉等本國(guó)法幣信譽(yù)崩塌的國(guó)家，政府馬上就失去鑄幣權(quán)了，因?yàn)槔习傩諏?shí)際持有和使用的，都是美元穩(wěn)定幣，因此全世界很多政府的發(fā)幣職能，可以說(shuō)即將名存實(shí)亡——現(xiàn)代社會(huì)熱殖民是不劃算的，什么占領(lǐng)土地，都是腦袋沒(méi)進(jìn)化的人在逼逼，當(dāng)今世界冷殖民才是王道。

如果美國(guó)真的要起基于比特幣和穩(wěn)定幣的新盤(pán)子，那么利用自身在黃金上的話(huà)語(yǔ)權(quán)，甚至不需要真的大量拋售黃金，而是只需要“聲稱(chēng)”要大量拋售黃金，開(kāi)啟比特幣敘事，黃金自己就會(huì)踩踏。一跌一漲，當(dāng)比特幣的市值追平黃金的時(shí)候，市場(chǎng)會(huì)選擇哪個(gè)呢？誰(shuí)的想象力會(huì)更大呢？?jī)烧叩膬r(jià)格曲線(xiàn)一旦相交，后續(xù)可能就沒(méi)什么可比性了。

有人說(shuō)了，特朗普說(shuō)過(guò)，不會(huì)用納稅人的錢(qián)買(mǎi)幣，所以他們的比特幣該從哪兒來(lái)呢？這事兒其實(shí)很簡(jiǎn)單。其實(shí)美國(guó)向來(lái)是一個(gè)去中心化特點(diǎn)很強(qiáng)的國(guó)家，你發(fā)現(xiàn)沒(méi)有？美聯(lián)儲(chǔ)，不完全是政府的；各州，理論上也有很強(qiáng)的獨(dú)立自主權(quán)，可以制定自己的法律；美國(guó)最強(qiáng)的那些公司，都是私人企業(yè)，軍火？銀行？甚至航天都是。但美國(guó)政府卻在背后牽著一條風(fēng)箏線(xiàn)——賽馬機(jī)制，讓你們自由奔跑，自由試錯(cuò)，誰(shuí)牛逼我就收誰(shuí)的網(wǎng)，在某方面對(duì)你有牽制力或控制權(quán)就可以了。

例如像微策略這樣的囤幣公司，現(xiàn)在已經(jīng)囤了幾十萬(wàn)個(gè)幣了——美國(guó)政府完全不會(huì)管你用什么策略，也不會(huì)管市場(chǎng)最終贏(yíng)的是微策略還是大策略，等誰(shuí)囤到幾百萬(wàn)個(gè)的時(shí)候，美國(guó)政府直接投資這家公司或者這幾家公司就行了，拿個(gè)10%/20%的股份，不就等于比特幣到手了嗎？這對(duì)它們來(lái)說(shuō)駕輕就熟。穩(wěn)定幣不也是如此么？發(fā)貨幣這么重要的事，它都能放給私人企業(yè)們?nèi)ベ愸R。

以上只是一種可能性的推演，黃金和比特幣之間，對(duì)美國(guó)而言沒(méi)那么容易做抉擇，各種利益集團(tuán)牽涉也很大，而且牽一發(fā)動(dòng)全身，開(kāi)弓了就不會(huì)再有回頭箭，影響會(huì)很大，比關(guān)稅戰(zhàn)要大上無(wú)數(shù)倍。但如果你是美國(guó)，如果你面臨幾十萬(wàn)億的美債，和日益式微的控制力，你會(huì)不會(huì)愿意為了MAGA而賭一把？贏(yíng)了就能載入史冊(cè)，進(jìn)入總統(tǒng)山——那還真有可能。前提是，給一點(diǎn)波動(dòng)的時(shí)間，給一點(diǎn)不確定性，讓老爺們先進(jìn)——不僅僅是買(mǎi)進(jìn)，還得先把根扎進(jìn)加密貨幣的各項(xiàng)產(chǎn)業(yè)里，等一切布局妥當(dāng)，世界可能就要變天了。

（完）

我是蔡壘磊，感謝你的閱讀。