9月10日至15日,羅永浩與西貝餐飲因“預制菜”問題展開隔空交鋒,引發(fā)了社會對餐飲行業(yè)透明度的廣泛討論。
9月15日,西貝發(fā)布致歉信稱,將盡可能把中央廚房前置加工工藝調(diào)整到門店現(xiàn)場加工,并承諾2025年10月1日前,西貝全國門店會陸續(xù)完成相關調(diào)整。
同日,羅永浩發(fā)文表示,決定放棄進一步追究西貝。
然后就是羅永浩轉(zhuǎn)道香港 “到日本出差”,引發(fā)了網(wǎng)友“怕被跨省而躲避”的猜測。
最終,羅永浩還是壯著膽子回來了。
![]()
頗有咬牙切齒之狀。
回來后的羅永浩,依然不甘寂寞,9月23日凌晨在微博發(fā)文稱,將對預制菜進行測評。他寫道:“陷入了深深的思考:為什么電商網(wǎng)站上能買到的預制菜,絕大多數(shù)都不是國民信任的食品品牌巨頭做的呢?大概掃了一眼,好像只看到一個雙匯是全國知名品牌。有人知道原因嗎?既然這幾年預制菜市場一直增長迅猛,食品巨頭們?yōu)槭裁雌毡椴蛔瞿兀俊?/p>
有網(wǎng)友評論道:氣氛都烘托到這了,要不轉(zhuǎn)型做預制菜吧。羅永浩回復“不會”。
提醒羅永浩一句:不是所有的老板都是俞敏洪。
為什么這么說?
因為互聯(lián)網(wǎng)是有記憶的。
羅永浩與俞敏洪的紛爭,是近年來中國商業(yè)界備受關注的公開矛盾之一,其跨度長達近二十年,從新東方時期一直糾纏到直播電商時代。
紛爭初起:從“求職信”到“理想主義碰撞”
2000年,羅永浩聽說新東方教師年薪百萬,給校長俞敏洪寫了萬言求職信;兩次試講失敗后,第三次才被錄用,成為GRE講師,以幽默風格走紅網(wǎng)絡。
2003-2004年間,學生把羅永浩的課堂錄音傳到網(wǎng)上,他迅速成為“新東方最紅老師”之一,因其教學風格獨特,形成“老羅語錄”。
后期,因不滿公司管理文化等開始內(nèi)部批評,比如他公開批評新東方“披著理想主義外衣,實為唯利是圖的商業(yè)機構(gòu)”,并指責管理層虛偽。
2006年,羅永浩以“教育理想破滅”為由離職,恰逢新東方上市前夕,傳言中,他因未分得股權紅利而心生怨懟,直言“若晚走三個月,我也是億萬富翁”。
離職后的羅永浩先后創(chuàng)辦牛博網(wǎng)、老羅英語、錘子科技等企業(yè)。他曾在媒體采訪時放話:“你如果是一個商人,純粹是為了錢,大大方方賺錢當然沒有什么不好。但總是披著理想主義的外衣,把自己塑造得很高尚很純潔,就太虛偽了。”
“俞敏洪是我這輩子見過的最沒有原則的人之一。”
恩怨再起:2023-2024“小作文”風波
2023年底,東方甄選“小作文”事件爆發(fā)。
羅永浩在直播間屢屢發(fā)聲,一邊力挺董宇輝,一邊借機重錘老東家。他猛烈抨擊東方甄選是“最不公平、最荒唐、最欺負壓榨年輕人的現(xiàn)象級公司”,稱俞敏洪為“鐵老師”、“鐵公雞”。
此次直播給“交個朋友”直播間帶來巨大流量。
面對羅永浩的抨擊,俞敏洪未直接回應。
2024年中,自稱俞敏洪20年好友的張翔發(fā)文,歷數(shù)羅永浩“五宗罪”,包括忘恩負義、挑撥離間等,引發(fā)羅永浩5000字長文反擊,強調(diào)自己“看不下去老俞欺負年輕人”、“為董宇輝們發(fā)聲,也為年輕時的自己”。
此時,俞敏洪繼續(xù)保持沉默。
交個朋友公司曾被曝出試圖刪除羅永浩相關爭議視頻片段,刪了沒有筆者無從得知。
2025年8月,有網(wǎng)友提出邀請俞敏洪上播客的建議,羅永浩表示“已拉黑兩個起哄的人”。在播客中,他明確表示已把俞敏洪、王自如“拉黑”,稱“不會再同臺”。
爭吵背后:流量驅(qū)動的輿論戰(zhàn)
羅永浩與俞敏洪近二十年的恩恩怨怨,無非是一場流量驅(qū)動下的口水戰(zhàn)。羅永浩通過持續(xù)叫陣來維持自身熱度,例如,他曾自曝“罵俞敏洪能帶來流量和融資”;俞敏洪則選擇沉默或冷處理,使得這場嘴巴官司沒有升級。
大伙說說看,羅永浩9月23日凌晨在社交平臺發(fā)文稱,將對預制菜進行測評。是不是他又在策劃一場新的流量游戲?
羅永浩吐槽西貝伊始,不乏餐飲行業(yè)大佬集體聲援西貝。
![]()
據(jù)南方都市報報道,業(yè)內(nèi)一眾餐飲行業(yè)大佬集體聲援西貝,包括巴奴毛肚火鍋創(chuàng)始人杜中兵、吉祥餛飩創(chuàng)始人張彪、朱光玉火鍋聯(lián)合創(chuàng)始人李揚、霸蠻牛肉粉創(chuàng)立人張?zhí)煲坏取?/p>
第一個回合中,西貝老板聲稱要起訴羅永浩,未果。
![]()
如果把羅永浩對預制菜進行測評當作第二個回合,那些被測評的餐飲大佬中,會不會有人起訴他呢?
或者……
個人觀點:
雖然老頭對預制菜無感,如果羅永浩真的對市場上的預制菜進行測評,我一定挺他!
最后,提醒他一句:不是所有的老板都是俞敏洪。
參考網(wǎng)友對某些企業(yè)的評論:他們的法務部門遠遠強于技術研發(fā)部門。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.