他是曹操伯樂，救主戰(zhàn)死沙場，34年后兒子竟被曹丕冤殺

大家好，我是黑白三國。

在漢末三國時期，有這么一號人物。他是曹操早期最重要的貴人，卻在一場血戰(zhàn)中為救曹操而死。

令人唏噓的是，泉下的他，絕不會想到，34年后，自己那個剛正不阿的兒子，竟被曹操的兒子曹丕賜死。

這個人，叫鮑信。如果只讀《三國演義》的朋友，大概也會有印象，不過是個龍?zhí)走x手。但如果讀過《三國志》，應(yīng)該會知道此人并不簡單。

亂世識英主：鮑信為何選擇曹操？

公元192年，兗州動蕩。

黃巾軍席卷而來，兗州牧劉岱不聽鮑信勸告，貿(mào)然出戰(zhàn)，兵敗身死。

一時間，兗州無主，群龍無首。

這時，陳宮站了出來，勸說別駕、治中等人擁立曹操。

鮑信聞言，深以為然。

《三國志》記載：“信乃與州吏萬潛等至東郡，迎太祖領(lǐng)兗州牧?！?/strong>

要知道，當(dāng)時天下士族多投袁紹，唯獨鮑信眼光獨到，看出曹操才是那個能撥亂反正的人。

他不只是口頭支持，更親自帶人前往東郡，迎曹操入主兗州。

這一舉動，讓曹操從一郡太守一躍成為一方州牧，有了爭霸的根基。

鮑信，可說是曹操事業(yè)起步的“第一推手”。

更早之前，鮑信其實就很看好曹操，甚至認(rèn)為他“略不世出”，能在這個亂世撥亂反正的人，非他莫屬。

討董的時候，曹操帶軍打的第一次敗仗——汴水之戰(zhàn)，鮑信也跟隨參與并身負(fù)重傷。

生死一戰(zhàn)：鮑信為何為曹操而死？

曹操雖得兗州，卻面臨一個棘手問題——境內(nèi)黃巾軍勢力龐大。

曹操若能收編他們，便可實力大增；若不能，則兗州難安。

于是，曹操與鮑信聯(lián)手，在壽張設(shè)伏襲擊黃巾軍。

不料計劃有變，大軍未至，曹操反被黃巾軍包圍。

《魏書》記載：“信殊死戰(zhàn)，以救太祖，太祖僅得潰圍出，信遂沒，時年四十一。”

鮑信為救曹操，力戰(zhàn)而死，連尸首都未能找回。

這一戰(zhàn)，若沒有鮑信拼死相救，曹操很可能命喪沙場，也就沒有后來的魏武霸業(yè)。

曹操對鮑信之死極為痛心，不僅厚待其家屬，更封其長子為侯，幼子鮑勛也被接入丞相府任職。

這份恩情，曹操一直記得。

剛正不阿：鮑勛為何成為曹丕的眼中釘？

鮑信的小兒子鮑勛，繼承了父親的剛烈性格，為官清廉，執(zhí)法如山。

曹操對他十分賞識，甚至讓他擔(dān)任太子曹丕的“中庶子”，負(fù)責(zé)監(jiān)督勸諫。

然而，正是這個職位，讓鮑勛一步步走向悲劇。

《三國志》記載，太子郭夫人的弟弟在曲周縣為官時，盜取官布，依法當(dāng)處死刑。

曹丕多次寫信為小舅子求情，鮑勛卻毫不通融，堅持依法上報。

曹丕因此懷恨在心。

鮑勛不僅不徇私情，還屢次上表勸諫曹丕：要重視農(nóng)戰(zhàn)、少修園林、節(jié)制游獵。

每次直言，都讓曹丕更加不悅。

鮑勛像一面鏡子，照出曹丕的放縱，也照出他內(nèi)心的不滿。

宿命之死：曹丕為何非要殺鮑勛？

公元225年，鮑勛因執(zhí)法嚴(yán)明，貶黜了犯法的劉曜。劉曜懷恨在心，誣告鮑勛包庇陳留太守。

曹丕終于等到機會，不顧眾臣求情，執(zhí)意將鮑勛處死。

這一刻，距離鮑信為救曹操戰(zhàn)死，整整過去了34年。

當(dāng)年曹操對鮑信的感激與厚待，到了曹丕這一代，竟化作一紙死刑令。

鮑勛之死，不是因為他有罪，而是因為他太正直。

在曹丕眼中，這個總在耳邊提醒他“要守規(guī)矩”的人，早已不是忠臣，而是絆腳石。

結(jié)語

鮑信一生忠于曹操，幾乎無條件支持他，甚至為他付出生命；鮑勛一生依法守正，卻因正直而被曹丕冤殺。

諷刺的是，在鮑勛被殺二十天之后，魏文帝曹丕也駕崩。

很難說這不是冥冥之中注定的因果之報。

鮑信憑忠勇守護了曹操，鮑勛的剛直進(jìn)諫本質(zhì)是另一種意義上的忠勇，卻換來悲慘下場。

是時代變了？還是人心變了？

（本文主要參考《三國志》）

諸位看官，在你看來，曹丕處死鮑勛，是否太過無情？

歡迎評論區(qū)煮酒論英雄，友善交流！