對(duì)未成年犯罪人的訊問與審判

賴建平律師，1995年5月開始律師執(zhí)業(yè)，北京市律師協(xié)會(huì)面試考核考官，北京朝陽律協(xié)刑事業(yè)務(wù)研究會(huì)委員，現(xiàn)執(zhí)業(yè)于泰和泰（北京）律師事務(wù)所，經(jīng)律師專業(yè)水平評(píng)審委員會(huì)表決通過刑事律師的專業(yè)認(rèn)證，專注于刑事業(yè)務(wù)，在30余年的律師執(zhí)業(yè)生涯中，積累了豐富的辦理刑事案件和經(jīng)濟(jì)案件的經(jīng)驗(yàn)和技巧。

對(duì)未成年犯罪人的訊問與審判

一、法條

我國(guó)《刑事訴訟法》第二百八十一條【對(duì)未成年犯罪人的訊問與審判】規(guī)定，對(duì)于未成年人刑事案件，在訊問和審判的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人到場(chǎng)。無法通知、法定代理人不能到場(chǎng)或者法定代理人是共犯的，也可以通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的其他成年親屬，所在學(xué)校、單位、居住地基層組織或者未成年人保護(hù)組織的代表到場(chǎng)，并將有關(guān)情況記錄在案。到場(chǎng)的法定代理人可以代為行使未成年犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利。

　　到場(chǎng)的法定代理人或者其他人員認(rèn)為辦案人員在訊問、審判中侵犯未成年人合法權(quán)益的，可以提出意見。訊問筆錄、法庭筆錄應(yīng)當(dāng)交給到場(chǎng)的法定代理人或者其他人員閱讀或者向他宣讀。

　　訊問女性未成年犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)有女工作人員在場(chǎng)。

　　審判未成年人刑事案件，未成年被告人最后陳述后，其法定代理人可以進(jìn)行補(bǔ)充陳述。

　　詢問未成年被害人、證人，適用第一款、第二款、第三款的規(guī)定。

二、條文解讀

本條是關(guān)于訊問、審判未成年犯罪嫌疑人、被告人的特別規(guī)定。

　　1979年刑事訴訟法第十條中規(guī)定，對(duì)于不滿十八歲的未成年人犯罪的案件，在訊問和審判時(shí)，可以通知被告人的法定代理人到場(chǎng)。2012年3月14日，第十一屆全國(guó)人民代表大會(huì)第五次會(huì)議通過的關(guān)于修改刑事訴訟法的決定，在上述規(guī)定基礎(chǔ)上，增加了本條規(guī)定。未成年人由于其認(rèn)知能力和表達(dá)能力的局限，在刑事訴訟中難以充分行使訴訟權(quán)利。本條針對(duì)未成年人的特點(diǎn)，作了一系列的規(guī)定，以保障未成年犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利。如允許法定代理人到場(chǎng)，并參與到對(duì)未成年犯罪嫌疑人、被告人的訊問和審判活動(dòng)中，代為行使未成年人的訴訟權(quán)利，這樣做一方面，可以彌補(bǔ)未成年人訴訟能力局限的不足，消除未成年人心理上的恐懼和抗拒，有利于刑事訴訟的正常開展；另一方面，還可以防止在訴訟活動(dòng)中，由于違法行為對(duì)未成年人合法權(quán)益造成侵害。

　　本條分為五款。第一款是關(guān)于司法機(jī)關(guān)訊問、審判未成年犯罪嫌疑人、被告人，應(yīng)當(dāng)通知其法定代理人到場(chǎng)的規(guī)定。1996年刑事訴訟法第十四條第二款規(guī)定，對(duì)于不滿十八歲的未成年人犯罪的案件，在訊問和審判時(shí)，“可以”通知犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人到場(chǎng)。2012年修改刑事訴訟法將上述規(guī)定修改為“應(yīng)當(dāng)”通知其法定代理人到場(chǎng)，進(jìn)一步加強(qiáng)了對(duì)未成年人訴訟權(quán)利的保護(hù)。更為重要的是，本款規(guī)定在法定代理人無法通知，或者雖經(jīng)通知但因故不能到場(chǎng)，或者法定代理人是同案犯，到場(chǎng)可能發(fā)生串供等妨礙訊問、審判活動(dòng)的，司法機(jī)關(guān)可以選擇通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的其他成年親屬、所在學(xué)校、單位、居住地基層組織或者未成年人保護(hù)組織的代表到場(chǎng)。這一規(guī)定為法定代理人不能到場(chǎng)的未成年人提供了保護(hù)措施，進(jìn)一步體現(xiàn)了對(duì)未成年人在訊問中權(quán)利的保護(hù)。通知法定代理人以外的其他人員到場(chǎng)的，司法機(jī)關(guān)工作人員應(yīng)當(dāng)將法定代理人不能到場(chǎng)的原因、相關(guān)人員到場(chǎng)的具體情況等信息在訊問筆錄、庭審筆錄等文件中予以記載、說明。

　　根據(jù)本款規(guī)定，到場(chǎng)的法定代理人可以代為行使未成年犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利，具體包括：使用本民族語言文字進(jìn)行訴訟；申請(qǐng)偵查人員、檢察人員、審判人員、書記員、鑒定人、翻譯人員回避；自行或在辯護(hù)人協(xié)助下進(jìn)行辯護(hù)；訊問時(shí)拒絕回答偵查人員提出的與本案無關(guān)的問題；對(duì)審判人員、檢察人員和偵查人員侵犯公民訴訟權(quán)利和有人身侮辱的行為，有權(quán)提出控告；參加法庭調(diào)查、法庭辯論，對(duì)證據(jù)、案件情況和定罪、量刑發(fā)表意見。

　　本條第二款是關(guān)于到場(chǎng)的法定代理人或者其他人員有權(quán)對(duì)司法機(jī)關(guān)工作人員侵犯未成年人權(quán)益的行為提出意見，以及有權(quán)閱讀訊問筆錄、法庭筆錄的規(guī)定。到場(chǎng)的未成年犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人或者其他人員對(duì)辦案人員侵犯未成年人合法權(quán)益的行為提出意見，司法機(jī)關(guān)及其工作人員對(duì)提出的意見，應(yīng)當(dāng)充分重視，如確實(shí)侵犯了未成年犯罪嫌疑人、被告人合法權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)予以糾正。訊問筆錄和法庭審理筆錄是刑事訴訟中的重要法律文書，前者是犯罪嫌疑人、被告人供述等言辭證據(jù)的重要載體，后者記載了全部審判活動(dòng)，是合議庭分析研究案情的重要依據(jù)。根據(jù)刑事訴訟法的相關(guān)規(guī)定，訊問筆錄和法庭筆錄必須交當(dāng)事人核對(duì)無誤，并簽名蓋章，確保其合法性和真實(shí)性。在辦理未成年人案件時(shí)，由到場(chǎng)的法定代理人或者其他人員閱讀或者向他宣讀訊問筆錄、法庭筆錄，可以協(xié)助未成年犯罪嫌疑人、被告人對(duì)訊問筆錄、法庭筆錄的內(nèi)容、制作過程是否真實(shí)進(jìn)行核對(duì)，以保證訊問、審判的有效性。

　　本條第三款是關(guān)于訊問女性未成年犯罪嫌疑人必須有女性工作人員在場(chǎng)的規(guī)定。女性工作人員在場(chǎng)，可以充分照顧到女性未成年犯罪嫌疑人的生理、心理特點(diǎn)，緩解其緊張、畏懼情緒，有利于保護(hù)女性未成年人的特殊權(quán)益，也有利于訊問工作的順利進(jìn)行。

　　本條第四款是關(guān)于審理未成年人案件在被告人最后陳述階段，其法定代理人可以進(jìn)行補(bǔ)充陳述的規(guī)定。最后陳述權(quán)是刑事被告人在庭審中所享有的一項(xiàng)重要的訴訟權(quán)利。被告人的最后陳述有助于法官全面地了解被告人對(duì)指控犯罪的態(tài)度、悔罪表現(xiàn)，更全面地了解犯罪情況和案件事實(shí)，同時(shí)還凸顯了對(duì)被告人的尊重，讓被告人有充分的機(jī)會(huì)為自己進(jìn)行辯護(hù)或表達(dá)自己對(duì)犯罪的悔悟，也有助于對(duì)旁聽民眾的法制教育。未成年被告人在行使此項(xiàng)權(quán)利時(shí)，因其在智力和表達(dá)能力上的不足，可能難以充分表達(dá)意見。因此，規(guī)定在其最后陳述后，到場(chǎng)的法定代理人可以進(jìn)行補(bǔ)充陳述。這一規(guī)定，體現(xiàn)了對(duì)未成年被告人訴訟權(quán)利的充分保護(hù)，也有利于人民法院準(zhǔn)確定罪量刑，對(duì)案件作出正確判決。

　　本條第五款是關(guān)于詢問未成年被害人、證人適用本條相關(guān)規(guī)定的規(guī)定。根據(jù)本款規(guī)定，詢問未成年被害人、證人應(yīng)當(dāng)遵守本條關(guān)于法定代理人或者相關(guān)人員到場(chǎng)，法定代理人可以代為行使未成年證人的訴訟權(quán)利，對(duì)詢問過程中侵害未成年人權(quán)益的行為，法定代理人或到場(chǎng)的其他人有權(quán)提出意見，并有權(quán)閱讀詢問筆錄；以及詢問女性未成年人，女性工作人員在場(chǎng)等規(guī)定。