車輛被私自挪至收費車位，女子“硬剛”收費公司；市監調查：涉嫌使用未經檢定合格計量器具

因車輛被停車收費公司工作人員用挪車工具私自挪至收費車位，遵義市湄潭縣的況女士選擇“硬剛”，并提出幾點質疑：

公共道路停車位收費公司收費的合法性？停車收費公司有權在路面安裝感應車鎖器嗎？有權在占道車位前后方安裝低矮欄桿嗎？有權私自挪動市民車輛嗎……

車輛被停車收費公司私自挪至收費車位

在貴州遵義湄潭縣部分區域，市政道路兩旁的占道停車位安裝了智慧感應地鎖。“它類似車位地鎖，是一塊金屬板。沒車時平躺在地面車位上，車輛停入后，金屬板會斜起來卡住車輛底盤。”況女士介紹，“需掃碼繳費，金屬板才會降下，車輛才能駛出；若強行開走，可能刮傷底盤、損壞設備。”

況女士的車被私自挪到了收費車位

這種金屬板長約40厘米、寬約10厘米，不少人不認可該收費模式，并用行動抗議。“大家會隔開停車，前后兩個車位地鎖中間的空間剛好能停一輛車。”況女士說，“大家都把車停在兩個車位鎖中間，車位鎖就失效了。而且整條路都這樣停，最終還是一個車位停一輛車，不存在一車占兩位的情況。”

11月17日晚，況女士將車停在當地澤西路上。“這邊其他車都停在前后兩個地鎖之間，我也跟著停好了。”況女士表示，“車主是我父親，18日上午10時24分，他打電話讓我挪車，說停車收費公司嫌我停車不規范，讓我把車挪到車位白線框內，不能超出車位，也不能卡在兩個地鎖中間。我當時因上廁所耽誤了一會兒，之后趕緊下樓挪車。”

況女士稱，她大概20分鐘后到達車位，發現自己的車已被挪到前方車位，地鎖已抬起并開始計費。“附近門店的朋友拍到對方私自挪車的視頻。”況女士說，視頻里幾個陌生人用“挪車工具”將車輛四個車輪架起后推行挪動。

朋友拍到的挪車視頻截圖

車主維權：私自挪車致電池底部劃傷

“我檢查了車身，發現前輪葉子板附近有兩處凹陷。”況女士說，“我的車是新能源車，而且是新車。大概半個月后去4S店做首保時，發現電池底部有劃傷。”

況女士稱前輪葉子板附近有兩處凹陷

況女士表示，她很愛惜這輛新車，平時只在市區代步，從未有過磕碰。電池底部的傷痕，只可能是11月18日停車收費公司用“挪車工具”強行架起車輛四個車輪挪動時造成的。

更讓況女士擔心的是，她咨詢保險公司后得知，強行拖車可能對車輛電池及電機造成不可逆傷害，如果因此造成電池電機損壞會導致車輛失去三電終身質保。“我找停車收費公司要求修車，可對方卻說我有停車欠費，要先繳清欠費才肯修車。”況女士氣憤地向記者說道。

近日，況女士向華商報大風新聞提供了車輛電池底部的影像資料，資料顯示電池底部確實有明顯劃痕。“電池、電機是否受損還需進一步鑒定。”況女士說，“單是鑒定費就是一筆不小的開支。”

市場監督管理局：

涉事公司涉嫌使用未經檢定合格計量器具

因問題遲遲未解決，況女士向當地12345市民熱線投訴。她還向記者提供了與停車收費公司——湄潭暢停信息科技有限公司相關負責人的通話錄音。

“挪車一事屬實，我們調查后確認存在挪車行為。”該負責人稱，“市政道路上劃定的停車泊位屬于公共資源，其經營權由我們負責運營。收費標準已進行公示，相關路段也設有收費公示牌，不存在亂收費或收費不合法的情況。”

況女士表示，她要求對方道歉并賠償，至今問題仍未解決。

況女士又向當地市場監督管理局投訴，舉報該公司存在強制交易行為，且涉嫌使用未經檢定合格的計量器具。該局書面答復稱，經查，你反映的車輛于2025年11月18日被挪動的情況屬實，但被收取停車費的情況不屬實，調查中未發現該車輛當日有繳費或欠費記錄；關于“涉嫌使用未經檢定合格計量器具”，經現場核查，你反映的情況部分屬實。依據《市場監督管理行政處罰程序規定》第十九條，我局已對該事項立案調查。

況女士的舉報已獲立案

華商報大風新聞記者聯系湄潭暢停信息科技有限公司的這位負責人，對方表示個人不接受媒體采訪。

涉事公司注冊僅三天，啟動停車泊位升級改造

華商報大風新聞記者從天眼查App查詢到，湄潭暢停信息科技有限公司的成立時間為2025年8月28日。

9月2日，“湄潭縣智慧停車”公眾號發布《關于升級改造湄潭縣城市智慧停車場項目路邊泊位的公告》，其中提到：施工范圍為公司權屬范圍內的湄潭縣城市智慧停車場項目路邊泊位；施工時間為期2個月；施工方式為施工人員在每個停車泊位中央鉆孔，安裝地阻并調試設備。公告落款為湄潭三聚市政設施管理有限公司，日期為9月1日。

隨后，該公眾號于10月31日發布《關于正式啟動“智能泊位管理器”的公告》，明確運營公司為湄潭暢停信息科技有限公司。此外，公告中提到：“請嚴格按照停車位標示方向順向停放，做到一車一位，嚴禁壓線、跨位停放。未按規定停放或存在故意遮擋、破壞車位設備等行為的，我公司將上報管理部門，依法采取鎖車、拖移等措施，并保留追究賠償責任的權利。”

該公眾號顯示，其運營主體為湄潭三聚市政設施管理有限公司。記者查詢，該公司系湄潭縣屬國有獨資企業，由湄潭縣財政局100%持股，實際控制人為湄潭縣人民政府，核心業務是當地智慧停車等市政公共設施運營。

記者隨后在貴州省招標投標公共服務平臺查詢得知，2020年湄潭縣綜合行政執法局開展“湄潭縣智慧停車場特許經營權招標”，特許經營權期限為25年，湄潭三聚市政設施管理有限公司中標。

但通過多個渠道查詢，記者均未找到湄潭暢停信息科技有限公司從湄潭三聚市政設施管理有限公司獲取當地停車位收費權的相關信息。

12月30日，華商報大風新聞致電湄潭三聚市政設施管理有限公司公開辦公電話，對方稱是該公司的上級單位。當記者詢問湄潭暢停信息科技有限公司如何從湄潭三聚市政設施管理有限公司獲取當地停車位收費權、為何公開招標投標信息中查詢不到相關內容時，對方表示這是縣里的招商引資項目，詳細情況需咨詢縣委宣傳部。記者指出宣傳部不負責此類具體業務，對方則以“縣里有規定”為由拒絕進一步回復，僅表示“若個人咨詢，可走政務公開流程”。

綜合行政執法局：截至發稿未回應

據況女士介紹，為堵住群眾將車停在前后兩個地鎖之間的收費漏洞，在她的事情發生后，“收費公司在每個停車位前方地面安裝了約10厘米高的欄桿。”她說，“這種欄桿存在極大安全隱患，夜間可能對行人或非機動車造成傷害，底盤較低的車輛停車時稍不注意，也會撞壞前保險杠。”她認為，停車收費公司在道路路面安裝物理欄桿及車位鎖的行為已違反相關法律，已向當地多個職能部門遞交實名舉報材料。

12月29日，華商報大風新聞聯系湄潭縣綜合行政執法局，表明身份后，咨詢當地城市道路上安裝車位鎖及欄桿是否需要審批流程和驗收流程。該局辦公室工作人員表示，稍后會由市政辦同事回電。當日，該局辦公室工作人員回電稱，市政辦同事正在開會，暫時無法回電。

12月30日，記者再次聯系該局，辦公室工作人員表示會向業務科室市政辦轉達，由他們回電答復。但截至發稿，記者仍未收到相關業務科室的回應。

律師：收費公司無權私自挪動市民車輛

陜西恒達律師事務所高級合伙人、知名公益律師趙良善認為，依據《道路交通安全法》第33條及《公路法》《城市道路管理條例》等相關規定，在城市道路范圍內施劃泊位、設置車位板類設施，必須經過交管、城管（市政）等部門許可，且不得影響交通通行與公共安全。據此，停車收費公司可以安裝車位板，但必須辦理法定審批手續，未經許可安裝屬于違法行為。例如，需取得政府部門（如城管、交管）的停車泊位設置許可與設施安裝審批，不得擅自增設、改動道路附屬設施；車位板安裝不得破壞道路結構、影響通行與消防，還需通過安全與技術評估。

趙良善強調，若未經審批安裝相關設施，屬于擅自設置道路附屬設施，涉事公司將面臨被責令拆除、罰款的處罰；若因設施問題導致車輛或人員受損，還需承擔民事賠償責任。

趙良善指出，停車收費公司無權擅自挪動市民車輛，因為挪車屬于行政強制措施，只有公安機關交通管理部門等法定行政主體有權實施，企業不具備執法權。此外，依據《民法典》第240條規定，車輛屬于車主的合法動產，公司擅自挪車的行為侵犯了車主的物權（占有權、使用權），若造成車輛損壞，需承擔全額賠償責任。

趙良善建議，若停車收費公司發現車輛跨位停放，可報警請求交警處理；或依據停車服務協議催告車主繳費，若車主拒不繳費，可通過起訴追償，但不得自行采取強制挪車措施。

趙良善還介紹，跨位停車違反交通法規，若在城市道路公共泊位區域跨位停放，妨礙交通通行或違反臨時停車規定，交警可依據《道路交通安全法》第56條、第93條，對車主予以警告、罰款、拖移車輛等處理。從這一角度來說，車主應規范將車輛停入單個車位，并按時繳費；若對收費標準或設施設置有異議，可通過投訴、行政復議、訴訟等合法途徑解決，切勿以跨位停車的方式對抗，否則需自行承擔后果。

華商報大風新聞記者 謝濤 編輯 劉夢雨