那是一場權衡利弊、蓄意隱瞞、聲名遠播、別有用心的‘煙花秀’！

我是占理兒。

說說喜馬拉雅那場‘煙花秀’吧，這事可能比大家想象的復雜很多，遠不止破壞高原生態，質疑審核程序這些槽點。

這事兒很離譜，因為有對比。我是80后，小時候過年能隨便玩煙花爆竹，這是咱們延續很多年的習俗——寓意也很好：趕走年獸，五谷豐登。

可近幾年這傳統被禁止了，原因大家也知道，為了保護環境。不只是過年不允許，連平日里老百姓‘婚喪嫁娶’這些大事，也不允許燃放鞭炮慶賀。

我相信很多人起初有怨言，可也明白國家的良苦用心，并且咱們也借此了解到了國家保護環境的決心。這么做的好處，咱們如今已經體會到了，那句‘綠水青山，就是金山銀山’正在得到越來越多認可。

在這樣的背景下，竟然有一群人在喜馬拉雅山下，借著‘藝術’這個響亮名頭，堂而皇之地搞了場煙花秀。

大家一定滿腦子問號：誰出的主意？誰蓋得章？目的是啥？等等......

大家不理解很正常，因為這事不一般。在我看來，它就是一場在權衡利弊后，必須蓄意隱瞞才能達成，表面看起來是為了聲名遠播，實際上別有用心、另有所圖的‘高端操作’。

權衡利弊

咱們普通人想干一件事的之前，免不了要考慮一下利弊得失，看看好處是不是大于壞處，然后才決定要不要干。

而這么大煙花秀，更不可能是一拍腦子說干就立馬就能干的，畢竟這事得花不少錢，動用不少人力物力，還得有很完善的策劃團隊，想好主題方向、活動選址、畫面拍攝等等很多工作。所以，考慮得失是必不可少的環節。

只不過咱們事后才知道，他們選擇了干，所以他們對于利弊的判斷是——干這事，利大于弊。

利是什么呢？無非就是活動成功后帶來的名氣，或者是知名度的提升，始祖鳥也好，蔡國強也好，涂得無非就是個名。

那么弊端呢？山火的可能性、對環境的破壞，對政府的信譽和國家的形象損害，其實都是弊端。只不過在他們眼里，這些弊端，小于得利，因而選擇了舍棄，或者說看似在意，實則放棄。

因為弊端，只要不發生在自己身上，就算不上弊端。不是我把他們想得很壞，而是能在權衡得失后，不顧他人利益，只考慮自身得利的人，能好到哪去？

就像鄰居打掃門口衛生，他不是把垃圾清理走，而是把臟東西掃到你家門口，你會覺得他是個好人嗎？

人家權衡了利弊，只不過沒考慮你，或者說選擇了犧牲你的利益。至于你怎么看待他，人家也許一點都不在乎。

他們在喜馬拉雅放煙花，不知道煙花需要燃燒、爆炸才能被發射出去嗎？他們口中的可降解環保材料，他們有了解過什么是降解嗎？多久可以降解呢？降解就沒有危害了嗎？

降解，是材料在溫度、光照、微生物等多種因素共同作用下，有機化合物分子量降低，或者是高分子材料分解成小分子。說白了就是污染物由大變小，一方面這個講解過程需要時間，另一方面變小，似乎并不意味著消失吧？

所以，他們的聲明，看似把自己說得很偉大，考慮得很周全，實際上就是借這些說辭，來給自己的‘不在乎’找個借口。

他們要是真的在意環境，應該做的是不讓這種事發生，而不是事后假惺惺的道歉。

刻意隱瞞

這場煙花秀在他們‘官方’放出視頻前，網絡上一點消息都沒有，這在當今短視頻、自媒體發達的時代，是很難做到的。這說明人家保密工作做得好。

我看了一篇來自上觀新聞的報道，煙花秀開始前，一位給活動拉貨的師傅透露，他接到公司通知第二天到要某酒店拉貨，具體拉什么他并不知情。第二天來到酒店，活動主辦方明確告知到每一位司機，可以拍照、拍視頻，但是不可以發布到網絡，否則追究法律責任。

活動當天，附近村里的牧民被要求到現場幫忙，干一些擺放椅子、搭建臺子的工作。村干部承諾主辦方不會讓大家白干，會給錢。可是活動內容牧民們并不知道，直到看見煙花爆炸，他們才知道原來這就是‘活動’。

另外，由始祖鳥邀請的很多戶外運動網紅、博主，在出發前也不知道活動干什么。達到指定酒店后，也被通知活動中可以拍攝，但不允許提前發布到網上。

所以大家看到了吧，這幫人是有意在隱藏活動內容。當然了，這么做的好處是夠神秘，并且很容易一炮而紅。結果也正如他們預想那樣，這場煙花秀“一鳴驚人”。

可是在看到另一條消息后，我突然迸發出一個奇怪的想法。

一位知名大博主爆料，他們這種在知名大山上放煙花的活動，之前曾嘗試想在日本富士山舉行，但是遭到了拒絕。后來他們又看上了法國的圣維克多山，再次被拒絕。

而這一次，在更加知名的喜馬拉雅山，這個世界屋脊的地方，活動竟然得到了允許。機會實在太難得了，絕對不可能錯過，也絕對不能任何風險出現。所以，前期一定得保密，不然被人知道后捅到網上，再萬一高一級的部門看到后，把活動禁了，再找這樣的機會就更難了。

因此，他們選擇了前期猥瑣發育。畢竟這活動在一個核廢水往海里排放的國家，都遭到了拒絕，這次‘機會’很可能是千載難逢。

聲名遠播

很多人都在說為啥要選在喜馬拉雅山，這太容易理解了——名氣唄。

喜馬拉雅山，珠穆朗瑪峰，這可是小學課本里就有的名詞，世界最高峰所在的山脈，當然世界聞名了。

始祖鳥，這一個戶外品牌，雖然算不上一線，但還是有些知名度和擁躉的。

蔡國強這個人名，雖然相對陌生一些，但是如果加上煙花大師和奧運煙花秀這倆關鍵詞，大家就能體會到這名字的‘含金量’。

所以，當‘喜馬拉雅’‘始祖鳥’‘蔡國強’這三詞湊到一起，再加上煙花大師這個名頭，大家自然會聯想到一個畫面：一個戶外品牌，請來蔡國強這個煙花大師，要在喜馬拉雅山搞事情？

你瞧，吸引力是不是立馬就來了。

結果也是如此，當帶有這幾個詞標題的視頻被公布出來后，點擊量播放量噌噌的漲，始祖鳥、蔡國強的知名度短時間提升了好幾個維度——聲名遠播。

只可惜，這事能成，是因為獲得了一些傻子的允準，但不傻的人還是絕對的多數。視頻中，那些在現場的‘付費觀眾’不斷爆發出陣陣驚呼，似乎很興奮。而咱們這些免費觀眾，可沒收他們的錢，不存在‘拿人手短’問題，沒必要跟著歡呼。

咱們的第一反應雖然也是驚呼，但卻是相反的：誰讓他這么干的，哪個貨批準的？老百姓結婚都不讓放掛鞭炮，他們這群家伙，卻能光明正大地跑到喜馬拉雅放煙花？

叔可忍，嬸不可忍，罵聲順理成章地就來了，這不怪大家，他們干的事本身，就是找罵。就像高考那幾天學生們需要好好休息，可廣場舞大媽們非要堅持鍛煉，音響開得老大，本質都是自己找罵。

所以，那幫放煙花的，想要聲名遠播效果是達到了，不過名不咋好而已。也不打緊了。臭名也是名，臭名還能遺臭萬年，比他們期待的效果更好。

別有用心

今天看到消息說放煙花視頻被他們‘官方’刪掉了，但是網絡上還是能找到很多資源。問大家一個問題，你覺得這個視頻會不會傳到國外？如果外國網友看了，會是啥反應，會怎么看這事？

結合上文說的，小日子這喪盡天良的都知道富士山得保護，不能在富士山上搞事，不然會丟大人，其他國家當然也不傻。

這下好了，視頻要是傳出去，國外網友一瞧，煙花都放到喜馬拉雅山脈了，他們不在乎生態嗎？5000多米的高原環境可是很脆弱的，活動沒人監督審核嗎？

這些咱們能想得到的問題，國外網友肯定也能想到。甚至一些極端外國網友會想，中國老百姓難道不懂得反對嗎？不敢抵制這種活動嗎？難道他們真的像媒體說的那樣，被壓迫到沒有發言權嗎？

大家不要覺得這些看法是我亂猜的。美西方媒體故意丑化咱們不是一兩年了，在他們媒體的不端強化之下，咱們早被塑造成了一個封建國度，老百姓被壓榨、剝削，沒有自由，生活在水深火熱之中。

前幾年的新疆棉事件，說咱們把新疆人當奴隸，讓他們種植、采摘棉花，當美西方媒體的態度有多么統一，大家不會忘記吧。

另一方面大家也應該看到，這些年國家為了改變形象，做了很多努力：對外援建、引進留學生、擴大免簽范圍、舉辦各種國際活動等等。為的是啥？不就是為了提高國際形象，進而提升地位，獲得話語權嗎。

有人說，有軍事力量才有話語權。當然了，軍事力量能提高話語權，但是只靠軍事，得到的會是美國那樣的強權。而咱們想要的是讓那種別人心悅誠服的話語權，說白了就是我有掀桌子的能力，但我愿意跟你坐下來好好商量。這才最服人。

記得知名港星周兆龍在一次采訪中說過這么一段話，大概意思是：好萊塢曾經開出很高片酬，請他去演一個中國反派角色。他拒絕了，他說：錢雖然很優厚，但如果自己去演了，會損害中國人一代代在美國樹立起來的良好形象。

‘常威’的這番話，今天我有更深的體會：名人通常都對自己的影響力有所了解，他們清晰地知道自己不是普通人，一言一行都有深遠、廣泛的影響。他們更深知，在國外時他們的言行不只代表個人，更代表國家。

蔡國強，作為一個為咱們奧運做出貢獻的人，他肯定自己身上這個標簽的意義，他也是憑借這個標簽才走進了上流社會、定居美國，并且給一個女兒搞到了美國國籍，一個搞到了日本國籍。所以他不可能對自己的影響力一無所知。

大家應該都看過那個段子：一中國游客在國外憋不住，隨地撒了泡尿，結果被外國人批評中國人沒素質。游客急中生智回復：八格牙路。

普通人尚且知道在國外行為不端會給國家丟人，名人會不知道嗎？

所以，蔡國強一定清楚，自己在喜馬拉雅山放煙花這個舉動，在世界范圍內會是啥影響。因為前面說過兩次了，日本拒絕了，法國拒絕了，人家為啥拒絕，他會不清楚嗎？

可是，他還是選擇了干，選擇了不在乎國家聲譽的損失。

打著藝術的名號，憑借始祖鳥的贊助，在咱們大地上，搞了一場驚人的表演：他把名聲掙到了，鈔票裝兜了；把始祖鳥坑了，環境毀了；讓民眾質疑了官方（審批），也讓外國網友看了咱們的笑話。

你瞧，人家這一舉兩三得，一石四五鳥的操作，多么高端。

成年人，不做選擇，人家全都要。

全文完，感謝閱讀，如果喜歡請點贊。