1)武漢大學圖書館性騷擾事件終于迎來了“大結局”。過去近兩個月,全網望眼欲穿,就是在等武大的一份通報。
2)我看了一下時間線:2025年9月17日,湖北省武漢市中級人民法院就楊某媛訴肖某瑫性騷擾損害糾紛一案做出二審判決,決定維持一審判決,也就是說,繼續駁回了楊某媛的全部訴訟請求;9月19日, 中央批準: 朱孔軍同志任武漢大學黨委書記,不再擔任中山大學黨委書記職務;黃泰巖同志不再擔任武漢大學黨委書記職務;9月20日,武大發布情況通報稱,表示尊重司法判決,撤銷肖某瑫記過處分;維持授予楊某媛碩士學位的決議,同時對與性騷擾事件和楊某媛論文有關的一批領導干部和老師進行了處分。
3)作為一個湖北人,我首先要恭喜武漢大學。這所曾經是無數湖北人“夢想學府”的高校,在迎來了二審司法判決和新的“一把手”領導后,終于可以把這件糟心事兒翻篇了。此前,武漢大學在處理圖書館性騷擾一事中,明顯被楊某媛制造的輿論聲勢所裹挾,匆忙間對肖某瑫做出了現在看起來非常不公平的記過處分。在一審司法判決出來后,輿情鋪天蓋地,武大的反應和處理更是可以用“毫無章法”“一塌糊涂”來形容,讓無數武大師生和校友都倍感面上無光。當無數網民拿著放大鏡審視武大的時候,武大存在的其他各種問題(有的是真實存在的,有的是被夸大了的)也被暴露出來,這所百年名校的“金字招牌”一時間搖搖欲墜。現在,武大終于迎來了新領導,期待武大能夠發生一些積極的變化。沒有任何一個湖北人不希望武大立得住、聲譽好、行穩致遠。
4)當我們從武大的情況通報中脫離出來后會發現,這件事情到了這一步,結果顯得有些“詭異”。楊某媛是此事的“罪魁禍首”,她的過度維權之舉(是否存在“誣告”尚有待司法厘清),對肖某瑫造成了嚴重傷害,也給武大的聲譽造成了嚴重傷害;她裹挾輿論,脅迫學校處罰肖某瑫,最終,讓當時沒有頂住壓力的武大領導干部現在受到了處分;她論文中存在的差錯和不規范之處數不勝數,最終,她的導師和武大負責研究生培養的相關領導被處分。算來算去,僅從學校這個層面看,這個在互聯網上掀起了一陣陣狂風暴雨的楊某媛本人,反而顯得“安然無事”。我想,這一結果,可能也是很多網民在看到武大的情況通報之后,會產生一種不甘心、意猶未盡的感覺的主要原因。
5)所以,我才要說,武漢大學作為一所高校,也許確實沒有辦法對楊某媛做出更有警示效果的處罰,但是,從全社會的角度來看,楊某媛的事并沒有完,她的錯誤不應該被輕易遺忘。
6)首先,我個人支持肖某瑫對楊某媛提起民事訴訟。楊某媛的過度維權之舉,給肖某瑫的學業、聲譽、個人生活和精神狀態,都造成了實質性損害。現在,法院只是駁回了楊某媛的全部訴訟請求,肖某瑫有權利利用司法手段,對楊某媛發起訴訟,追究她的責任,并提出賠償請求。
7)有很多網友說楊某媛存在誣告,不過,法律上的誣告是有明確的判定標準的,這個標準就是,必須證明楊某媛明知道肖某瑫無過錯卻誣告他性騷擾。至少從目前看,楊某媛過度維權的可能性更大一些,她故意誣告肖某瑫的可能性更小一些。當然,肖某瑫也可以收集證據,以誣告為由對楊某媛提起訴訟,最終還是法院的判決結果為準。
8)楊某媛除了傷害了肖某瑫之外,她更大的錯誤,是嚴重損害了武大的聲譽和形象。我不確定武大是否可以就此追究她的行政或法律責任,但是,從常理出發,這樣一個根本不占理卻深諳輿論操作之道的人,憑借她囂張跋扈和死不悔改的態度,把武大“拖下了水”,把一眾武大的領導干部“拖下了水”,她至少應該受到道義和良心的譴責。我個人建議,無論是香港的高校還是內地的高校,對于楊某媛的讀博申請都應該嚴格審查。對于這樣一個性格偏執、嚴重缺乏同理心的人,對于這樣一個憑借一己之力牽連了自己的母校和一大批老師的人,不應該讓她若無其事,不應該讓她不付出任何代價。
9)楊某媛除了個人性格偏執之外,她過度維權的行為,也跟極端女權思想在中國一些校園和社會上沉渣泛起密不可分。我一直認為,隨著中國特色社會主義的優越性不斷顯現,美西方對中國搞明目張膽的“和平演變”越來越不可能,但是,美西方很可能轉而通過在中國推廣極端女權、極端動保、極端環保,以及其他西方資本主義各種極端的政治正確思潮,從而在中國社會制造分裂、制造對立、制造矛盾。識別、限制和打擊極端女權思想,應該成為高校思想政治工作中的重要一環,也應該成為全社會維護意識形態安全的重要一環。對于西方推動極端女權等思想進校園、進媒體、進學術研究領域的行動,我們要始終保持高度警惕。新中國成立后,中國婦女解放事業取得了日新月異的成績,這比西方資本主義國家幾百年間所做的還要多。在西方國家,時至今日,婦女結婚后還依然必須丟棄自己的姓氏,轉用丈夫姓氏,僅從這一點就可以看出資本主義婦女解放事業依然任重道遠。資本主義用極端女權來挑撥性別對立,操弄身份政治,這是資產階級麻痹、分裂人民群眾的一種卑鄙手段,這根本不是人類女性解放事業應該有的正確方向。相反,中國傳統文化十分重視家庭和睦,強調夫妻同心,雖各有分工但相互尊重,這才是夫妻之間的正確相處之道。真正的女性解放事業,應該追求的是男女平等、相互尊重、共同進步,而不是制造性別對立,更不是通過編造女性是受害者這一虛假敘事去為少數女性謀求特權。
10)楊某媛事件給我們提供的另外一個教訓是,隨著互聯網的發展,無論是高校還是社會,在處理事情時,需要堅持原則,必要時要頂住壓力,不要被輿論所裹挾、所綁架。對于廣大網民來說,無論是在企業和單位內部,還是在社會上,對于滿天飛的“小作文”要保持警惕,不要偏聽偏信,不要貿然站隊、開撕。只有我們每一個人都盡可能保持理性,這個社會才會更加理性。
一家之言,僅供參考。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.