老鄉雞：憑啥，不能漲價？

這周感覺和預制菜是杠上了，說實話是是在不想聊這塊了。所以用群聊天記錄做個收尾：老鄉雞，能不能漲價？

目前網上對西貝這事討論比較激烈的，還是在于欺騙消費者這事。認為說最不能接受的，就是西貝拿“預制”當“現炒”賣！而且還賣的那么貴！

在這類評論中，又分出兩類群體。一類是覺得西貝必須死，因為欺騙了消費者，這種企業就不該存活下來，還賺的那么多。

一類是覺得西貝應該降價，認為只要賣的便宜，預制菜就預制菜吧。老百姓吃飯就講究一個實惠，只要便宜那就沒什么說的。多的是賣預制菜，但是便宜的餐飲企業。

當然還有一類是真正的用戶，他們覺得最關鍵的還是健康問題。畢竟給孩子吃的東西，只要確定干凈衛生，那就沒什么了。

西貝死不死，他們其實不太在乎。降價這塊也無所謂，有最好，沒有也行。畢竟本來西貝的價格，就不便宜。常去吃的，也不是那么糾結性價比問題，還是在乎“干凈衛生”，或者說“健康”。

第一類不評價了，懂得都懂。最后一類也不太需要說，意見表達很明確，也已經有了自己想要的答案。

主要聊一下第二類，也就是期望西貝降價的這類人。這類人這次喊的最多的是“老鄉雞”，覺得老鄉雞這種現炒才賣這個價，西貝一個預制菜也配賣那么貴？所以應該降價！

但是我想說，為什么“老鄉雞”不能漲價呢？就因為“老鄉雞”是老實雞，所以就不能漲價賺錢嗎？

對不對？

老實雞就該被欺負？

這類人也許會說了，“老鄉雞”如果漲價，他們就不吃了，吃其他老實雞去！沒有這只老實雞，也有其他老實雞！

會不會有其他老實雞這個問題，大家各有答案。但是老實雞可不可以漲價，我覺得這個問題，我覺得是沒有疑問的。

漲價是企業的權利，如果市場可以接受，那么漲價就是一種必然。那么換句話說，市場能不能接受漲價呢？

這就要問問上面的第三種人，作為更加看中健康與干凈，且有消費能力的群體。你們能接受漲價嗎？以漲價獲取更好的服務，更好的產品，以及說更加精選的材料。

這個答案，市場會給，管理也會給。或者說昨天的《》就已經給了答案。明明白白幾個大字寫了“預制菜與現炒現賣不是二選一，既要。。也要。。”

而從現實情況來說，其實市場也早就給出答案了。還記得《》嗎？