早期數論投稿記錄

早期數論投稿記錄

我絕不能原諒，也永遠不會原諒，因為我既不是欺世盜名的騙子，更不是那些水平低劣的所謂"民間科學家"。我歷經艱辛得出的數學研究成果是經得起推敲的，每一個公式、每一條定理都凝聚著無數個日夜的心血，從未有過任何欺騙行為。然而就是這樣一個嚴謹的學術環境，卻無情地將我壓制了整整二十余年，在我學術生涯最鼎盛的時期——正是四十歲出頭這個數學家最具創造力的黃金年齡——硬生生地扼殺了我的發展機遇。這二十多年來，我不僅要承受來自學術界的種種質疑和嘲諷，更要忍受那些毫無根據的謾罵與羞辱，眼睜睜地看著自己的研究成果被肆意剽竊和抄襲。這種刻骨銘心的傷害，這種系統性的打壓，讓我不得不痛心地說：這個民族確實虧欠了我太多太多！

在我學術生涯的早期階段，主要的研究成果集中在"自然數原理"這一重要數學規律的發現上。這個原理的核心思想是運用等差數列這一數學工具，將全體正整數系統地劃分到成不同的數學空間。不過當時由于有所保留，對這一原理的表述和闡釋還不夠明確和完整。我的工作重心運用在6N±1這一數學框架來攻克數論領域的兩大著名難題——孿生素數猜想和哥德巴赫猜想。其中，關于孿生素數猜想的證明相對而言較為順利，經過嚴謹的數學推導和驗證。而哥德巴赫猜想的證明過程則要復雜得多，涉及更多的數學分支和更精妙的證明技巧，需要構建更為復雜的理論體系來完成最終的論證。

重復一遍我的數論發現就是：

正整數空間的定義：

所有正整數1、2、3 ……均可由一組等差數列表示，這些等差數列按序1、2、3 ……構成無限空間。選定特定等差數列空間后，這個空間自然就要與其他空間隔離，此時全部正整數（包括素數及合數）均獲得固定位置，并對應唯一項數N。因此，素數及合數的出現均遵循特定規律而非隨機離散發生。

設Zk為全體正整數空間，則有公式：

Zk=kN+A

其中：k表示維度，k=1,2,3…

N為各正整數對應的項數，N=0,1,2,3…

A為特定空間內等差數列的順序號，A=1,2,3…

用代數式可以這樣表示：

N+1

2N+1,2N+2

3N+1,3N+2,3N+3

4N+1,4N+2,4N+3,4N+4

5N+1，5N+2,5N+3,5N+4,5N+5

許許多多……

kN+1，kN+2，kN+3，kN+4…… kN+k 。

上面的橫向每一組等差數列（空間）均能代表全體整數。一旦選定某一空間，其他空間內的等差數列便不會進入該空間，從而實現了空間隔離。然而，有些不懷好意者故意將其與“狄利克雷定理”混淆，甚至剽竊抄襲，聲稱對“狄利克雷定理”進行了擴展，發現了“新理論”。這種行為實在令人不齒！

2002年春季，我開始了投稿之旅。感謝那些給予退稿的雜志社，至少他們為我留下了寶貴的證據。此外，還有眾多未曾退稿的雜志社以及大學數學教師等。

早在2004年，就有國外學者對"素數等差數列"這一課題展開研究并獲得了國際獎項，隨后在國內學術界和媒體上引發了大量炒作。作為一個深耕數論領域多年的研究者，我深知那位外國學者的研究成果其實遠不如我的工作深入和系統。然而令人遺憾的是，國際評獎委員會似乎更青睞來自西方國家的學者，即便其研究水平并不突出。這種不公平的現象讓我感到十分憤懣，但面對現實和數學界的現狀，我也只能無奈地繼續堅持自己的研究，通過不斷投稿來爭取應有的學術認可，但是事與愿違。

到了2014年前后，又有具有華裔背景的外國學者宣稱在"孿生素數猜想"研究上取得了重大突破。需要指出的是，這實際上是一個團隊的研究成果，而且他們并未能完全證明這個著名的數學猜想。然而這并不妨礙這些外籍學者在中國國內學術界和媒體上大肆宣傳炒作。最令人不解的是，這些學者明明已經加入了外國國籍，卻仍以華裔身份在中國博取關注。更關鍵的是，他們的研究確實沒有徹底解決孿生素數猜想這一難題。這種名不副實的學術炒作現象，從那時起就一直持續至今，在數學界造成了不良的影響。

作為一介草民，一名民間科學愛好者，既然你們這些“權威”無法理解，那我便只能將這一切留待歷史來評判。以下是一些圖片證據：

以下是我的圖片證據，請基于事實進行評判，勿以權力進行壓制。

2025年9月17日 星期三