江蘇
刷到項立剛那篇 “做早飯時靈光一閃” 寫的文，我屬實看樂了。這人的心路歷程簡直寫在臉上：一邊想靠挺偽史論蹭 “愛國” 熱度，一邊又架不住事實擺在那兒，只能硬著頭皮瞎掰，場面那叫一個尷尬。
他之前還說不走大司馬的網紅路子，結果轉頭就把人家那套學了個十成十。
拜托，偽史論爭的是啥？是真假，是對錯！要是真按 “立場” 來，人民日報能出來否認 “英語源自中國”？解放軍報、中科院能辟謠 “美國登月是假的”？這話說出來，自己不覺得心虛嗎？
更有意思的是，項立剛先承認 “近 200 年西方是科技發動機”，轉頭就話鋒一轉：就算沒有西方技術，中國科技也不會停步，畢竟咱這幾十年發展這么快，“只是以前被戰亂打斷了而已”，還說 “中國穩定了，文明就有爆發力”。
合著他意思是，沒西方幫忙，咱照樣能搞出現在甚至更牛的科技？明朝不夠穩定？清朝不夠穩定？人家西方搞工業革命的時候，咱明清兩朝安安穩穩的，沒見 “爆發力”？
這還不算，項立剛又拿紫禁城、大運河說 “中國基礎科技牛”，這就更可笑了。蓋房子能蓋出工業革命？挖運河能挖出高科技？
最離譜的還得是他說 “明朝才發明鐵鍋，老百姓才吃上熟食、學會炒菜”。我的天，合著明朝以前中國人都吃生的？這話說出來，怕是原始人都得跳出來反駁 —— 人家早就會用火烤東西吃了！
婦好墓里出土的炊具、北魏《齊民要術》里寫的炒雞蛋、北宋就普及的鐵鍋，這些他是全當沒看見？還說 “鐵鍋配風箱是燃燒效率突破”，那銅鍋就不能配風箱了？《道德經》里提的 “橐龠”（古代風箱），他是一個字都沒讀過？
末了他還說 “亞里士多德就是永樂大典”，得，這下不僅暴露了挺偽史論的底，連自己 “觀察通訊業幾十年” 的人設都崩了 —— 就這歷史常識，說他是 “大司馬第二”，都算抬舉了。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
