江蘇
8月28日晚，投訴紹興魯迅紀念館魯迅夾煙墻畫的當事人孫女士在微博發布長文回應事件，并為占用公共資源空間致歉。
她稱，會投訴魯迅夾煙墻畫是因為“這里是真的有好多人在墻前打卡陪一根，學點煙，被迫聞二手煙毒氣。而周圍都是孩子。如果沒有這樣，我可能也不會建議。”并稱“希望以后魯迅墻畫前，不要再有人吸煙，學點煙”。
評論中有網友認為她的邏輯出現了偏差，是典型的“我解決不了吸煙，所以我選擇解決掉魯迅”，對此孫女士回應“我對魯迅沒有針對性，這畫是任何一個別的人，我都會建議換”。
這個道歉，大家如何看？能原諒她嗎？
濤哥俺個人認為，這個道歉誠意不足，不應輕易原諒。
首先，她投訴的目的真的是出于禁煙？“希望以后魯迅墻畫前，不要再有人吸煙，學點煙”嗎？
通過她之前的小紅書內容，明顯地可以看出，她提倡禁煙的目的很可能是為了出名、流量，乃至于可能推銷她的尼古丁袋。
其次，她說：“我對魯迅沒有針對性，這畫是任何一個別的人，我都會建議換”。
這個話明顯很假了，她當然是針對魯迅的了，如果那版畫中是無名之輩，她當然不會建議換了。
否則，有關抽煙的作品很多很多，她為什么不去投訴它們呢？
總之，濤哥俺個人認為她這個道歉沒有誠意，不應該被輕易原諒。
她當然有投訴的權利，但問題的關鍵在于應尊重魯迅尊重歷史尊重藝術，而不應吹毛求疵上綱上線借機牟利。
消費魯迅也可以，如當下有很多關于魯迅的文創、作品（包括濤哥俺關于魯迅的書《魯迅的朋友圈》）很火，但應在尊重魯迅尊重歷史的前提下，應該是既為了自己又為了弘揚傳承魯迅。
正如我之前文章《》所言，魯迅紀念館的這次堅決不改，也給那些動輒投訴上綱上線的人翹了一盆冷水，的確不能再慣著這些吃飽了撐著閑得蛋疼的人了。
如學者勞東燕所言：“這些年來，明顯感覺社會中一直有股力量拖拽著幾乎所有人向下墜落”，那些動輒上綱上線的人便是這股力量，不能再任由他們肆無忌憚為所欲為了。
所以，不應輕易原諒那些動輒上綱上線的人，應該對他們如魯迅所言“一個都不寬恕”，要讓他們付出應有的代價！
（作者張守濤，出版《凡人魯迅》《我的沉默震耳欲聾：魯迅與先生們的吶喊》《魯迅的朋友圈》等著作，在報刊發表有關魯迅文章二十余篇，在自媒體發表有關魯迅文章三百余篇）
濤哥俺近日出版新書《魯迅的朋友圈：魯迅與現代英俊》，全面系統深入地書寫了魯迅與中國現代知識分子，重點探究了魯迅對其影響，歷時十年完成，結合最新研究成果、史料，文史融合雅俗共賞，兼具可讀性、學術價值和現實意義，眾多名家推薦，請大家多多指教支持：
最新熱文推薦：
觀文化萬象，聽時代濤聲
有思想、有態度、有品位
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
