石祿生說丨武平往事：兩位縣長(zhǎng)戰(zhàn)死，一位連長(zhǎng)因戰(zhàn)功突出升調(diào)臺(tái)灣

我的家鄉(xiāng)福建省武平縣，地處閩粵贛三省交界，方圓兩百公里內(nèi)都是大山，歷史上絕對(duì)算得上是一個(gè)偏遠(yuǎn)山區(qū)。

亦因如此，在古代，武平很少遭遇集團(tuán)化、大規(guī)模對(duì)抗的戰(zhàn)爭(zhēng)——畢竟不是兵家必爭(zhēng)之地；小股的土匪、山賊，倒是層出不窮，屢禁不絕。

但饒是如此，歷史上武平還是遭遇過屠城級(jí)別的戰(zhàn)亂——那就是清末太平軍進(jìn)攻武平——而且不止一次。

在講述武平遭到太平軍圍攻之前，我們先把視野打開，大概了解一下太平軍在整個(gè)福建的活動(dòng)情況。

清咸豐七年（1857），太平軍進(jìn)入福建，八閩大地響起烽火警報(bào)。

這一年，原福建布政使慶端，被正式任命為福建巡撫，他的主要任務(wù)就是領(lǐng)導(dǎo)現(xiàn)有福建清軍，同時(shí)火速開辦地方團(tuán)練，共同抗擊太平軍。

應(yīng)該說，慶端在早期率軍打擊太平軍，還是能力突出的，他經(jīng)常親自督兵上前線，壓得太平軍繞著他走。因戰(zhàn)功卓越，在咸豐九年（1859）時(shí)，慶端升任閩浙總督兼署福州將軍。

這塊由慶端題詞的【泮宮騎尉】匾，就是他在咸豐九年作為福建巡撫題寫的最后一塊匾，贈(zèng)予一位名叫鄭開芳的千總。結(jié)合太平軍進(jìn)入福建的史實(shí)，這塊匾透露出的歷史信息，頗值得深究。

這里科普一下，清代千總是綠營(yíng)兵制下的領(lǐng)兵官，全稱“營(yíng)千總”，級(jí)別為正六品，領(lǐng)兵可多達(dá)1000人。千總地位僅次于守備。千總之下為“營(yíng)把總”，領(lǐng)兵為440人。

相比之下，巡撫的官位等級(jí)為正二品，千總與巡撫，品級(jí)差距巨大。巡撫與千總，在太平時(shí)期，二者不會(huì)有太多的交集；但在戰(zhàn)亂時(shí)期，則多有可能在前線并肩作戰(zhàn)、打成一片。

前匾顯示，福建巡撫慶端題寫匾額贈(zèng)予千總鄭開芳，正是他們?cè)谇熬€并肩作戰(zhàn)抗擊太平軍的見證！

那么，前匾中的千總鄭開芳，在哪里擔(dān)任千總領(lǐng)兵官呢？這一點(diǎn)難以斷言。

但值得注意的是，太平軍初始進(jìn)入福建，是從光澤、邵武等閩西北縣區(qū)打進(jìn)來的，后沿西線進(jìn)入汀州府各縣，再沿閩粵交界線擴(kuò)戰(zhàn)至閩西南和粵東北。

也就是說，太平軍從咸豐七年（1857）至同治三年（1864），轉(zhuǎn)戰(zhàn)于福建各地，他們?cè)诟＝ǖ闹鲬?zhàn)場(chǎng)，主要是汀州府各縣，后期才抵達(dá)漳州地區(qū)。

汀州是太平軍與清軍主戰(zhàn)場(chǎng)，令人不由得想到，明代福建在漳州、汀州共置汀漳守備道，守備駐地就在汀州武平千戶所（今武平縣中山鎮(zhèn)即百家大院所在地）。清代時(shí)設(shè)汀漳龍道，清軍大本營(yíng)駐地雖在漳州城，但慶端在福建任巡撫、閩浙總督期間，太平軍尚未攻入漳州。

因此，福建巡撫慶端題寫匾額贈(zèng)送的對(duì)象——千總鄭開芳，有較大可能就是駐守在汀州府某地的綠營(yíng)領(lǐng)兵官。

汀州府作為太平軍進(jìn)攻的主戰(zhàn)場(chǎng)，無疑經(jīng)歷了血雨腥風(fēng)的戰(zhàn)火洗禮。本文無意詳述太平軍在汀州全區(qū)引發(fā)的戰(zhàn)亂。下面簡(jiǎn)述一下我的家鄉(xiāng)武平縣，經(jīng)歷的太平軍戰(zhàn)亂。

清咸豐七年（1857）五月，太平軍石達(dá)開部將石鎮(zhèn)吉率軍攻入并占領(lǐng)汀州、連城等地后，進(jìn)入武平縣域。期間，中堡鎮(zhèn)因石氏男丁尚武善戰(zhàn)（習(xí)石家拳），石鎮(zhèn)吉部特意繞開中堡——中堡鎮(zhèn)也得以免遭戰(zhàn)亂。五月中旬，石鎮(zhèn)吉部攻打武平城，知縣陳應(yīng)奎率鄉(xiāng)勇數(shù)百人以銃炮抵抗，后因城內(nèi)太平軍內(nèi)應(yīng)開東城門，致使武平城陷落，太平軍入城后屠殺知縣陳應(yīng)奎及鄉(xiāng)紳等，造成三千多人死亡。不日，太平軍撤離武平。

這里要特意紀(jì)念一下武平知縣陳應(yīng)奎，他是有史記載的第一個(gè)在戰(zhàn)亂中陣亡的古代武平“縣長(zhǎng)”。前匾【蘭馨深院】，即由陳應(yīng)奎題寫并贈(zèng)予武平籍國(guó)學(xué)生謝書勛，后者于咸豐八年（1858）為紀(jì)念殉難的陳應(yīng)奎，立了此匾。

咸豐十年（1860），太平軍第二次攻克武平城。這一次，太平軍留了下來，駐城半年后轉(zhuǎn)移至江西。過程不贅述。

同治三年（1864）九月，太平軍李世賢部自江西會(huì)昌（一說廣東大埔）引兵萬人進(jìn)入武平，兵分兩路，一路攻打武平縣城，并于次日攻克城區(qū)，斬殺了知縣沈田玉、省派及地方將官；另一路，數(shù)千太平軍圍攻武平老縣城——即武所城（今中山鎮(zhèn)），歷經(jīng)一個(gè)月激戰(zhàn)，仍未攻克，后太平軍撤退。

由上可見，同治年間的知縣沈田玉，是有史記載的第二個(gè)因戰(zhàn)亂陣亡的古代武平“縣長(zhǎng)”。在此一并紀(jì)念。但本文對(duì)清軍和太平軍的對(duì)抗，不持歷史評(píng)價(jià)立場(chǎng)。

令人感慨的是，小小武所城（今武平縣中山鎮(zhèn)），是如何抵擋住太平軍為時(shí)一個(gè)月的進(jìn)攻，仍然固若金湯的呢？畢竟，早在清順治十四年（1657），武平千戶所即已撤銷，武所不再是重兵把守之地，全部兵力不過百余人。

原來，早在咸豐初年，有個(gè)名叫趙一雄的把總被派到武所，駐地防汛。趙一雄是福建崇安人，職務(wù)雖為把總——地位僅次于千總，但他來到武所，就成了“破落戶”低配版把總——相當(dāng)于連長(zhǎng)，領(lǐng)兵少不說，所做的事也以抗洪救災(zāi)為主。但就是這個(gè)處境邊緣的趙把總，領(lǐng)導(dǎo)武所軍民頂住了太平軍的多次進(jìn)攻。

歷史令人唏噓。試想一下，武平縣城由知縣沈田玉親自統(tǒng)兵，外加省里派來的按察使張運(yùn)蘭、總兵賀世禎、王明高、副將雷照維等率軍支援，仍被太平軍攻克，前述主將全部戰(zhàn)死，那么，僅有“連長(zhǎng)”趙一雄領(lǐng)兵百余人的武所城是如何擊退太平軍的？

秘訣就是，武所全民皆兵。在趙一雄的號(hào)召下，武所組織了軍民男丁合計(jì)八百余人，日夜守護(hù)武所老城（今中山鎮(zhèn)老城），沿著城墻人守一垛，哪里有空缺或有男丁戰(zhàn)死，婦女和老儒頂上。有史記載，在太平軍攻城最緊急的關(guān)頭，武所民婦張氏用鋤頭打倒了一個(gè)攀上城墻的太平軍兵，老人陶廷鼎點(diǎn)火大炮擊倒一片太平軍。就這樣，武所軍民在趙一雄的帶領(lǐng)下，牢牢守護(hù)住了老城。一月過后，太平軍悄然撤離，不知所蹤。

武所老城抗擊太平軍的往事，在古代武平縣的烽火歷史中寫下了驕傲的篇章；把總趙一雄，成功踐行了以群眾力量為主的人民戰(zhàn)術(shù)。趙一雄一戰(zhàn)成名，后來被調(diào)往臺(tái)灣淡水，升任都司，成為綠營(yíng)正四品武官。據(jù)史料載，趙一雄離開武所赴臺(tái)灣時(shí)，武所民眾與其泣別于迎恩門外，場(chǎng)景感人。