紹興對(duì)投訴“魯迅”的呆x無奈，昌平拿舉報(bào)超市的壞x沒招

最近紹興文旅煩死了，按理說暑假去玩的人多，本該可喜可賀，但哪里都怕遇到呆x。說魯迅紀(jì)念館有一面魯迅手里夾著香煙的網(wǎng)紅打卡墻，被呆x投訴。呆x孫女在社交平臺(tái)發(fā)文，認(rèn)為這幅魯迅抽煙的墻畫不妥，認(rèn)為墻畫中的行為會(huì)誤導(dǎo)青少年，并在8月22日將此事投訴到了浙里辦，建議將魯迅抽煙換成魯迅右手握拳的畫面...

魯迅：我佛慈悲。

是不是吃飽了撐的呆x，跟過去時(shí)代的人相對(duì)固定的形象較勁，找她說法岳飛還不能刺青了。青少年就那么容易誤導(dǎo)嗎？魯迅喊了一百年都沒見幾個(gè)覺悟的，拿根煙就誤導(dǎo)人了？

這不就是拿著當(dāng)代的所謂的“政治正確”去裝B嘛，典型的米蘭昆德拉說的“刻奇”，在安全的地方勇敢，吃準(zhǔn)了浙江文旅也不能把她怎么樣...

確實(shí)不能怎么樣，你看遇到這樣的貨，文旅也只能如是答復(fù)： 8月25日，紹興市文旅局的一名工作人員告訴記者，今天上午收到了來自全國(guó)各地的電話，“都表示這是歷史的客觀現(xiàn)實(shí)，而且也是紹興魯迅故里旅游的一張名片，要求不能因?yàn)橐粋€(gè)人的投訴盲目做出決策。”大家的意見一致要求不需要修改，文旅局也會(huì)在廣泛聽取民意的基礎(chǔ)上做出決策，不會(huì)因?yàn)橐粋€(gè)人的投訴而盲目更換，“是否修改目前還沒有通知，會(huì)在全面統(tǒng)籌后再做出決策。”

據(jù)稱，這個(gè)呆x再次投訴，沒完沒了了。

我要說的重點(diǎn)不是這個(gè)，我要說的重點(diǎn)還在下面，繼續(xù)看另外一個(gè)事情。幾天前看到個(gè)視頻，昌平拒絕了一個(gè)碰瓷的流氓，新華社做了熱情洋溢的報(bào)道：

看完非常慶幸，昌平市場(chǎng)監(jiān)管沒有吃碰瓷壞x這一套，保護(hù)了開超市的老板。但很遺憾也就如此而已了，市場(chǎng)部門本質(zhì)上對(duì)這種壞x一點(diǎn)辦法沒有...所以熱情洋溢的報(bào)道，到底是阻止還是鼓勵(lì)了碰瓷壞x，難說。

今天的短文，就是分析為什么沒辦法，為什么說昌平市場(chǎng)監(jiān)督此舉看著正常，其實(shí)非常不易，為什么超市老板非常幸運(yùn)，值得慶幸....

這兩件事的核心詞是啥？是成本！

請(qǐng)問，那個(gè)投訴魯迅抽煙的呆x和這個(gè)碰瓷的壞x，有成本嗎？發(fā)個(gè)社交媒體或者打幾個(gè)電話而已....他們的收益呢，要么是出名，要么拿到1000快錢，對(duì)這二者來言，成本是0....

而對(duì)于紹興文旅或者市場(chǎng)監(jiān)督部門呢？你看到了，一個(gè)同志接電話，至少兩個(gè)同志去現(xiàn)場(chǎng)檢查，我們按他們的人工成本2萬計(jì)算，要被這事搞至少半個(gè)工作日/人，也就是人工成本，不算辦公費(fèi)用就要2000塊....紹興文旅和魯迅紀(jì)念館所有的應(yīng)對(duì)，不要成本噠？

0成本 vs 2000塊。

有人說了，就不能懲處這種碰瓷流氓嗎？答案是，很難，且不劃算。

首先你要證明他是惡意碰瓷就幾乎不可能，而且就算他自己承認(rèn)了，他是惡意碰瓷，要對(duì)付他的成本也極高。首先就面臨官僚體系內(nèi)部的協(xié)調(diào)問題，聽他的口音聽不出來，大概率未必是昌平人，或許是大興人延慶人甚至河北人。

昌平市場(chǎng)監(jiān)督要找他，就要通過公安部門的協(xié)調(diào)....退一萬步，找到他又如何？惡意碰瓷，案值一千未遂，請(qǐng)問這算什么罪？治安條例都?jí)虿簧希退阋ба谰瓦@么把人拘了，行政5日對(duì)這種流氓來說，不痛不癢，正好找個(gè)地方吃財(cái)政飯國(guó)家飯，壓根無所謂。

所以你看，市場(chǎng)監(jiān)督部門也好，超市老板也罷，對(duì)這種碰瓷的是一點(diǎn)辦法都沒有的。

而且我說昌平市場(chǎng)不錯(cuò)，超市老板幸運(yùn)是什么意思呢？因?yàn)檫@事的正常發(fā)展，是這樣的....接到投訴，現(xiàn)場(chǎng)檢查，發(fā)現(xiàn)問題，罰款一萬，給投訴的1000，皆大歡喜。只有超市老板倒血霉，這種事多了，就只好關(guān)店走人不干，淳樸點(diǎn)的去賣苦力，灑脫一點(diǎn)的也去碰瓷當(dāng)流氓。這，才是符合事情規(guī)律的發(fā)展，能上新聞，說明拒絕碰瓷者反而是有新聞性的....

紹興呢，不搭理是對(duì)的，一旦官僚體系里有個(gè)別傻的，真回應(yīng)孫x的傻x需求，請(qǐng)問改造的錢，孫x出嗎？其實(shí)可以這樣說，經(jīng)費(fèi)不夠，請(qǐng)孫x贊助。如果遇到壞一點(diǎn)的紀(jì)念館領(lǐng)導(dǎo)，正好乘機(jī)搞個(gè)項(xiàng)目改造，又有工程經(jīng)費(fèi)了，不是嗎？

哲學(xué)化形而上化的話，這些事本質(zhì)就是，當(dāng)有相當(dāng)一批數(shù)量由于各種原因變成流民，且完全用流民博弈的思維求生謀名的時(shí)候，善治就變得不再可行。

原因就是成本，管治流民的成本可能無窮大，我們就說今天這個(gè)例子，那個(gè)碰瓷的流民如果不僅僅碰瓷這一個(gè)地方，而是一天碰瓷8小時(shí)，一個(gè)地方為他耗費(fèi)2000成本，10個(gè)地方2萬，一個(gè)月碰瓷100次，耗費(fèi)20萬...

然后100次碰瓷成功了10次，獲利1萬，這10次成功可能導(dǎo)致原先正常經(jīng)營(yíng)的良民損失10萬，這種碰瓷流氓一旦多到一定程度，正常經(jīng)營(yíng)將變得不再可能....

當(dāng)正常經(jīng)營(yíng)變得困難，就會(huì)有越來越多的碰瓷流氓出現(xiàn)，而管理成本將進(jìn)一步加大，監(jiān)督部門需要的人手更多....

如果不管，取消這樣的部門節(jié)約成本呢？事情又可能向另外一個(gè)方向發(fā)展到不可收拾，那就是超市真可能賣有毒過期的食品，且對(duì)于前來維權(quán)的人拳打腳踢....

一個(gè)孫x一天投訴一個(gè)紀(jì)念館，1000個(gè)孫x一天投訴1000個(gè)紀(jì)念館，這些社會(huì)的隱形成本最后往哪加呢？

有沒有發(fā)現(xiàn)，兩難了？對(duì)的，兩難就是流民社會(huì)無法解脫的困境......不要問如何形成，知道這已經(jīng)是現(xiàn)實(shí)就好。

最后再給紹興文旅和昌平市場(chǎng)點(diǎn)個(gè)贊好了，按照”水往低處流“的邏輯，他們要么搞個(gè)工程改造掙點(diǎn)錢，要么罰超市1萬才是最佳博弈策略，還能博得一個(gè)”為老百姓維權(quán)，響應(yīng)群眾呼聲“的美名呢。

這真是一個(gè)呆x和壞x肆虐的時(shí)代啊。

（完）