近日,一名自稱民生銀行某支行前副行長(zhǎng)的男子肖某開(kāi)通社交賬號(hào),通過(guò)講述入獄前的所謂金融內(nèi)幕、監(jiān)獄經(jīng)歷及個(gè)人反思等內(nèi)容。肖某的賬號(hào)8月19日發(fā)第一條視頻,短短一周,其抖音賬號(hào)已收獲2.2萬(wàn)名粉絲。
視頻里的肖某戴眼鏡、頭發(fā)花白,雖然坐過(guò)牢,但精神狀態(tài)還不錯(cuò)。
不過(guò)今天,肖某的賬號(hào)作品均被下架,且被禁止關(guān)注。
![]()
![]()
![]()
肖某疑為民生銀行北京分行航天橋支行前副行長(zhǎng),該支行行長(zhǎng)張穎(女)自2013年開(kāi)始,以高息為誘餌,誘騙被害人簽訂虛假的理財(cái)產(chǎn)品購(gòu)買或轉(zhuǎn)讓協(xié)議,并將錢款轉(zhuǎn)入其控制的個(gè)人銀行賬戶,騙取147名被害人共計(jì)人民幣27.46億余元。
肖某生于1983年,大學(xué)畢業(yè)后到民生銀行北京分行航天橋支行工作,歷任客戶經(jīng)理、理財(cái)部門經(jīng)理、見(jiàn)習(xí)行長(zhǎng)助理等職務(wù),2014年底起擔(dān)任負(fù)責(zé)個(gè)人理財(cái)?shù)葮I(yè)務(wù)的副行長(zhǎng)。
肖某明知張穎向被害人轉(zhuǎn)讓的理財(cái)產(chǎn)品存在不規(guī)范之處,仍幫助張穎向被害人推銷理財(cái)產(chǎn)品,違反規(guī)定未將客戶資金存入銀行理財(cái)金賬戶,并在理財(cái)產(chǎn)品轉(zhuǎn)讓協(xié)議上偽造出讓人簽名,加蓋張穎指使航天橋支行員工何某偽造的民生銀行航天橋支行儲(chǔ)蓄業(yè)務(wù)公章,致使客戶資金脫離銀行監(jiān)管。肖某參與銷售理財(cái)轉(zhuǎn)讓產(chǎn)品13.8余億元。
2017年4月,張穎被公安機(jī)關(guān)帶走,客戶由此得知他們此前在該支行購(gòu)買的保本保息理財(cái)產(chǎn)品,系張穎等人偽造。一起涉案金額數(shù)十億元的“假理財(cái)案”,開(kāi)始逐漸浮出水面。
![]()
2019年12月,北京市一中院作出的一審判決,認(rèn)為張穎以非法占有為目的,伙同肖某在簽訂合同過(guò)程中,虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相,騙取他人財(cái)物,其二人的行為均已構(gòu)成合同詐騙罪。張穎犯合同詐騙罪,判處無(wú)期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。肖某犯合同詐騙罪,判處有期徒刑十年,剝奪政治權(quán)利二年,并處罰金人民幣十萬(wàn)元。
二人均提起上訴,北京市高院二審審理,認(rèn)定肖某犯吸收客戶資金不入賬罪,判處有期徒刑九年,并處罰金人民幣九萬(wàn)元。而張穎的上訴理由未被采納,刑期和罪名維持不變。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.