當未成年人舉起屠刀，法律的天平該如何傾斜？

近日，一則令人痛心疾首的案件引發(fā)了社會的廣泛關(guān)注。云南曲靖的一名 15 歲女孩，在今年 7 月 6 日被同村 14 歲的同班男同學(xué)殺害。據(jù)了解，女孩當晚被女同學(xué)叫去其堂哥家玩耍，結(jié)束后，該男同學(xué)主動提出送女孩和另一名女同學(xué)回家。在送完女同學(xué)后，獨自送女孩回家的途中，悲劇發(fā)生。警方透露，該男同學(xué)欲性侵女孩，女孩反抗，隨后被其掐住脖子窒息死亡，事后還被拖行兩百多米，直至聽到車聲才被丟棄在路上。

這一案件性質(zhì)惡劣，手段殘忍，讓人不禁為女孩的遭遇感到悲痛與惋惜。而更讓人揪心的是，犯罪者僅僅 14 歲，是一名未成年人。根據(jù)中國現(xiàn)行刑法規(guī)定，已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人等重罪應(yīng)負刑事責(zé)任，但因其為未成年人，量刑時應(yīng)從輕或者減輕處罰，且明確規(guī)定犯罪的時候不滿十八周歲的人不適用死刑。這就意味著，這個殺害女孩的兇手大概率不會被判處死刑。

這不禁讓人聯(lián)想到此前廣東廉江的案件，兇手雖是精神病患者，但因其行為的嚴重社會危害性，最終被判處死刑，彰顯了 “殺人償命” 這一樸素且深入人心的正義觀念。同樣是剝奪他人生命的嚴重犯罪行為，為何一個是精神病患者，一個是未成年人，就會在量刑上可能出現(xiàn)如此巨大的差異？精神病和未成年人真的應(yīng)該成為違法行為的 “免死金牌” 嗎？

從法律制定的初衷來看，對未成年人犯罪從輕或減輕處罰，以及對精神病人在特定情況下的特殊考量，確實有其合理之處。未成年人在心智發(fā)育等方面尚未完全成熟，對其行為的性質(zhì)、后果等的理解和判斷相對有限，注重對他們的教育和改造，是為了幫助其回歸社會。而精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認的，不負刑事責(zé)任，這也是基于對其刑事責(zé)任能力缺失的考量。

然而，在一些極端案件中，如這次 14 歲男孩殺害同班女孩的案件，犯罪者的行為極其惡劣，手段殘忍，給受害者及其家庭帶來了無法彌補的傷痛。如果僅僅因為其是未成年人，就從輕量刑，難以讓受害者家屬接受，也難以平息社會大眾的憤怒。在這樣的情況下，是否應(yīng)該重新審視對未成年人嚴重犯罪的量刑標準？是否應(yīng)該在教育改造和嚴厲懲處之間找到一個更好的平衡點？

我們呼吁法律在保障未成年人權(quán)益和維護社會公平正義之間，找到更精準的定位。對于那些手段殘忍、性質(zhì)惡劣的未成年人犯罪，不能僅僅以 “未成年” 為借口而從輕發(fā)落。同時，也希望社會各界能夠更加重視未成年人的教育和引導(dǎo)，從源頭上減少此類悲劇的發(fā)生。對于這起案件，我們期待法律能夠給出一個公正的判決，還無辜女孩一個公道，讓正義得以伸張。