精神病不再是“免死金牌”！祖孫三人被殺案兇手，拿命還！

精神病打人、殺人不犯法？可以逃脫法律的制裁？從此以后沒有這個說法了，即使有精神病，依舊能判死刑！
廣東湛江祖孫三人被害案判了，事情發生在今年3月27號晚上，兇手揣著兩把菜刀，騎摩托車去找同村的葉某，而原因說是懷疑葉某害他。在沒找到葉某的情況，他竟然把火撒在了葉某家里另外三個人身上。

其中葉某69歲的母親、36歲的妹妹，妹妹一歲零11個月的兒子，祖孫三人就這樣被他殘忍殺害，只有當時在屋里睡覺的小嬰兒僥幸活了下來。
兇手砍完人跑回家后，兇手也發現自己的罪行，想自殺但沒成功，最終被警察抓獲。最讓人憤怒的是，他所謂的殺人動機竟然是意想被葉某釋放毒氣加害，甚至連汽車打不著火都能怪到人家頭上，后經鑒定兇手患有精神分裂癥，屬于限定刑事責任能力。

可你說他有精神病？但他作案的時候卻目標清楚，拿了兩把刀專門去找葉某，砍人的時候下手特別狠，事后還知道逃跑和自殺，這哪像是完全分不清對錯的樣子？有得的哪門子的精神病？
好在法庭認為這屬于犯罪情節惡劣，手段殘忍，犯罪后果特別嚴重，所以即使他有精神障礙也沒有對他從輕處罰，堅持依照法律頂格判處死刑。

同樣，8月10號一名19歲女孩，在南昌一個繁華景區也慘死于一名精神病患者的刀下。這兩起血案如沉重的警鐘，昭示著司法實踐中一個不可忽視的轉向！
精神病患者的身份標簽，已不再能輕易為極端暴力罪行，以前在規定中提出的免死的護身符，雖然在我國刑法第18條明確規定，精神病人不負刑事責任，或者從輕減輕處罰。

但隨著在葉某判決的清晰揭示中讓我們看到，當犯罪手段極其兇殘，社會危害性極其巨大時，司法便不會讓限定責任能力，這一概念成為無條件的免罪服或減刑券，而司法實踐也正在走出機械適用的法條。這一轉向背后是司法對社會強烈訴求的理性回應，當精神病人惡性傷人、殺人事件屢屢發生，而精神病標簽又成為他們逃脫法律制裁的免死金牌，那么司法的公信力與樸素的正義觀，便遭受嚴峻的挑戰！

當然，我們理解患有精神病障礙的人群，也正在經歷著病痛的折磨，可憐憫歸憐憫，同情歸同情，不能犧牲公共安全，去容忍其成為造成傷害無辜的罪行！
所以從此以后，即使有精神病，也一樣逃脫不了法律的制裁！