“電梯順利啟動,42萬欠款也到賬了,太感謝您了李法官!”近日,在某房地產項目現場,某機械公司負責人緊緊握著河南省鄭州自貿區法院(經開區法院)李艷冰法官的手,激動之情溢于言表。一場因信任危機引發的買賣合同糾紛,李艷冰法官以“同步履行”的方式圓滿化解,既保障了企業的合法權益,又維護了項目的正常秩序。
基本案情:信任破裂引糾紛
“他們不付款,我們憑什么開梯?”
“你們先把電梯打開,我們立馬付款!”
在法院調解室里,某機械公司和某房產公司的負責人各執一詞,陷入僵持。這一僵局的根源在于一筆拖欠的款項。
據了解,某機械公司按照約定為某房地產公司一建設項目完成電梯安裝后,該房地產公司除質保金外,仍拖欠42萬元的貨款、安裝費等款項。在多次催討無果后,該機械公司采取了私自關停電梯的極端措施。這一行為不僅影響了房地產公司的項目建設進度,更讓雙方的合作關系降至冰點。
案件訴至法院后,法官決定嘗試以調解方式化解雙方矛盾。盡管雙方對欠款金額沒有異議,但在履行順序上產生了嚴重分歧。機械公司擔心先開梯后拿不到錢,房地產公司則憂慮付款后電梯無法及時開通。曾經的合作伙伴變成了互不信任的“對手”,調解工作一度陷入停滯。
調解經過:創新方案破困局
這起糾紛若處理不當,不光是影響項目進度,還會給違約企業帶來信用影響,對后期經營帶來負面影響。李法官多次與調解員深入研討案情,指出問題的核心并非事實認定或法律適用,而是如何打破“誰先履行”的信任僵局,重建雙方的信任。
為了讓雙方的核心訴求能夠同時實現,李艷冰法官提出了 “同步履行”的解決方案。即機械公司派技術人員到現場開通電梯,房地產公司當場支付全部欠款,現場全程由法官和調解員全程見證監督。法院的公信力為這一方案提供了堅實的保障,讓僵持的雙方看到了和解的希望。
約定履行的當天,李艷冰法官與調解員準時到達項目現場。他們認真監督機械公司技術人員開通指定樓棟的電梯,同時見證房地產公司當場支付42萬元欠款。整個過程有條不紊,隨著電梯恢復運行,機械公司也順利收到了款項,矛盾順利化解。
這場糾紛的妥善解決,是鄭州自貿區法院(經開區法院)干警積極履職、主動作為的生動寫照。“同步履行+現場見證”的模式,保障了企業及時實現權益,真正做到了案結事了、雙贏共贏。(田保慶 李慕淳)
編輯:吳賽
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.