冷戰美國研發的溫徹斯特spiw步槍，射速高殺傷力大，為何沒量產

有這么一款步槍，它外形奇特，造型前衛，是美軍在冷戰期間對傳統步槍領域的的一次大膽創新。

溫徹斯特SPIW步槍，一款被人遺忘或者從來就沒有被人知道過的步槍。它的出現反映了冷戰時期美國在輕武器領域迸發出來的頭腦風暴，在沒有改變傳統步槍體系的基礎之上，對步槍的進行了一次失敗的革新。

那么，這款溫徹斯特SPIW究竟是一把什么樣的槍？SPIW又是什么代號？為什么溫徹斯特這樣一把老槍會和革新產生聯系，既然是革新又為何說它失敗了呢？

一、SALVO與SPIW

要說清楚本文介紹的這把槍，就首先要來弄清楚什么是SPIW，要弄清楚什么是SPIW又要先來簡單說說SALVO計劃。

1952年，美國的槍械局在根據美國所參與的歷次戰爭中，平均每擊斃一人所需要消耗的彈藥數，以及彈藥有效殺傷距離的百分比進行計算。最后得出在戰爭中步槍和機槍所造成的殺傷，與其本身的精準度沒有太大的關系。

也就是說美軍在訓練場上對著不動的靶子練槍，到了戰場上人又不會站在一個位置讓人打，也不會規定只能打幾發子彈干掉敵人。所以苦練士兵的射擊能力，追求槍械的精準度，還不如直接靠彈藥量堆，用火力覆蓋來得更加實惠一些。

這種觀點很快和財大氣粗的美國軍方達成了一致，隨后軍械部為美軍提出了一種大膽的設想，能不能將現有的美軍單兵武器的散步密集度擴大一倍甚至數倍。原本一槍打出去一個孔，現在能不能多幾個孔，瞄不準沒事，多來幾個孔總能打死敵人。

就這么著，美軍的槍械局搞出了一個SALVO計劃，也就是“齊射”計劃。這個計劃的腦洞很大，還出現了一彈多頭，一槍多管的神奇思路?？傊恍枰?，這些玩意步子太大，技術和理論都不成熟，所以最后都不了了之。

但是這種提高散布密集度的路子倒是繼承了下來，同時在“齊射”計劃中美軍發現有種叫鏢彈（箭彈）初速高、重量輕、后坐力還很小。既然不能一次出去多打幾個孔，那能不能考慮進一步降低子彈的重量和后坐力，用高射速增加密集度呢。

這種鏢彈的出現剛好符合了這種思路，于是1960年左右，又出了一個APHHW的項目，即專門為打鏢彈設計的手持通用武器。

鏢彈這種彈種不同于普通子彈，從外形上來看，就像是彈殼里加了一個飛鏢來代替普通的彈頭，也可以把它看作就是用步槍發射的槍彈版“尾翼穩定脫殼穿甲彈”。

總之這么個有些奇葩的彈種就被設計了出來，配套的步槍也被弄了出來。這時候美軍在 越南戰場上的M14步槍實在是沒法用，所以美軍提出了“Special purpose individualweapon”，特種用途的單兵武器，簡稱SPIW。

而這個項目的硬性指標之一，就是新型武器必須使用這種鏢彈，并且這個項目在很大程度上用到的都是SALVO的研究成果，走的路子也是一脈相承的。

二、中看不中用的溫徹斯特SPIW

除了奇葩的鏢彈指標外，美國軍方對SPIW項目的指標還有一項就是要加上一個可以容納三發40MM榴彈的榴彈發射器。在這一點上美軍的設計思路還是比較超前的，除了提高步槍的“點殺傷”外，還要給步槍增加上原本沒有的“面殺傷”。

雖然要求比較高，但是美國的AAI、溫徹斯特、春田和HR四家槍械廠還是設計出了自己的產品進行競標。就外形上來說，這幾款槍實在算不上好看，甚至很難想象將其作為制式武器大規模配發的樣子。

其中稍微好看點的就是溫徹斯特公司設計的溫徹爾斯特SPIW型步槍，最起碼它的外形設計顯得稍微正常一些。但它卻是第一代SPIW步槍中，設計最差、射速最慢、故障率最高、綜合性能最差的一把槍。

這把溫徹爾斯特SPIW步槍發射XM144型槍彈，該型槍彈的口徑為5.6mm、長度為44mm，由法蘭福克兵工廠生產。為了增加載彈量，溫徹斯特SPIW步槍將彈匣改成了彈鼓，在這一點上頗有幾分蘇系武器的設計風格。

溫徹斯特SPIW的槍管長度約為20英寸，配合XM144的箭彈，其槍口初速度為1397.5m/s。當時越南軍隊使用AK-47突擊步槍的槍口初速度只有710m/s，兩者進行對比，溫徹斯特SPIW的槍口初速度是AK-47的近兩倍。

初速度快是快，但是在SPIW項目中這算不上是加分點。而且溫徹斯特SPIW的射速在SPIW項目中里算是最慢的，只有700發/分。其余三個公司設計的斯普林菲爾德SPIW、AAI SPIW和HR SPIW的射速分別為1700發/分、2400發/分和1500發/分。

這樣的射速明顯達不到美軍的預期，別說是在以射速為王的SPIW項目里，每分鐘700發的射速，即便是放在傳統的全自動突擊步槍里也算不上亮眼。

為了降低它的后坐力，溫徹斯特SPIW采用了槍管與槍身同時發生后坐的“軟后坐”技術。這種技術看似理論可行，實則也是中看不中用。軟后坐”需要在槍械內部多加一個內置機匣，這使槍械的零件增加，結構更加復雜。

越可靠的槍械往往結構越簡單，根據使用過它的官兵反饋，溫徹斯特SPIW很不可靠。

美軍當時很喜歡“三點射”的設計方式，所以溫徹斯特SPIW采用的也是這種三點射的射擊方式。

這就和其采用的“軟后坐”技術發生了沖突，三點射產生的后坐力太大，而且溫徹斯特SPIW的機匣太短。這就導致這把槍極易出現卡殼，而且不容易操控和維護。

最終，這把溫徹斯特SPIW連第一輪測試都沒有通過就被刷下，至此溫徹斯特公司與這個項目徹底沒了緣分。

三、SPIW的承上啟下

溫徹斯特SPIW步槍下了馬，但SPIW項目并沒有終止，首批原型槍中表現最好的AAI SPIW和斯普林菲爾德SPIW步槍順利進入了第二批的槍械測試中。

此時為了緩解一線士兵對改進型步槍的需求，美國匆忙服役量產了M16型突擊步槍。這也難怪，SPIW項目耗時耗力，可一直沒有實質性成效，前線部隊不可能一直等著。

即便如此，美國高層依舊沒有放棄SPIW項目，在美軍高層眼中，這種前衛且帶有一點科幻的武器設計，才是未來自動步槍的新紀元。到了1968年，耗資巨大且不見成效的SPIW項目才在國會的一片罵聲中悄悄結束。

可是美國陸軍依舊不死心，雖然前線的M16已經在一次次的改進中適應了部隊的需求，但美國陸軍高層就是一門心思地想換掉這把槍。在SPIW計劃被取消一年后，美國陸軍高層又搞了個“未來步槍系統”，里面也是提了很多不符合實際且超前的要求。

當然，這個項目最后也是在一片痛罵聲中結束。于是到了80年代，不管怎么說就是不死心的美軍高層又把SALVO計劃和SPIW計劃刪刪改改搬上了計劃書中，還煞有介事的起名為“先進戰斗步槍”英文簡稱：ACR，指標用的槍彈還是三十年前就提過的箭彈。

最后的結果也是顯而易見，美國軍方到現在也沒用上自己心心念念的箭彈，ACR計劃自然也是石沉大海了。

文/紀案
參考資料：《美國輕武器大躍進時期的產物——SPIW（上、中、下）》，吳永軍