廣東
根據《中華人民共和國招標投標法實施條例》第60條和《政府采購質疑和投訴辦法》（財政部令第94號）。投標人認為招標文件評分辦法存在歧視性、排他性條款或違反公平原則的，可依法投訴。
典型案例顯示，2023年浙江某市政工程因技術參數設置不合理被投訴后重新招標，中標價降低17%。
四步投訴實操流程
1. 證據固化（黃金72小時）
- 下載招標公告原文及附件；
- 標注爭議條款（示例：某設備參數限定特定品牌）；
- 準備《政府采購法》第22條等法律依據復印件；
2. 投訴渠道選擇
3. 投訴書撰寫要點
- 投訴人：XX公司（加蓋公章）；
- 被投訴人：招標代理機構/采購人；
- 投訴事項：評分標準中【具體條款】違反《招標投標法》第XX條；
- 證據清單：①招標文件截圖 ②行業標準文件 ③專家論證意見；
4. 法定時限要求
- 知道或應知權益受損起10日內提出；
- 財政部門30個工作日內書面答復；
- 典型案例：2024年深圳地鐵招標投訴案5個工作日內啟動調查；
投訴策略
1. 技術破局：邀請3名以上行業專家出具《技術參數合理性論證》；
2. 數據支撐：對比近三年同類項目評分標準差異率（建議用折線圖呈現）；
3. 法規引用：重點援引《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》第55條關于評審因素量化規定。
處理結果與后續應對
- 成功案例：2024年江蘇醫療設備采購項目投訴后，刪除不合理條款，節約財政資金230萬元；
- 救濟途徑：對投訴處理不服的，可6個月內提起行政訴訟（參考最高人民法院（2024）行終字第123號判例）。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
