為何古人都知道后勤要靠穩定的大后方轉運，而現代人卻糧食易得？

這讓我想起之前跟別人的爭論。

我跟他說魏延子午谷奇謀，成功的概率不大，因為缺乏糧草的支撐，如果魏延沒有突襲成功，反而可能陷入包圍。到時候很可能會被殲滅，或者因為糧盡自亂。

他跟我說“因糧于敵”。

我跟他說“因糧于敵”具有局限性，能否在敵境快速獲取足夠糧草這是不確定因素。而且“因糧于敵”這個“敵”是敵人的軍隊，還是敵人的老百姓？搶軍隊的糧食有很大的難度，搶老百姓的又會引發當地反抗反而拖慢行軍。

他又告訴我“強者從來不抱怨環境。”

他這話令我放棄討論，當討論已經跳出了對策略本身的理性探討，轉而將問題簡化為 “態度決定一切” 的顱內高潮時，其實根本沒有必要繼續了。

回到問題本身，《史記》當中一再強調糧食的重要性。

巨鹿之前章邯為了給王離提供安全的后勤保證，特意筑了一條甬道，把從黃河運送來的糧食源源不斷的提供給王離，才有了王離急攻巨鹿的基礎。

章邯軍鉅鹿南棘原，筑甬道屬河，餉王離。王離兵食多，急攻鉅鹿。

而項羽之所以能夠在巨鹿之戰中取得最終的勝利，也是因為主攻方向選擇的是章邯看守的糧道。

項羽兵數絕章邯甬道，王離軍乏食，項羽悉引兵渡河，遂破章邯。

在《史記》中是有先后順序的，英布等先遣部隊襲擾章邯的糧道，令王離的軍隊糧食供應出現不足。然后項羽率兵渡河，擊敗章邯。項羽與諸侯兵攻擊包圍巨鹿的秦軍，俘虜王離。

為什么王離，不就地解決糧食問題呢？因為巨鹿附近沒有吃的了，就是巨鹿城內糧食也已耗盡。

同樣的糧食供應問題，也困擾著劉邦，劉邦西進滅秦到達陳留的時候，兵力還不足萬人，劉邦兵力受制的原因之一就是糧食供應的原因。

酈生曰：“足下起糾合之眾，收散亂之兵，不滿萬人，欲以徑入強秦，此所謂探虎口者也。夫陳留，天下之沖，四通五達之郊也，今其城又多積粟。... ...”于是遣酈生行，沛公引兵隨之，遂下陳留。

酈食其的情報對于劉邦來說非常重要，不僅能夠令劉邦快速拿下陳留，還能為劉邦提供足夠多的糧草，這就為劉邦的壯大提供了物質基礎。

可以說酈食其的出現很關鍵，陳留的糧草存放于城內，所以想要“因糧于敵”必須要先把陳留拿下。

劉邦入武關時秋毫無犯，糧草供應充足，他無需為了糧草的問題去搶老百姓的飯碗。

進入咸陽后，他也沒有要群眾一針一線，他所憑借的底氣依舊是：

“倉粟多，非乏，不欲費人?！?br/>

這一切的基礎是需要先攻入對方核心區域，如果沒有這個前提，“因糧于敵”便是空談，缺糧的問題更是難以解決。

戰爭到了最后，打的就是后勤保障。

井陘之戰，韓信最擔心的就是陳余固守，斷其糧道。

同樣的，不管是項羽斷劉邦的糧道，還是劉邦令彭越斷項羽的糧道，都曾令雙方一度陷入被動。

更別說經過數年的征戰，老百姓死走逃亡，尤其在戰略要地，民生更是凋零，劉邦所處的蜀漢反而是一方凈土并沒有受到戰爭過多的摧殘。