墜樓的醫生，毒殺她的是種愚蠢徹骨的惡意

累了，聊一個樸素的愿望：愿這世界不要充滿惡意。

說一件這兩天挺讓我沮喪的事情，

最近連寫了幾篇文章：

應當說這些文章都距離時事比較遠，我想沿著自己的思考線路，談一些比較深的東西。

文章發出之后，好的反饋是有一些的，但讓我感到失望、并且奇怪的是，每篇文章下方，其實都有一些很惡意的評論：有的人上綱上線的猜測我在“影射什么”，有的人則嘲笑我的討論是“野狐禪”，一派“這個問題我比你懂多了”的態度。

昨天遇到一個更奇葩的，留言什么也不說，劈頭就是一句“快給我錢！不然去舉報你。”

惡意留言我見多了，但似此種惡意魔怔了的，確屬首次。

沒關系，寫號四年多，看了這么多評論，按說我對這種惡意已經習慣了，拉黑也是拉黑不完的，只是每次在拉黑這種評論者之后，我心中還是不免感嘆——看來很多時候，人的惡意，真的是沒有來由的。

說起惡意，我記得東野圭吾寫過一篇長篇推理小說，名字就叫《惡意》。

這小說作為推理小說其實寫的很特別——別的推理小說，給讀者制造的懸疑都是犯罪者和犯罪的手法，但是《惡意》這本小說，作者從一開始就已經把犯罪者野野口修的殺人手法搞清楚了，但野野口到底為什么要殺死自己多年的好友、對自己一直照顧有加的名作家日高邦彥呢？

整本小說，寫的其實都是這個“他為什么對他抱有惡意”的懸疑，但偵探找了半天，最后揭示了一個特別驚悚的答案——不為什么，就是一種純粹的、沒有來由的、深不見底的惡意。

“我就是恨你，明明你那么善良，但我就是恨你。我恨你搶先實現了我的理想，我恨你優越的生活，我恨我當初如此不屑的你如今有了光明的前途，我也恨我自己的懦弱，我恨我自己的運氣不夠、才能不夠。我把對我自己的恨一并給你，全部用來恨你。讓你帶著世人的罵名下地獄。在你死以后，我再繼續恨你！”

東野圭吾的厲害，就在于他能把一個看似簡單答案，寫的懸疑無比。又把一個似乎意外的心理，細想之下讓人覺得那么符合人之常情。

《惡意》這本小說，好像就是這樣，初看這個結尾的時候，我們會覺得這個結局好驚悚、野野口修簡直是個怪物、一個披著人皮的惡魔。

可是細想之下，我們優惠發現，這樣的惡意，其實無處不在，很多時候，我們自己其實就身處在這樣一種惡意之中，我們自己就被別人這樣沒有由來、說不清為什么的恨著。我們身邊充滿了各種行動、或者沒有行動的野野口修。

而寫作或者成名，只是把我們自己更充分的暴露在這些惡意的槍口下而已。寫文章這幾年來，其實我時常遭遇這樣莫名的威脅、那些過火的謾罵，起初我以為是我和這些人觀點不和，后來我想也許有些是嫉妒。但越到后來越覺得，即便我寫那些平淡如水、溫和如體溫的文章，我還是躲不過這些事情。

惡意，有的時候真的就只是惡意，沒來由、不講道理、漆黑到深不見底的惡意，口號、主張、指責，只不過是它行走人間偶爾找到的一身人皮。

我想起了昨天看到的一個很觸目驚心的新聞。看了以后，我難受了很久。

8月1日，，河南省周口市第六人民醫院婦產科主任邵曉蓓醫生，從高樓上一躍而下，自我了斷了。她死前留下的遺書里著重大寫了七個字——“一定要為我正名！”

是什么讓這位曾經接生過三萬名嬰兒、擁有良好口碑和醫德、臨去世前一天還做了六場接生手術的醫生居然選擇了以死明志呢？

僅僅是三個所謂的“醫療糾紛”而已：

第一起：

一名產婦因羊水栓塞危及性命，急需切除子宮保命，家屬簽署同意書后，產婦順利誕下一名女嬰。

但事后，產婦婆家人以“娶媳婦花了50多萬，如今又生下女孩，子宮還被切除，家里絕后了”為由，賴上邵醫生，索賠100萬。

目前此案已走上法律程序，鑒定專家初步結論是“與婦產科無關”，但擋不住病號家屬絕不善罷甘休，持續進行網暴。

第二起：

一名三胎產婦入院生產，因胎兒體大，邵醫生多次溝通，勸其剖腹產，并告知順產存在子宮破裂的兇險。

但產婦夫妻二人堅決要求順產，并稱后果自負。后生產中產婦子宮破裂，胎兒窒息死亡，產婦經搶救保住了性命，家屬不愿接受事實，最后大鬧醫院。

醫院建議家屬走法律程序，但家屬拒絕，堅持要到x音上網暴邵醫生。

第三起：

一名嬰兒剛出生時一切順利，出生兩天后突因缺氧導致皮膚青紫，后經搶救治愈出院。

兩年后，這個孩子被確診腦癱，家屬在未做任何鑒定的情況下，認為是醫生失誤——新生兒缺氧的原因有很多種，喂奶不當也可能導致嬰兒大腦缺氧。

家屬一口咬定是邵醫生和醫院的問題，并持續在X音發布“醫院偷偷篡改病歷記錄”的指控。

這三家“醫鬧”匯聚在x音平臺上，同聲相吸、同氣相求，互相關注、互為鐵證，并“開盒”了邵醫生的信息，然后每天數百條的電話、短信騷擾辱罵她。

邵醫生忍無可忍之下決定報警，卻先是被告知“證據不足，不予立案”，隨后即便立案，網上也依然流傳著對她的辱罵和信息。

珍視了自己一輩子作為婦產醫生名聲的邵醫生實在是沒有辦法忍受這種折磨，最終選擇了以死明志。

她只留下了“請一定要為我正名”的遺言 。

我有太多的疑問，想在看到這條新聞之后去說，比如，為什么一個詆毀和開盒一位醫生個人信息的信息可以在醫生報警后依然流傳？

但我今天不想追問這些。我就想感嘆——惡意，深不見底、無邊無沿、無來由、非理性、不講任何道理的，惡意。

就像東野圭吾說的：“我就是恨你，明明你那么善良，但我就是恨你……我把對我自己的恨一并給你，全部用來恨你。讓你帶著世人的罵名下地獄。在你死以后，我再繼續恨你！”

而網絡，毫無疑問，是這種毫無來由的惡意的放大器——邵醫生接生過三萬多名嬰兒，她顯然無法保證每一臺手術都是成功的，也無法保證每一個不成功手術的家屬，都通情達理。

這就像我，每篇文章寫給幾萬、幾十萬人看，我沒辦法保證我的每一個觀點、每一個判斷都合您的心意，我更不知道您是否通情達理。

但如果我們就遇到了那樣的人，他就是恨你，非理性、不講道理的恨你，你做的手術越多、你寫的文章越多人看到，你越容易招來這種沒由來的惡意。

而互聯網，和某些低素質、無判斷力庸眾所喜歡聚集的短視頻平臺，往往就成為了這些惡意聚集、共振的滋生低，如果平臺偏巧又不負責任，不惜以侵害個體公民隱私權博取流量。那就會產生這樣的悲劇。

記得前幾天，我在談論另一則近期的公眾事件時，我曾經說，無論怎樣，無論事件的當事方自認為握有多大的正義，她不能選擇繞開法律、開盒網暴事件當事的另一方——豈料我的這個呼吁，居然也遭遇了太多人的攻擊謾罵——很多人似乎覺得，只要目的是正義的，手段怎樣無所謂。我跟這些讀者，說不通這個道理，但你現在看到了，這就是你們歡呼的開盒、網暴的結果。

惡意，深不見底的惡意，在那些只在乎結果、不在乎手段的受眾的催化下，插上網絡與短視頻的翅膀肆意的飛翔，頃刻之間，遮天蔽日。

昨天，我在《》一文中，聊到了我對剛剛去世的許倬云先生的看法，他是王小波的老師，王小波似乎曾在他的某篇文章中這樣評價：“我的老師學問很好，就是想法有點天真。”我大約知道他指的是什么。

許倬云先生認為我們中華文化偉大的不得了，能用自己的集體主義精神去感化和拯救深陷個人主義漩渦中的美國，許倬云出身江南世家大族，在他為數不多的親近中華文化的時代，又生于富貴家、長于城市里。他可能真的覺得中國鄉村維持秩序，是儒家淳淳教化的那套“溫良恭儉讓”的，這溫良恭儉讓充斥在生活中，比自私自利、已經腐朽墮落的老美強多了。

可是自己就有著漫長農村插隊經驗的王小波，顯然不同意他老師的這種觀點。他是見識過鄉土中國社會到底是怎樣運行的。王小波說：“蠢就是壞，甚至是最大的壞。”

而他筆下的很多底層人不僅可憐，更其實很蠢，他們不幸的教育為他們養成的畏危而不懷德、崇力而不尚智的品行，讓他們相信蠻力和權威可以解決一切。

任何一件事，他們都本能的相信蠻干可以把事情做成，如果居然不成，那就加倍的蠻干。

如果還不成，他們不會檢討自己的方法是不是錯了，而會恨上那個早就說這樣不行的人。

王小波將這個可恥的思維習慣叫做“花剌子模信使”，在歷史上，這種招恨的人比如清末的名臣郭嵩燾，在我們今天看到這個新聞里，這個招恨的人，就是那個說你得剖腹產、要切出子宮的邵醫生。

一個救了你的人、一個給出你解決問題的最佳方案的人，你卻恨她、卻詆毀她、卻對她懷著最深沉的惡意。為什么？可能僅僅是因為你這樣作沒有任何成本，而她對你而言毫無還手之力。

《三體》里劉慈欣老師寫道：毀滅你，與你何干。據我觀察，很多人真就是秉持這樣的態度活著的——只要我有能力毀滅你，那為什么不呢？

所以我還是覺得王小波先生的建議比他的老師更現實一些——先把我們自己日子過好，再談“拯救全世界”的事情好了，把溫良恭儉讓落到我們真正的生活里，讓每個普通人對他人，少一點“我毀滅你，與你何干”的、無邊無際的惡意。

今天的文章寫長了，也寫的有些隨性，是真的被惡意的留言和邵醫生的新聞觸動到了，寫文和邵醫生的行醫，大約也有相似之處吧，我們總是不自覺地沾染上一些人的惡意，即便我們本是想幫助他們。

累了，愿邵醫生的靈魂在天堂安息，愿對我懷有惡意者從我的公眾號上退散，我的文章，只為對我滿懷善意的朋友而作。

因為且只因為善意的人們仍是大多數，我們才仍有力量如邵醫生——無論你對我是否懷有惡意，我依然以善意對你。

全文完

今天的文章4000字，感謝讀完，隨筆一篇，愿您喜歡。

配樂，我想破例放一首蘇聯歌曲——《歌唱動蕩的青春》。

因為我突然覺得，在這個充滿愚蠢與惡意的世界里善意的活下去，有時候，真的需要一點這首歌唱的那種獻身的理想：

哪怕災殃接著災殃，也不能叫我們頹唐，讓我們來結成朋友，我們永遠有力量！

愚蠢與惡意永在，但善意與奉獻永遠有它的力量，

因為它是照進這世界的光。

（免責聲明：本文為經濟學教授觀天下據公開資料做出的客觀分析，不構成投資或者購買建議，請勿以此作為投資或者購買依據。）