發(fā)現(xiàn)沒(méi)?現(xiàn)在的年輕女孩買(mǎi)奢侈品有個(gè)很顯著的特點(diǎn),他們似乎對(duì)那些頭部奢牌比如CHANEL、LV的興趣正在逐漸減少,反而對(duì)COACH、Burberry這樣的輕奢小奢越來(lái)越愛(ài)。
![]()
據(jù)奢侈品牌們最新財(cái)報(bào)顯示,LVHM占了集團(tuán)近半收入的時(shí)裝與皮具部門(mén),25年Q1總營(yíng)收下跌了5%,同期香奈兒凈利潤(rùn)更是暴跌 28.2%。
而另一邊,作為后起之秀的美國(guó)品牌COACH,銷(xiāo)售額卻逆勢(shì)增長(zhǎng)且又創(chuàng)新高,交出了13%增長(zhǎng)率的漂亮成績(jī),推動(dòng)其母公司Tapestry實(shí)現(xiàn)了同比銷(xiāo)售額7%的增長(zhǎng),并且在財(cái)報(bào)發(fā)布后,Tapestry美股股價(jià)在盤(pán)前交易中一度飆升近 14%。
很明顯,現(xiàn)在的中產(chǎn)看起來(lái)確實(shí)更愛(ài)輕奢消費(fèi)了,但問(wèn)題是為啥會(huì)出現(xiàn)這種“反常”的現(xiàn)象呢?COACH這樣的輕奢品牌又到底有什么魔力,能贏得大眾普遍性的青睞?
![]()
毫無(wú)疑問(wèn)地說(shuō),價(jià)格肯定是一方面原因。比起LV、CHANEL、GUCCI動(dòng)不動(dòng)幾萬(wàn)、十幾萬(wàn)的檔位,COACH的市場(chǎng)定價(jià)策略顯然友好了太多,即便是專柜最新款,預(yù)算有限的職場(chǎng)新人一萬(wàn)出頭、甚至幾千塊錢(qián)也能美美拿下。
但對(duì)于相當(dāng)一部分的中產(chǎn)女性而言,她們依然更喜歡買(mǎi)輕奢,不是因?yàn)闆](méi)有了買(mǎi)高奢、頂奢的經(jīng)濟(jì)能力,只不過(guò)對(duì)老牌奢侈品似乎真的祛了魅。畢竟這些老牌近年來(lái)的設(shè)計(jì)一直沒(méi)有讓人眼前一亮的創(chuàng)新。
與之恰恰相反的COACH,近年來(lái)的年輕化戰(zhàn)略卻非常成功。不僅產(chǎn)品設(shè)計(jì)牢牢把握時(shí)尚潮流、推陳出新,精準(zhǔn)拿捏了Z世代和千禧一代的消費(fèi)喜好,還能對(duì)質(zhì)量方面嚴(yán)格把關(guān),總是給人留下留下“顏值高且實(shí)用性強(qiáng)”的好印象。
就拿唯品會(huì)數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō),7月以來(lái),COACH整體銷(xiāo)量同比增長(zhǎng)近兩成,尤其是LAUREL、CITY、ROWAN、TERI等小包款式銷(xiāo)量增幅突出。這些熱銷(xiāo)款既精致又實(shí)用,容量完美滿足日常需求,可謂“小而能裝”,再加上不少商品都有低于4折的優(yōu)惠,自然成為了都市女性的好貨首選。
![]()
而且唯品會(huì)的優(yōu)惠還不止于此。7月23日該平臺(tái)上線的“潮搭鞋包”超級(jí)大牌日,消費(fèi)者在唯品會(huì)App或小程序搜索“西安消費(fèi)券”領(lǐng)取到消費(fèi)券后,還可再疊加折扣。比如COACH經(jīng)典LAUREL小號(hào)單肩包,原價(jià)4600元,最終不到1500元,劃算得令人震驚。
![]()
總而言之,COACH的大獲成功并非意外,而是品牌設(shè)計(jì)與價(jià)格定位的雙管齊下,在奢侈品市場(chǎng)萎靡的今天,它其實(shí)給了其他奢牌很好的參考。
畢竟維持住調(diào)性與高性價(jià)比并不是不能共存,如何實(shí)現(xiàn)營(yíng)收的可持續(xù)增長(zhǎng),是每一個(gè)品牌必須要進(jìn)行的運(yùn)營(yíng)策略變革。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.