提供微博“刷量”服務構成不正當競爭，法院判賠200萬元！

網絡法實務圈｜來源

王瓊飛、徐娟｜作者

導 語

在互聯網注意力經濟背景下，粉絲量、點贊量、閱讀量等數據已經成為衡量賬號商業價值的重要指標。這些數據不僅代表著賬號的社會影響力，也是廣告主和平臺進行商業決策的重要參考。然而，伴隨著“流量”價值的凸顯，“刷量”等黑灰產業務也隨之產生。一些不法分子企圖通過不正當手段扭曲市場規則，破壞互聯網生態環境。為了應對這一挑戰，眾多互聯網平臺紛紛采取行動，通過制定相應的平臺規則、引入先進的技術檢測手段等方式，對“刷量”行為進行有效規制。同時，也有平臺選擇通過法律途徑主動出擊維護自身合法權益。

微博平臺對某刷量公司及其法定代表人許某等發起了不正當競爭訴訟，浙江墾丁律師事務所王瓊飛、徐娟律師代理本案。法院審理后明確指出，微博平臺的運營者對平臺內真實、可靠的數據享有合法權益。這些數據不僅是微博平臺商業價值的重要體現，更是平臺核心競爭優勢的基礎。被告通過組織虛假刷量的方式，虛增微博粉絲量、點贊量、閱讀量等數據，幫助刷量用戶實現虛假宣傳或者引人誤解的商業宣傳，構成了不正當競爭。

法院綜合考慮微博平臺的知名度和影響力、侵權行為的模式、性質、持續時間以及對微博平臺的影響、被告的主觀過錯程度等因素，判決被告某刷量公司及其法定代表人許某共同賠償微博平臺200萬元。

這一判決不僅是對微博平臺合法權益的保護，也為其他企業在面對類似問題時提供了寶貴的參考。通過《反不正當競爭法》的適用對該類行為進行規制，有助于維護公平的市場競爭秩序，保護消費者和經營者的合法權益，助力互聯網經濟健康發展。

判決書全文

王瓊飛｜浙江墾丁律師事務所創始合伙人

曾供職于騰訊和阿里法務部，擁有十七年互聯網法律服務經驗，多年深耕互聯網法律實務工作，擔任數十家頭部網絡公司常年法律顧問，曾代理3Q大戰、國內消費者訴蘋果公司反壟斷第一案、5G云游戲第一案、微信群控案、哈啰順風車平臺責任案、虎牙主播跳槽、風險APP治理第一案、游戲代練案等一系列重大互聯網案件，代理案件分別多次入選“最高院十大知識產權案件”、“最高院50件典型案例”以及各級人民法院十大典型案例。

徐娟｜浙江墾丁律師事務所高級合伙人

浙江大學法學碩士，多年深耕互聯網法律實務工作，曾服務騰訊、百度、快手、小紅書、酷狗音樂、新浪微博、微念、無憂傳媒、OPPO、嘀嗒出行、哈啰出行、虎牙直播、YY直播等諸多頭部互聯網企業，曾代理“快手”馳名商標認定案、騰訊系列著作權糾紛案、小紅書系列平臺責任糾紛案、微博系列數據刷量不正當競爭案、微念系列商業詆毀及名譽權糾紛案、知名網絡主播跳槽系列訴訟/仲裁案等案件。