馬路不是秀場，暴走團的 “任性” 該剎剎了

易筆直言/文

遼寧朝陽老年 “暴走團” 霸占道路阻擋兩輛消防車和一輛救護車的視頻，讓 “素養問題” 四個字顯得格外輕飄飄。當應急車輛的警笛聲與暴走隊伍的僵持畫面形成刺眼對比，這早已不是簡單的 “沒素質”，而是對法律底線的漠視、對生命通道的封堵，更在悄然撕裂代際信任的社會紐帶。

當地派出所將事件定性為 “素養問題”，顯然低估了行為的嚴重性。消防車與救護車是承載生命希望的 “移動生命線”，《道路交通安全法》明確規定其執行緊急任務時享有優先通行權，其他車輛和行人必須讓行。這種僵持不讓的行為，輕則違反社會公德，重則涉嫌違法 —— 阻礙執行緊急任務的特種車輛，可能觸犯《治安管理處罰法》甚至《刑法》中的相關條款。將違法行為輕描淡寫為 “素養問題”，本質上是對法律嚴肅性的消解，也難以讓當事人真正認識到錯誤的分量。

少數人的 “任性”，實則讓整個老年群體為其買單。當暴走團阻礙消防車的視頻流傳時，許多老年人自發譴責其 “丟了老年人的臉”，這種內部的羞恥感恰恰說明：個體行為對群體形象的消解真實存在。老年暴走原本是積極健康的生活方式，卻因部分人的失范異化為城市交通的 “移動路障”，消耗著社會對老年群體的善意與尊重。這些看似 “無傷大雅” 的越界，本質上是將個人健身自由置于公共安全之上，將群體榮譽當作可以隨意透支的信用卡。

解決問題不能止于 “批評教育” 的輕描淡寫。相關部門需明確執法邊界，對阻礙應急車輛等違法行為依法處理，讓法律長出牙齒；社區和公共設施管理者應主動規劃合適的健身場地與路線，為老年人提供合規的活動空間；更重要的是，老年群體內部應建立自我約束機制，警惕 “法不責老” 的錯誤認知。畢竟，晚幾分鐘出發不會影響健身效果，而讓出的生命通道，守護的可能是每個家庭的希望。

老年群體的幸福晚年，既需要社會的理解與關愛，更需要自身對規則的敬畏與遵守。當暴走團的腳步聲與城市的節奏和諧共振，當個體行為與公共利益相互尊重，老年群體才能真正成為城市里一道溫暖的風景線，而非令人避之不及的 “路障”。這不僅關乎素養，更關乎法律底線、代際信任與社會文明的成色。