7月1日,特朗普氣急敗壞的在社交媒體上吐槽,
表示美國需要對日本征收新關(guān)稅,因?yàn)槿毡局苯泳芙^了美國出口的大米,
至于汽車?25%的稅,我們會(huì)一直保留,直到他們配合為止。”
![]()
如今美國算是一點(diǎn)點(diǎn)的把日本往外推,把當(dāng)年拜登的心血搞稀碎,
可這事對于中國來說,那就是戰(zhàn)略機(jī)遇都推到眼前,還有拒絕的道理?
![]()
一句話引爆美日關(guān)系
外界原以為這只是特朗普一如既往的談判套路,嚇唬對手,撬開口子,
這一次日本方面罕見地沒有給出積極回應(yīng),
相反日本政府高層在當(dāng)天緊急召集內(nèi)閣會(huì)議,探討應(yīng)對方案,
![]()
隨后在國會(huì)發(fā)言中明確表示:“日本不會(huì)在糧食安全問題上作出妥協(xié)。”
這句話的分量不小,大米,在日本不僅是食物,更是文化的象征,任何妥協(xié)都可能引發(fā)輿論海嘯。
![]()
特朗普偏偏挑這個(gè)點(diǎn)下手,不僅觸碰日本底線,還讓日本政壇內(nèi)部分裂加劇,
保守派認(rèn)為應(yīng)該堅(jiān)守民族利益,親美派陷入了左右為難,
更尷尬的是,此時(shí)的美國并非“團(tuán)結(jié)如一”的狀態(tài)。
![]()
拜登辛辛苦苦搞了四年“印太戰(zhàn)略”,把日本擺在第一順位,
現(xiàn)在好了,一句“加稅”,盟友開始動(dòng)搖,前功盡棄,
簡直像是一記悶棍,敲在白宮戰(zhàn)情室的桌面上。
日本的“信任赤字”悄然堆積
![]()
更深層次的問題是,美國在亞洲的戰(zhàn)略正在迅速失去穩(wěn)定支撐,
日本的確仍是全球第三大工業(yè)國之一,
但近年來經(jīng)濟(jì)持續(xù)疲軟,人口老齡化嚴(yán)重,對外依賴度加深,
早已不是90年代那個(gè)可以“硬扛壓力”的國家。
![]()
特朗普此番“勒索式”的發(fā)言,不僅損害了日本的國家尊嚴(yán),更讓日本民眾對美國的信任出現(xiàn)裂縫。
日經(jīng)新聞在其社論中寫道:“如果美國不能扮演一個(gè)公平的盟友,日本或許需要在戰(zhàn)略上考慮更多的備選項(xiàng)。”
![]()
這句話一出,中國外交部的評論員倒是沒有多說話,
但中國輿論場上的解讀幾乎是一邊倒:“這是一次歷史性的機(jī)會(huì)窗口。”
拜登戰(zhàn)略潰散:曾經(jīng)的布局正在悄然失控
![]()
要理解拜登的焦慮,得從他上任之初講起,
2021年,剛剛上臺的拜登便把“印太安全框架”作為外交重頭戲,
從組建“四方安全對話”,到推行“印太經(jīng)濟(jì)框架”,再到強(qiáng)化美日同盟,
![]()
一步步將日本、韓國、印度、澳大利亞擰成一個(gè)潛在的“抗中聯(lián)盟”,
這些年,美國與日本聯(lián)合軍演不斷升級,還推動(dòng)日本參與對臺灣海峽局勢的“準(zhǔn)備工作”,
根據(jù)日媒消息,日本在鹿兒島等地準(zhǔn)備建設(shè)地下避難所,就是為臺海沖突做預(yù)案,
![]()
拜登本以為這條線已經(jīng)鎖死,如今特朗普的一句話,瞬間撕裂了盟友的信任,
而且,這還不是最致命的。
韓國也開始“走心”地接近中國,特朗普再挖墻角
![]()
與日本關(guān)系剛剛陷入冷淡,特朗普政府團(tuán)隊(duì)又把目光投向了韓國,
韓國新總統(tǒng)李在明自上任以來就表現(xiàn)出對中韓關(guān)系的濃厚興趣,
他不僅多次公開表示要恢復(fù)與中國的經(jīng)貿(mào)合作,
還在6月親自主持中韓企業(yè)家圓桌會(huì),現(xiàn)場拍板十幾項(xiàng)合作協(xié)議,
![]()
“韓資企業(yè)圓桌會(huì)山東省青島市市南區(qū)舉行"
在這樣的背景下,美國共和黨參議員格雷厄姆突然拋出一個(gè)“500%關(guān)稅”的提案,
要對從俄羅斯購買能源的印度實(shí)施超高懲罰稅率,
特朗普這是打算一個(gè)個(gè)“清算”?因?yàn)橛《取㈨n國、日本,無一不是美國戰(zhàn)略的支點(diǎn),
![]()
這時(shí)候,許多觀察家才意識到,拜登對亞洲局勢的控制力,遠(yuǎn)比想象中還脆弱,
特朗普并非有意幫中國,但他的“不擇手段”式經(jīng)濟(jì)打法,
卻客觀上為中方打開了許多原本被封死的窗口。
中國的機(jī)會(huì):戰(zhàn)略縫隙中找空間,地緣態(tài)勢正在反轉(zhuǎn)
![]()
7月1日,在日本東京,中日韓合作秘書處秘書長李熙燮致開幕辭。
說到中國,情況恰好相反,過去幾年,中國在經(jīng)濟(jì)、外交上低調(diào)處理周邊關(guān)系,力求穩(wěn)定,
今年上半年,中日高層會(huì)晤次數(shù)明顯增加,中韓商貿(mào)往來回暖,
甚至中印關(guān)系也逐步擺脫前期僵局,
![]()
隨著美日在關(guān)稅、糧食、汽車等敏感領(lǐng)域公開摩擦,
中國擁有了更多可以接觸日本民間和經(jīng)濟(jì)層面的機(jī)會(huì),
半導(dǎo)體、綠色能源、新能源汽車等方面,中日企業(yè)合作潛力巨大,
![]()
此前傳出消息稱,德國、日本都在就限制高端芯片出口一事與美方“重新磋商”,
背后原因就是本國企業(yè)利益受損嚴(yán)重。
這對于中國來說,不亞于一份“戰(zhàn)略意外之喜”。
![]()
看似無序,其實(shí)有跡可循
或許很多人會(huì)問:特朗普真的是不顧大局的攪局者嗎?
其實(shí),特朗普的做法并非完全出于沖動(dòng),他始終堅(jiān)信“美國優(yōu)先”,并通過極限施壓獲得短期利益。
這種手法的問題在于,它并不講究長遠(yuǎn)穩(wěn)定,而是“誰敢頂嘴,先收拾誰”。
![]()
問題是日本不是墨西哥,更不是加拿大,它是美國維持亞太存在的“根基”。
一旦根基動(dòng)搖,美國從關(guān)島到夏威夷再到阿拉斯加,全部要重新調(diào)整部署,既費(fèi)錢,又耗時(shí)。
現(xiàn)在局面變得非常微妙。
寫在最后:中國如何應(yīng)對這場“機(jī)會(huì)雨”
![]()
中方有沒有“幸災(zāi)樂禍”的本錢?或許有,但更重要的是穩(wěn)住自身,擴(kuò)大合作,
正如有外交學(xué)者所說:“世界不是靜止的板塊,而是動(dòng)態(tài)的拼圖,
誰能在別人內(nèi)斗時(shí)安靜補(bǔ)強(qiáng)自身,誰就能在將來分局勢之羹。”
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.