![]()
問題:
以執(zhí)行和解名義解封財產(chǎn),后又拒不履行執(zhí)行和解協(xié)議的,是否構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪?
問題解答:
福建省高級人民法院認(rèn)為通過和解使申請執(zhí)行人同意解封被查封的財產(chǎn)私自變賣解封財產(chǎn)后拒不履行和解協(xié)議的,構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。
目相關(guān)法律法規(guī)及司法觀點(diǎn):
《福建省高級人民法院、福建省人民檢察院、福建省公安廳關(guān)于辦理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件若干問題的指導(dǎo)意見》
第十一條本意見第九條第(一)項中“被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損財
產(chǎn)或者無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)”包括但不限于以下情形:
(四)通過和解使申請執(zhí)行人同意解封被查封的財產(chǎn),被執(zhí)行人自行處置、變賣解封財產(chǎn)后又拒不履行和解協(xié)議的;
#法律#
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.