這幾年,中國駐英國大使館想蓋新房子,本是件尋常事,偏生鬧出不少波折。就像你家想換個大點(diǎn)的房子,鄰居非說你要搞“裝修革命”,背后故事著實(shí)有趣。
![]()
中國駐英大使館
一、相中黃金地段,卻遇“鄰居”碎嘴
2018年,中方瞅準(zhǔn)倫敦塔旁的皇家鑄幣廠舊址,地段好、空間大,本想著給駐外同事?lián)Q個敞亮辦公地。哪料消息一出,英國就有人開始“碎碎念”:說新使館面積比老館大十倍,怕不是藏著“小心思”;更離譜的是,拿附近的數(shù)據(jù)中心和地下電纜說事,硬說咱要“偷聽”,這腦洞開得比倫敦眼還大。
![]()
英國皇家鑄幣廠
二、地方議會“攪局”,英政府打太極
到了2022年,倫敦地方議會全票反對建館,還玩起“不解釋、不松口”的把戲。按理說,這事英國中央政府能拍板,但他們偏要“踢皮球”,嘴上說“考慮考慮”,實(shí)際卻讓地方議會當(dāng)“擋箭牌”。就像家里孩子闖了禍,家長在旁邊裝糊涂。
中方也不跟地方糾纏,直接找英國政府理論:“當(dāng)初說好了的事,咋能變卦?”可英方一會兒說“再評估”,一會兒說“安全風(fēng)險(xiǎn)”,就是不給痛快話。
三、美國“橫插一腳”,英方左右為難
2025年這檔口,美國突然跑來“勸架”——勸的是別讓中國蓋房子。特朗普團(tuán)隊(duì)給英國首相斯塔默施壓,放話“批準(zhǔn)就斷情報(bào)合作”。這招夠狠,畢竟英美是情報(bào)盟友,可英國又惦記著中國每年9400億人民幣的貿(mào)易蛋糕,兩頭都得罪不起。
于是英國想出個“妙法”:暫停審批,美其名曰“慎重研究”。這操作,活像菜市場大媽買白菜,挑挑揀揀半天,最后說“再逛逛”。
四、中方穩(wěn)坐釣魚臺,以靜制動
面對這場“蓋房鬧劇”,中方倒也淡定。外交部一句話點(diǎn)明:“蓋使館是國際法里的事,輪不到外人指手畫腳。”使館官網(wǎng)照樣掛著“新館規(guī)劃”,該準(zhǔn)備的手續(xù)一樣不少,就像老話說的:“任你東南西北風(fēng),我自巋然不動。”
咱手里也有牌。稀土、半導(dǎo)體這些領(lǐng)域,中國產(chǎn)業(yè)鏈捏得死死的。美國唯一的稀土礦還得拉到中國提純,半導(dǎo)體自主化也在穩(wěn)步推進(jìn)。這就好比開餐館,你食材還得找我買,卻想堵我店門,哪有這樣的道理?
這場跨洋“蓋房子”風(fēng)波,表面看是塊地皮的事兒,實(shí)則是大國間的博弈。英國想在中美之間“走鋼絲”,美國硬要當(dāng)“攪局者”,可中國建使館是合情合理的事,任誰也擋不住。就像老北京四合院翻新,外人再咋議論,自家該蓋還得蓋。至于這房子啥時(shí)候落成?且看這場國際“建房劇”如何收場。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.