張紀(jì)中惹怒前妻，樊馨蔓6連反問，說出離婚真相，暗諷其不是男人

沒想到，導(dǎo)演張紀(jì)中和前妻樊馨蔓這么多年還一直有所聯(lián)系呀。

導(dǎo)演張紀(jì)中和前妻樊馨蔓離婚已經(jīng)九年了，期間本沒有看到樊馨蔓提起過曾經(jīng)的婚姻，更沒有說起過當(dāng)初離婚的原因，本以為當(dāng)初兩人是和平離婚，但沒想到，其中的原因還真是有些炸裂。

從來不想高調(diào)的樊馨蔓，這次算是被前夫徹底惹怒，直接甩出6句反問，讓張紀(jì)中像個男人一樣的一一回答。

從問題中可以看出，樊馨蔓這次不僅僅是在吐槽前夫，更是先把這九年和之前的事情都說出來，好讓大家評評理，看清事情的真相。

仔細(xì)的看了一下樊馨蔓提出的六條反問，樊馨蔓大概的也就說了4件事情。

第一件事：從離婚到現(xiàn)在，樊馨蔓表示前夫已經(jīng)挪走了她的三億左右的資產(chǎn)，重點是樊馨蔓沒有追究撕扯，并吐槽前夫是一個只會生孩子而對社會沒有用的男人。

第二件事：樊馨蔓認(rèn)為前夫能有今天的成就和名氣，都是樊馨蔓一手推出來的，讓前夫哥知恩圖報。

第三件事：樊馨蔓離婚這么多年，一直被前夫跟蹤和拍照，更是制造輿論和話題來博取眼球。

第四件事：樊馨蔓說前夫挪用公款。

除了樊馨蔓提出的六條反問，樊馨蔓還說了為啥當(dāng)年沒有打罵一段前夫的現(xiàn)任老婆的事情，因為當(dāng)時前夫已經(jīng)和這位杜小姐在美國瀟灑呢，言外之意就是內(nèi)涵前夫是對婚姻不忠在先，然后暗指杜小姐是他們婚姻的破壞者。

其實這件事當(dāng)初雙方都做過澄清，樊馨蔓說前夫就是有錯在先，所以才會離婚，而前夫則認(rèn)為這是正常的流程，離婚后才認(rèn)識的現(xiàn)在的妻子，反正雙方都各執(zhí)一詞。

但從當(dāng)時的時間線來判斷，很多人還是感覺樊馨蔓說得有道理。

因為樊馨蔓和前夫是在2016年12月離婚的，而前夫和杜小姐是在2017年3月官宣的結(jié)婚，期間就相差了三個月，這未免也太快了吧。

即使是閃婚，但兩者相差這么大，從相知到相戀再到最后的結(jié)婚三個月根本就不夠。

重點是在2016年的時候，樊馨蔓就曝光過前夫?qū)Ω星椴恢遥⑶一閮?nèi)轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，還指名道姓的罵了杜小姐，所以一些事情的發(fā)生讓樊馨蔓的話有一定的信服力。

而離婚后的這些年，樊馨蔓和前夫之間的官司就沒有間斷過，先是樊馨蔓起訴前夫貶低自己的名譽，讓其名譽受損，結(jié)果是前夫哥被判道歉并賠償一萬五千塊錢，然后就是樊馨蔓起訴前夫侵犯隱私權(quán)，最后又判前夫哥賠償2,5萬元，基本上都是強制執(zhí)行的。

最后到了現(xiàn)在，前夫的現(xiàn)任老婆反過來起訴樊馨蔓，說她誹謗造謠，要求賠償精神損失費30萬，原因就是樊馨蔓說過前夫的現(xiàn)任老婆是破話婚姻者。

面對前夫和現(xiàn)任的咄咄逼人，被逼無奈的樊馨蔓只能說出了這些年的實情。

說實話，如果不是前夫把樊馨蔓惹怒，還真不知道這么多的驚天內(nèi)幕，樊馨蔓更是暗指前夫不是男人。

面對前妻樊馨蔓的六句咄咄逼人的反問，張紀(jì)中也是毫不示弱，直接給出了回應(yīng)。

從張紀(jì)中導(dǎo)演的回應(yīng)信息中，得到了3點信息。

信息一，當(dāng)年的離婚是雙方作出的決定，沒有各種轉(zhuǎn)移的事情發(fā)生。

信息二，和樊馨蔓的婚姻不幸福，現(xiàn)在的婚姻才有家的溫暖。

信息三，所有想要破壞自己家庭的人，絕對不容忍，會傾盡一切的去保護(hù)。

不得不說是知名大導(dǎo)演，句句話都透露著文采的氣息，尤其是最后的結(jié)尾，真是顯得博學(xué)多聞呀。

暫時不說當(dāng)年離婚時的原因到底為何，單從現(xiàn)在的情況來看，當(dāng)初離婚就是早晚的事情，而現(xiàn)在張紀(jì)中導(dǎo)演確實找到了自己的歸宿，還有一個幸福溫馨的家，這一點是不可否認(rèn)的。

但話又說回來了，既然離婚了就沒必要再糾纏不休了，各自安好不就完了，沒必要再弄這么一出，冤冤相報何時了，好好的珍惜當(dāng)下，才是最應(yīng)該做的事情。