江蘇
6月2日，大風(fēng)新聞消息。
近日，湖南婁底。趙女士稱，6歲女兒放學(xué)途中，被一陌生男子拉入巷子中；
該男子被抓后，辯解稱喝了酒；結(jié)果以尋釁滋事被拘留15天。
這樣的處理結(jié)果，留給人們的疑問比較多。至少我有很多不解之處。
1.陌生男子把完全沒有反抗能力的6歲女童拉入巷子中，以“尋釁滋事”定性是否貼切？
2.陌生男子把6歲女童拉入巷子，究竟是想干什么的？警方審訊清楚沒有？
3.辯解喝了酒，當(dāng)場做了酒精測定沒有？難道當(dāng)事人一句“我喝了酒”“我有精神病”就簡單采信了？
4.即使該男真的喝了酒，即使血液酒精濃度真的高，也不能表明他意識模糊。因?yàn)闃巧虾眯睦洗鬆斅牭脚艟葧r(shí)趕下樓來解救時(shí)，該男拿出一包煙和一個(gè)紅包給老大爺進(jìn)行賄賂，這足夠表明該男意識清醒。
5.陌生男的行為已對女童實(shí)施了侵害，侵犯了她人身自由的權(quán)利、使她受到了驚嚇（這將一生記憶留痕）。
6.本來“男女授受不親”，陌生男女不應(yīng)隨意接觸肢體。陌生男把6歲女童拉入巷子，再怎么狡辯也逃不脫“猥褻”女童未遂的嫌疑。
7.我們不是堅(jiān)決保護(hù)未成年人么？侵害未成年人尤其是侵害未成年女童，不適用“結(jié)果犯”，應(yīng)采用“行為犯”考量。也即侵害未成年女童不能等待發(fā)生嚴(yán)重后果才入刑，確定了嫌疑人的行為過程就可以入刑。
8.該陌生男的肖像和姓名，應(yīng)當(dāng)讓本地社區(qū)的家長們知道，讓家長們引導(dǎo)孩子注意避開、遠(yuǎn)離、防范。
9.對于該陌生男的類似行為，不依法嚴(yán)厲懲治便不足以遏止在萌芽狀態(tài)，未成年人的保護(hù)傘就不夠剛硬。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
