強(qiáng)制“有問(wèn)題”，不得“0報(bào)告”，才是更大的問(wèn)題

　　該解決的沒(méi)解決，不該解決的被解決

　　“多”說(shuō)兩句

　　讓報(bào)問(wèn)題，有些單位就是不報(bào)

　　怎么辦？

　　強(qiáng)制要求報(bào)，誰(shuí)不報(bào)查誰(shuí)

　　這么一來(lái)，是會(huì)報(bào)上來(lái)若干

　　只不過(guò)，這些問(wèn)題很可能壓根不是原本真正的問(wèn)題

　　因?yàn)檎嬲膯?wèn)題太要命，有也不會(huì)報(bào)

　　畢竟不報(bào)尚有隱瞞機(jī)會(huì)，一報(bào)就100%暴露了

　　所以，這個(gè)報(bào)上去的問(wèn)題，要么不痛不癢，要么聲東擊西，要么拿個(gè)冤大頭當(dāng)犧牲品

　　想解決的問(wèn)題沒(méi)解決，還制造了矛盾，牽連了無(wú)辜

　　強(qiáng)制報(bào)問(wèn)題，非但解決不了問(wèn)題，還制造了問(wèn)題

　　其實(shí)這個(gè)邏輯很簡(jiǎn)單，但類(lèi)似的“攤派”依然屢見(jiàn)不鮮

　　這不得不讓人懷疑，那些布置任務(wù)的，也是為了完成任務(wù)

　　他們也同樣面臨“沒(méi)有問(wèn)題，你就是問(wèn)題”的壓力

　　或者擁有“發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，就是成績(jī)”的沖動(dòng)

　　他們也知道下面報(bào)上來(lái)的問(wèn)題都是用來(lái)應(yīng)付的

　　但挑挑揀揀，總還能挑出一些像樣的交差

　　所以，誰(shuí)也沒(méi)比誰(shuí)好多少

　　誰(shuí)也沒(méi)把真正的問(wèn)題，真正當(dāng)回事

　　這也許才是更大的問(wèn)題

　　聲 明

　　本公眾號(hào)的所有原創(chuàng)漫畫(huà)和視頻內(nèi)容均為架空設(shè)定，人物和故事情節(jié)均為虛構(gòu)推演，旨在分析邏輯，實(shí)驗(yàn)思想，不針對(duì)現(xiàn)實(shí)世界中的任何人和事，請(qǐng)勿對(duì)號(hào)入座