你絕對(duì)不知道的五四運(yùn)動(dòng)背后真相！

五四青年節(jié)剛剛過(guò)完，仔細(xì)聊聊五四運(yùn)動(dòng)的起因和過(guò)程吧。因?yàn)槲逅漠?dāng)天看到百度關(guān)于五四運(yùn)動(dòng)的詞條，覺(jué)得許多細(xì)節(jié)都沒(méi)有提。

關(guān)于五四運(yùn)動(dòng)，官方標(biāo)準(zhǔn)說(shuō)法是1919年5月4日發(fā)生在北京的一場(chǎng)以青年學(xué)生為主，各階層共同參與的，通過(guò)示威游行、請(qǐng)?jiān)浮⒘T工、暴力對(duì)抗政府等多種形式進(jìn)行的愛(ài)國(guó)運(yùn)動(dòng)，起因是一戰(zhàn)后的巴黎和會(huì)上西方列強(qiáng)欺負(fù)中國(guó)，決定由日本繼承德國(guó)在中國(guó)山東的特權(quán)，北洋軍閥政府準(zhǔn)備接受這個(gè)決定，引發(fā)了偉大的五四運(yùn)動(dòng)。

具體框架是這樣的，但為什么會(huì)這樣？前因后果是什么卻很少有人提及，似乎就是西方列強(qiáng)在欺負(fù)中國(guó)人，北洋政府懦弱無(wú)能，喪權(quán)辱國(guó)。而實(shí)際的歷史并不是那么簡(jiǎn)單的非黑即白，就詳細(xì)的說(shuō)下算是紀(jì)念五四運(yùn)動(dòng)106周年吧。

說(shuō)五四運(yùn)動(dòng)不能不提及一戰(zhàn)和二十一條。

第一次世界大戰(zhàn)剛爆發(fā)時(shí)袁世凱政府曾和德國(guó)接觸，要求收回德國(guó)侵占的山東半島權(quán)益，但德國(guó)在開(kāi)戰(zhàn)初期因戰(zhàn)事順利認(rèn)為會(huì)很會(huì)結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)拒絕了中國(guó)的要求。與此同時(shí)，英國(guó)則聯(lián)系日本要求結(jié)盟打擊德國(guó)在遠(yuǎn)東的勢(shì)力，于是1914年8月23日，日本加入?yún)f(xié)約國(guó)陣營(yíng)對(duì)德宣戰(zhàn)，英日聯(lián)軍經(jīng)70多日激戰(zhàn)，于11月7日全部占領(lǐng)德屬膠州灣租借地。在開(kāi)戰(zhàn)前北洋政府一度考慮對(duì)德宣戰(zhàn)，出兵與英日聯(lián)軍合攻青島，從而爭(zhēng)取在戰(zhàn)后恢復(fù)在膠東的權(quán)益，但被日本所拒絕，日本外相加藤高明表示：“中國(guó)既守中立，自無(wú)預(yù)戰(zhàn)之理。”

戰(zhàn)事結(jié)束后的同年11月18日中國(guó)政府向日本政府提出了日本從中國(guó)撤軍的要求，1915年1月7日，中國(guó)政府再次向日本政府提出撤軍要求。1月18日，日本駐華公使日置益跳過(guò)外交部直接要求面見(jiàn)袁世凱，當(dāng)面提出了二十一條要求，并要求中國(guó)對(duì)此絕對(duì)保密。

日置益

但北洋政府外交部外交總長(zhǎng)陸徵祥和次長(zhǎng)曹汝霖自2月至5月一邊與日本進(jìn)行了26輪談判，堅(jiān)持自己的立場(chǎng)，一面暗中逐步將條約的內(nèi)容向報(bào)界泄露，希望獲得英美兩國(guó)支持抗衡日本。

5月7日下午3時(shí)，日本向北洋政府發(fā)出最后通牒，表示可以去除第五號(hào)的要求，但在5月9日下午6點(diǎn)前承認(rèn)其它各款要求，否則將執(zhí)行必要之手段。并開(kāi)始調(diào)集軍隊(duì)和撤僑。而中國(guó)給予厚望的英美兩國(guó)的調(diào)停，分別得到的答復(fù)為：

英國(guó)公使朱爾典面見(jiàn)陸徵祥說(shuō)：“最后通牒只能回答是或否，沒(méi)有討價(jià)還價(jià)的余地。此時(shí)歐洲各國(guó)無(wú)暇東顧，中國(guó)政府除接受日本條件外，別無(wú)自全之道。”

美國(guó)公使芮恩施也勸告道“應(yīng)避免與日本發(fā)生正面沖突”。

5月8日袁世凱召集黎元洪、徐世昌和各部總次長(zhǎng)及參政等人在中南海春藕齋召開(kāi)特別會(huì)議，會(huì)議上大家討論后認(rèn)為日本已收回對(duì)中國(guó)最為不利的第五號(hào)各條款，其他條款已非亡國(guó)條件，決定接受日本要求。

5月9日23時(shí)，北洋政府以“國(guó)力未充，難以兵戎相見(jiàn)”為由，對(duì)外宣布接受二十一條中一至四號(hào)的部分要求。5月25日，中國(guó)政府代表陸徵祥與日本政府代表日置益在北京簽署《關(guān)于山東省之條約》、《關(guān)于南滿洲及東部?jī)?nèi)蒙古之條約》及后面的一系列換文，總稱《中日民四條約》，

中日簽署的《關(guān)于山東省之條約》的主要內(nèi)容就是二十一條里提及的關(guān)于日本接收山東省內(nèi)舊德國(guó)權(quán)利、并擴(kuò)展筑路權(quán)、定居權(quán)和通商權(quán)的要求。

而北洋政府簽署該條約后通過(guò)全國(guó)教育聯(lián)合會(huì)將簽訂條約的5月9日定為“國(guó)恥日”，警勵(lì)國(guó)人勿忘此日，誓雪國(guó)恥。而中國(guó)人就像當(dāng)年簽署《馬關(guān)條約》后痛罵李鴻章一樣，天然地認(rèn)為受命談判簽訂該條約的外交部外交總長(zhǎng)陸徵祥和次長(zhǎng)曹汝霖是漢奸賣國(guó)賊。

而在1916年最終簽訂這些條約和換文時(shí)，因袁世凱死后段祺瑞出任總理，段為擴(kuò)充自己的勢(shì)力同時(shí)也為解決政府的虧空問(wèn)題，讓時(shí)任中國(guó)交通銀行（當(dāng)時(shí)隸屬于政府交通部）總裁曹汝霖出面向日本先后借款1.45億日元。史稱西原借款，抵押物為中國(guó)山東和東北地區(qū)的鐵路、礦產(chǎn)、森林等。

而在該借款所涉及的《關(guān)于處理山東省各問(wèn)題換文》簽訂時(shí)，駐日公使章宗祥曾對(duì)曹汝霖發(fā)電報(bào)稱：中國(guó)政府對(duì)于日本政府右列之提議，欣然同意。特此奉覆。

那句欣然同意后來(lái)惹了麻煩，因?yàn)榇撕蟮陌屠韬蜁?huì)中當(dāng)中國(guó)代表團(tuán)宣稱二十一條是被迫簽署時(shí)，日本就拿出了此電文，說(shuō)“欣然同意”這四個(gè)字證明當(dāng)時(shí)是中方自愿的。

1919年1月18日第一次世界大戰(zhàn)戰(zhàn)勝國(guó)在法國(guó)巴黎召開(kāi)和平會(huì)議。美國(guó)總統(tǒng)在會(huì)前提出十四點(diǎn)和平原則，包括廢除秘密條約、平等對(duì)待殖民地人民、成立國(guó)際聯(lián)盟等，受到各國(guó)廣泛歡迎，中國(guó)希望借此解決山東問(wèn)題。于是代表團(tuán)在巴黎和會(huì)中提出了廢除外國(guó)在華勢(shì)力范圍、撤退外國(guó)在華駐軍等7項(xiàng)要求，并希望取消日本強(qiáng)加的“二十一條”及換文陳述書(shū)。

關(guān)于中國(guó)的要求，美國(guó)表態(tài)支持中國(guó)，英法傾向于日本，日本則以中日之間已經(jīng)簽訂的《關(guān)于山東省之條約》為理由要求按條約規(guī)定繼承當(dāng)年德國(guó)在山東的權(quán)益，并以退出國(guó)聯(lián)相威脅，最終美國(guó)妥協(xié)。5月1日北京出版的《中國(guó)時(shí)報(bào)》刊登中國(guó)代表團(tuán)對(duì)政府所做報(bào)告之失敗原因：“此次中國(guó)主張失敗之原因，一由于1917年2月至3月間，日本與英法諸國(guó)有膠澳讓歸日本之密約，二由于1918年9月，我國(guó)當(dāng)局與日本政府有‘欣然同意’之山東換文，遂使愛(ài)我者無(wú)從為力”。

不過(guò)北洋政府顯然不想被迫接受這一結(jié)果，于是5月2日外交委員會(huì)事務(wù)主任林長(zhǎng)民在《晨報(bào)》上公開(kāi)發(fā)表文章《外交警報(bào)敬告國(guó)民》，提出了“國(guó)亡無(wú)日, 愿合我四萬(wàn)萬(wàn)眾誓死圖之”和“膠州亡矣！山東亡矣！國(guó)不國(guó)矣！”的口號(hào)。5月2日當(dāng)晚，北京大學(xué)的一些學(xué)生在北大西齋飯廳召開(kāi)緊急會(huì)議，議論巴黎和會(huì)事，氣氛激昂，決定通知北大全體學(xué)生舉行大會(huì)。

5月3日晚，北京大學(xué)學(xué)生在北大法科大禮堂舉行全體大會(huì)，在北大校長(zhǎng)蔡元培亦知曉和私下支持下，大學(xué)生們最后定出四條決議：一、定于5月4日協(xié)同其他兄弟學(xué)校齊集天安門(mén)舉行愛(ài)國(guó)大示威，二、通電巴黎專使不準(zhǔn)簽字，三、通電各省于5月7日（國(guó)恥日）舉行愛(ài)國(guó)示威游行，四、聯(lián)合全國(guó)各界一致奮起力爭(zhēng)。

5月4日上午10時(shí)，北京大學(xué)等13所院校的學(xué)生代表召開(kāi)游行前的碰頭會(huì)，而政府背景的陸軍學(xué)校派出學(xué)生代表列席，警官學(xué)校則直接派出學(xué)生參加了游行活動(dòng)。而游行前教育部雖派代表游說(shuō)學(xué)生放棄游行，但僅是勸告學(xué)生解散集會(huì)，并建議他們改推代表向政府和各使館交涉；而此后趕到的步軍統(tǒng)領(lǐng)衙門(mén)統(tǒng)領(lǐng)李長(zhǎng)泰、京師警察廳總監(jiān)吳炳湘到場(chǎng)后也僅是勸告而沒(méi)有采取任何實(shí)質(zhì)行動(dòng)，還命令維持秩序的警察務(wù)必文明對(duì)待游行的學(xué)生，連警棍都沒(méi)有配發(fā)。

游行隊(duì)伍當(dāng)時(shí)原本計(jì)劃穿行屬于使館區(qū)的東交民巷，并得到了美、英、法三國(guó)公使館的同意，東交民巷西口的美國(guó)兵營(yíng)還允許游行學(xué)生們穿行。

游行的學(xué)生

從上面提及的信息讓人不得不懷疑五四運(yùn)動(dòng)最初能夠大規(guī)模搞起來(lái)，背后其實(shí)是政府支持的影子，希望借民間的聲音表達(dá)出當(dāng)時(shí)政府對(duì)巴黎和會(huì)情況的不滿。

意外出現(xiàn)在東交民巷的東口，位于東口的巡捕房拒絕學(xué)生隊(duì)伍繼續(xù)穿行通過(guò)。而東交民巷未能按計(jì)劃穿行讓學(xué)生很懊惱，于是臨時(shí)決定前往不遠(yuǎn)處位于長(zhǎng)安街東端的趙家樓二號(hào)曹汝霖住宅，要求曹汝霖出來(lái)解釋與日本締結(jié)密約的原因。

當(dāng)時(shí)曹宅門(mén)口有數(shù)十名警察守衛(wèi)，并在曹宅大門(mén)上貼了封條，因?yàn)楦鶕?jù)當(dāng)時(shí)的法律，撕毀政府封條屬于違法行為。但這一行為讓在場(chǎng)的學(xué)生非常憤怒，于是翻墻從里面打開(kāi)大門(mén)并涌入曹宅，曹汝霖見(jiàn)勢(shì)不妙藏匿起來(lái)未被學(xué)生尋見(jiàn)，適駐日公使章宗祥正在曹宅，被學(xué)生們發(fā)現(xiàn)后群毆，受傷甚重。闖入的學(xué)生并搗毀家具火燒曹宅，史稱“火燒趙家樓”事件。隨后，軍警聞警前來(lái)救火。警察總監(jiān)吳炳湘及步軍統(tǒng)領(lǐng)李長(zhǎng)泰也帶領(lǐng)警隊(duì)及步軍游擊隊(duì)，開(kāi)始強(qiáng)迫解散剩余人群，并以傷人和縱火的罪名現(xiàn)場(chǎng)逮捕了32名學(xué)生。五月四日的游行至此結(jié)束。

5月5日，北京14所院校校長(zhǎng)開(kāi)會(huì)著手爭(zhēng)取被捕學(xué)生的釋放，也勸告學(xué)生保持冷靜。但5月6日總統(tǒng)徐世昌下令警察恢復(fù)秩序，“倘再有借名糾眾，擾亂秩序，不服彈壓者，著即依法逮捕懲辦，勿稍疏弛”。并訓(xùn)誡教育部，要其整飭學(xué)校。而這一命令引起了大學(xué)學(xué)生們的不滿，而以教育總長(zhǎng)傅增湘和北大校長(zhǎng)蔡元培為首的教育界人士紛紛辭職抗議，并帶動(dòng)了全國(guó)各地的抗議浪潮。

最終于6月24日北洋政府通知巴黎和會(huì)中國(guó)代表團(tuán)，改變此前簽約的指示，讓代表團(tuán)自行決定是否簽約。而消息公布后全國(guó)各界先后給代表團(tuán)發(fā)了7000多封電報(bào)，強(qiáng)烈要求不可簽約。代表團(tuán)內(nèi)部討論后認(rèn)為《凡爾賽條約》中包括廢除中德不平等條約的條款對(duì)中國(guó)有利，于是跟和會(huì)主席團(tuán)溝通要求能簽約但注明保留意見(jiàn)，不承認(rèn)轉(zhuǎn)讓山東權(quán)益給日本相關(guān)條款，但這一要求未得到和會(huì)同意，最終在6月28日簽約日中國(guó)代表團(tuán)宣布拒絕在《凡爾賽和約》上簽字。

下圖為中國(guó)代表團(tuán)成員照片，分別是擔(dān)任團(tuán)長(zhǎng)的外交總長(zhǎng)陸徵祥、駐美公使顧維鈞、南方政府代表王正廷、駐英公使施肇基、駐比公使魏宸組，秘書(shū)朱佛定。

因?yàn)橹袊?guó)沒(méi)有簽署《凡爾賽條約》，所以直到1919年9月15日方正式宣布終止與德國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)。后來(lái)與德國(guó)單獨(dú)談判，于1921年5月20日簽署《中德協(xié)約》，德國(guó)共和政府放棄《中德膠澳租借條約》所獲一切權(quán)益，包括膠澳租借地。

至于山東問(wèn)題，直到1921年中國(guó)北洋政府和美國(guó)協(xié)商，提出奉行門(mén)戶開(kāi)放的國(guó)際政策，于是在11月12日由美國(guó)總統(tǒng)哈定出面召開(kāi)解決太平洋和遠(yuǎn)東問(wèn)題的“華盛頓會(huì)議”，讓“山東問(wèn)題”再度被提上議程。

經(jīng)過(guò)3個(gè)月反復(fù)的談判，1922年2月4日，中日簽訂《解決山東懸案條約》，將膠澳租借地和膠濟(jì)鐵路交還中國(guó)，所駐日軍撤離，中國(guó)則支付6100萬(wàn)日元的日軍當(dāng)年出兵攻打青島的軍費(fèi)。2月6日，九國(guó)簽訂《關(guān)于中國(guó)事件應(yīng)適用各原則及政策之條約》，又稱《九國(guó)公約》，聲明"尊重中國(guó)之主權(quán)與獨(dú)立，及領(lǐng)土與行政之完整”，“適用在中國(guó)之門(mén)戶開(kāi)放，或各國(guó)商務(wù)實(shí)業(yè)機(jī)會(huì)均等之原則”等。

1922年5月11日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿布賴恩同時(shí)致電日本和中國(guó)政府，稱“不能承認(rèn)……有損于中華民國(guó)的政治或領(lǐng)土完整、或有損關(guān)于中國(guó)的國(guó)際政策（即門(mén)戶開(kāi)放政策）的任何協(xié)定或承諾”。

至此山東問(wèn)題算是相對(duì)得到解決。