危！李明德的正面形象還能保持多久？

將【在公關】設為“星標?”

第一時間收到公關知識

我是吃瓜吃到要吐的嚴無視

來自各個平臺串著補課的啊嘿噠公關

這兩天事情是真多，吃不完的瓜。

李明德這邊，昨晚的進度條拉到“直播間被永禁”的橋段。平臺方給出的理由是“刻意炒作矛盾博眼球”，隨后李明德喊冤什么都沒做，自己是個“正能量博主”。

鑒于上篇《姚素馨被罵到了10W+，我先給自己搞點疊甲：不聊李明德、馬天宇與劇組的事情，不站隊，不知道，沒看法。

我們聚焦討論：李明德從1月4日發出“哈哈”開始掀桌，到1月8日短短4天，給自己樹立了一個什么形象，以及這個形象是怎么立住的。

01

因為討論過程中，會有很多配圖。我們需要先再解釋一下什么叫做高質量證據。

我用實名的微博，發一條：王八蛋。

這是有效證據。截圖就完了。

這個證據能夠證明什么？能夠證明我罵了一句臟話。但是，既不能證明我是個壞人，也不能證明我受到了委屈。

我用實名的微博，發一條：我是仙女。

這就是無效證據。

這是一個自述性的主張，要成立的話，需要另外有證據去證明。否則，那只能是存疑。

誰說得大家愛聽，大家就相信誰，甚至不需要證據。這是輿情的基本形態之一。不用驚訝，大部分廣告也都是按照這個思路去設計的。

02

李明德、馬天宇與劇組的事情，幾方都回復了，也PO了物料。

信息都以“自述”為主，而且互相之間無法交叉印證，屬于不可靠信源。不可靠信源的意思就是，發給正經持牌媒體，人家根本不敢使用的信息。

另外，證據鏈相當不完整，中間態全靠腦補。

所以，我們目前不相信李明德的，也不相信馬天宇的，也不相信劇組的。別問，一問一個不知道。

沒拿重生穿越的劇本，看不出來到底是怎么回事。

03

這些證據沒得聊之后，其實更有用、直觀的是李明德自己發微博、機場路透、開直播、給朋友打電話中的各種表述。

話是自己親口說的，事是自己親自干的，有錄屏和千萬網友見證，屬于高質量證據。我們今天會細看這部分內容。

這是個很值得砸吧的案例，而且少見。但凡有公關部壓著，應該也不至于這么發布。且看且珍惜。

04

李明德說了一堆很動人的話，都戳在打工人的心巴上。

第一層，直指演員劇組問題，代表內娛，整治亂象。

第二層，窮小子被騙反抗，代表打工人，整治職場。

第三層，追求公平正義，代表人類，整治邪惡勢力。比哥譚市規格都高了。

我好好坐在辦公室，似乎也被他代表進去了。我總不能說我反對追求正義吧。

以上所有，都用“沒錢”做了打底。

上次標簽這么滿的，還是問保時捷要了800塊的貨拉拉司機呢。

05

那么問題來了，走這個路線會被大家喜歡，公關是不知道嗎？業務能力這么差嗎？

公關不用，主要會有兩個限制。

一是表達方式問題。李明德的表述，如果拿掉與劇組矛盾設立的正義使者的印象，單獨來看句子，不僅油膩，還很空泛，類似大字報式樣的口號。

這種內容，企業無法使用。企業不管誰用這種表達，極大可能挨罵。

二是說過的話，要說話算話，要嚴格執行前后統一性原則。

企業的“打臉”操作，需要面臨輿論壓力，后面都要還的。

06

好了，來看李明德自己發過那些素材。真的本來還不覺得，放在一起一看，乖乖，全網各大雷點踩了個遍。

先說最明顯的兩性話題。

先說不尊重女性。

李明德1月5日晚上在抖音直播中與一位男網友進行連麥。

男網友表示：“我非常非常支持你，我和我媳婦都一起支持你?！?/p>

李明德隨后回復：“看看媳婦。”然后立即捂嘴，找補道：“哦，不是?！?/p>

這個對話，李明德到底是出于什么原因說出來的，我不知道。但是，按照目前網絡輿情對于公眾人物的要求，這話肯定屬于不能說，打上“調侃、物化、不尊重女性”的標簽，完全夠了。

不要覺得委屈，網友還是端水的，隔壁蜂花、花知曉、ABC、藍月亮都受過罪。

07

再說說背刺打工人的地方。

李明德最初以“屠龍少年”的姿態出現，痛斥資本的力量，歷數自己作為娛樂圈小透明受到的不公正對待。

但是，但在網友扒了一輪李明德昂貴的裝備后，李明德回應解釋后加了一句“你掙不到錢可以從自身找問題，上網當個酸狗是掙不到錢的?！?/p>

上次敢讓人賺不到錢從自身找問題的還是李佳琦，大家也知道是什么下場。

說大學生怎么都找不到工作的羊毛月，已經查無此人了。

李明德這句“你掙不到全可以從自身找問題”也是完全同款意思，雖然也產生了質疑的輿情，“說好的無產階級打工人呢”，“李佳琦看了都說冤枉”，但總體上也還行。

08

臟話連篇。

說臟話就是一個人基本素質的體現了。

李明德自己貼出來的圖里，大量不干不凈的話。姚素馨讓我看了12分鐘的機場直拍視頻，看完覺得是個工傷，得去洗洗耳朵。

罵什么我就不方便打出來了，嗶——嗶——嗶——

有網友表示：這哥是把臟話當逗號的人。

不能說臟話這種明面上的要求，李明德也并不怎么在意。之前那些拍拍到說臟話，引起全網喊打喊殺的藝人，這會兒是不是在胸悶。人比人，氣死人。

09

當然，最猛，也觸發最多輿情反轉的是錢的問題。

關于錢的問題，前面表態與后期行為高度不一致。

前期的表態是：

“鐵子們，支付寶不要再給我轉錢了，我不要錢”

“我還年輕，我可以靠自己的雙手勞動掙錢，我可以送外賣，我有口吃的就行！”

后期的行為是：

直播中明確展現出不要關打賞通道，下播后給朋友打電話，關心的也是：收入哪里看。

前后關于錢的態度太不一樣，導致網友紛紛表示“打工人永遠不要共情明星，再怎么樣人家也比你有錢”，“說要維權打官司，結果維權方式是狂開直播收禮物”。

不是說不能愛錢，而是不能前后不統一。

可以送外賣有口吃的這這話，要是哪個企業創始人說的，高低要被按頭去送一陣外賣。

10

上面這些都加起來，踩了一堆“大逆不道”的敏感點，李明德的輿情仍然沒有完全翻車。

我們找梅花數據拉了一下從1月4號下午3點到今天早上9點，李明德相關輿情的總體聲量和負面聲量。

可以看出，最早正面率是非常高的，截至1月4號正面率平均在80%以上。

而且，一直保持中正率較高的狀態。

正面率發生明顯變化是1月5日的直播后，負面率超過50%。

到今天上午9點，負面率維持在56%左右，基本對半開。

11

昨天，抖音把李明德的直播間禁封。這是利好李明德的。

一方面，被平臺禁掉的人，在很多人眼中直接等于英雄。之前辛吉飛就是這么操作的，還記得嗎？

另一方面，這位哥哥只要繼續播，他自己給自己抖落出來的東西就會越多，會產生更多有效證據被互聯網記錄。

12

作為公關，我們最感興趣的是，李明德的負面信息不少，每一條也都挺踩雷的，還是他自己直接踩上去的，問為什么在之前沒有龐大死忠粉群體的前提下，還能保住一半的正面率。

換句話說，李明德之前的人物形象，形成了“有效濾鏡”，與他后來產生的負面信息形成了對沖。

我們覺得，有以下幾個原因：

13

前期的形象塑造，非常牢固。即使一輪一輪各種行為，會增加負面率，但仍然需要時間。

再來感受一下他說的話。

“鐵子們，支付寶不要再給我轉錢了，我不要錢，我來鵝城只辦三件事：公平，公平，還是TMD公平。”

“我還年輕，我可以靠自己的雙手勞動掙錢，我可以送外賣，我有口吃的就行！”

傳播上非常重要的技巧是明確、集中，短時間內公眾對某個人某件事的判斷只能接受單一刻板印象。

絕對表態、極端情緒、沒后路的言論，雖然后期風險性極高，但在數造形象上的作用，還是沒話說的。

14

其次，除了絕對言論帶來的厚甲，還有能看的瓜點爆點實在太多，估計大家根本看不過來，或許壓根沒有看全。

很多人對李明德的認識很可能只是幾個熱搜詞條，是零散的信息。即使關注我們公眾號的專業公關人全面列的雷點可能也知道的不全。

知道放炮了，不知道放了這么多炮。

但是，這點無法進行使用。我總不敢勸企業同時多爆幾個雷吧。

15

當然，在傳播中起大節點作用的媒體和自媒體，也不會發布我們這樣不太方便閱讀的多點散開類型稿件。

考慮流量，公眾接受度，找一個最炸裂、素材最豐富、最直接的傳播點。比如：一場直播收入千萬。

16

另外，看到負面信息的人，也會去找理由形成自洽，比如，他現在被欺負了才說臟話的。是你還能心平氣和的么。

這不多說了，跟飯圈對話3句就能明白。

17

正經企業不適合，那適合使用絕對形象，往死里疊甲的有哪些？

消耗性的，即拋式的企業或個人，俗稱干票大就走人的。

比如騙子公司，龐氏騙局、圈錢P2P；黑紅型藝人；MCN公司運營的即拋KOL。

18

李明德目前留下的網絡痕跡，已經夠翻好幾輪車了。

只要有契機，網友挖墳算賬分分鐘的事。

上文：