痛心！何止一部《雄獅少年2》，黑粉的烏云悄然蠶食著中國電影

回首即將過去的2024年，如果要選出讓中國電影人最不愿面對的一個詞，“黑粉”的出現(xiàn)率一定不低，流量為王的時代，黑粉就像是無形的烏云，悄然改變著每一部電影的命運，每個置身其中的人，都能深切感會到這兩個字的壓迫力。

正常情況下，粉絲本應(yīng)是票房起飛的助推器，像新年檔的《熱辣滾燙》，暑期檔的《抓娃娃》，都是借勢而起、大獲成功，可是粉絲一旦變質(zhì)，成為戴著有色眼鏡和狹隘心態(tài)的黑粉，就會發(fā)出令人防不勝防的明槍和暗箭，最眼前的案例，動畫片《雄獅少年2》正在面臨的無妄之災(zāi)，悲情遭遇令人痛心。

在上映前，業(yè)內(nèi)、媒體和觀眾都一致看好《雄獅少年2》，孫海鵬導(dǎo)演領(lǐng)軍的創(chuàng)作團隊心懷熱忱技藝高超，是動漫界冉冉升起的新銳之師，上一部《雄獅少年》于2021年賀歲檔小試鋒芒就收獲2.49億票房，豆瓣評分8.3分，憑著絢爛的聲畫和熱血的故事，純正的舞獅文化和濃郁的嶺南風情，得到了大批影迷和動漫粉的喜愛，原創(chuàng)IP前景無限。

背負著影迷的期待，《雄獅少年2》卻令所有人跌碎了眼鏡，在黑粉的圍追堵劫之下，很多不明就理的觀眾被錯誤引導(dǎo)，票房一路下滑，從12月24日上映首日票房1356萬，到第11總票房才突破6000萬，幾乎是第一部的零頭。

之所以把票房慘淡歸為黑粉的“業(yè)績”，是因為從作品質(zhì)量和真實口碑來看，《雄獅少年2》一點都不比《雄獅少年》差，甚至在戲劇表現(xiàn)力和和視聽沖擊力方面都是進步的，創(chuàng)作團隊把少年三人組送上更大的舞臺，來到高速發(fā)展的上海，走上現(xiàn)代格斗的賽場，捍衛(wèi)傳統(tǒng)武術(shù)的魂，通過一場場驚險凌厲的戰(zhàn)斗，完成雄獅少年的成人禮。

這是一首在夕陽下告別傳統(tǒng)武館和武術(shù)家的挽歌，也是面向為新一代追夢少年擂響的戰(zhàn)鼓，《雄獅少年2》不僅有無畏艱難的勇氣，更是接納不同文化的氣度，從舞獅到武術(shù)，從鄉(xiāng)村到都市，從無憂無慮到為生活打拼，承擔起家庭、社會與時代的責任，阿娟、阿貓、阿狗的成長，正是現(xiàn)實世界里千萬年輕人的縮影。

品質(zhì)上乘，觀眾認可度也很高，豆瓣在剛上映的時候是8.3分，后來漲到8.4分，比起上一部還略有提升。

這樣優(yōu)秀的電影卻成了黑粉們的眼中釘肉中刺，大批黑粉在影片剛剛上映，甚至是第一批觀眾還沒有走出影院的時候，就開始大肆詆毀、污蔑、潑臟水，利用角色“瞇瞇眼”的外表特征，偷換概念歪曲事實，指影片有意丑化國人，迎合西方刻板印象。

這些論調(diào)其實很老套，早在三年前《雄獅少年》熱映時就已經(jīng)出現(xiàn)，可惜創(chuàng)作團隊過于坦蕩了，面對爭議只是解釋了意在去網(wǎng)紅化，不想畫成同質(zhì)化的大眼睛高鼻梁，是為了保持作品的完整性，《雄獅少年2》保留了人物原有的外貌特征，不得不說，這樣的想法過于單純和理想化了，黑粉為了流量，根本無視創(chuàng)作者的藝術(shù)構(gòu)思，也罔顧觀眾影迷的真實意愿，以P圖造謠的方式對影片進行了無恥的誣蔑，甚至突破底線，P改導(dǎo)演的照片，對主創(chuàng)進行人格侮辱。

可笑的是他們打著反對辱華的旗號，卻干著侮辱同胞的行徑，思維扭曲，邏輯混亂，在網(wǎng)絡(luò)世界里搭戲臺跳大神，不僅可笑，而且荒謬。這些唯恐天下不亂的跳梁小丑，拿到了流量密碼，把很多網(wǎng)友推到了《雄獅少年2》的對立面。

哪怕有很多官媒和權(quán)威媒體都為《雄獅少年2》發(fā)聲備書，《光明日報》發(fā)表評論《傳統(tǒng)文化的時尚表達》，中紀委網(wǎng)發(fā)表評論《是雄獅就要戰(zhàn)斗》，人民網(wǎng)評論《碰撞與融合交織的國漫新篇》，都給予了影片非常高的評論，《人民日報》一篇文章點明這場風波的本質(zhì)，“沒必要上綱上線，愛國熱情可以理解，但確實要一事一議，不能把不同的情形混為一談。”

包括河森堡、馬未都等諸多文化名人也都先后發(fā)聲力挺，作出有理有據(jù)的分析和考證，黑粉卻假裝看不到，說明了他們根本不在意黑白曲直，眼里只有推動低級趣味和掀起流量的快感。

受害的又何止一部電影，前段時間的女性題材電影《好東西》被黑粉挑起了性別對立，邵藝輝導(dǎo)演點贊了一條支持吳柳芳博文的個人行為，被瘋狂謾罵，被迫關(guān)閉了自己的豆瓣主頁，微博設(shè)置搜索不可見；熱血漫改真人電影《異人之下》上映時，黑粉從角色造型和影像風格進行惡意解讀，挑動原著粉的不滿情緒；

徐崢導(dǎo)演的《逆行人生》剛放出第一張海報，黑粉們就造出“不要花錢看有錢人演自己”的論調(diào)，人為制造敵對意識，發(fā)現(xiàn)這一招引流效果不錯之后，又掏出放大鏡在海報和物料上找毛病，拿角色的表情做文章，說真實的外賣員不會笑得如此開心，滑天下之大稽。

現(xiàn)在回想起來，這些電影與《雄獅少年2》的遭遇如出一轍，從中也不難發(fā)現(xiàn)黑粉們的慣用伎倆，無非就是偷換概念、嘩眾取寵，曲解造謠，換湯不換藥，手段并不高級，只因為能夠做到無所不用其極，迎合了網(wǎng)絡(luò)輿論的傳播特性，才能屢次得逞。

這些黑粉藏在一個個ID馬甲或是自媒體偽裝的虛假人格背后，貪婪地用負能量換取蠅頭小利，滋長著危害影視行業(yè)良性發(fā)展的毒瘤。

面對黑粉當?shù)赖木置?，相信所有真心喜愛和支持國產(chǎn)電影的人都會感到無比痛心和悲憤，黑粉帶來的負面效應(yīng)，絕不只會停留在對輿論和市場環(huán)境的干擾，更可怕的是破壞影視作品的純凈度，一旦創(chuàng)作者變得無所適從，失去創(chuàng)新的勇氣，轉(zhuǎn)向更加保守的題材和風格，對于整個電影行業(yè)來說，無疑是災(zāi)難性的打擊 。

這樣的憂慮，絕非危言聳聽，而是山雨欲來。少年的今日之痛，就是電影的未來之殤，從這個角度看，《雄獅少年》雖然暫時被擊倒，卻以不屈的斗志，拉開了反擊的序幕，意義重大。

我們雖然相信經(jīng)歷過幾多風雨的中國電影有能力跨過這道坎，可是我們真的不愿意看到，年輕一代的創(chuàng)作者被烏云絆住腳步，付出無謂的消耗。

希望大家都和電影中的阿娟一樣，生如野草，心若雄獅，無懼狂風和烏云的喧囂，堅守住藝術(shù)和良知的陣地，時代的車輪不可阻擋，夢想的光芒終會把烏云驅(qū)散得無影無蹤。

舉報