這兩天,財經(jīng)領(lǐng)域最熱門的事件,是農(nóng)夫山泉董事長鐘睒睒(shǎn)炮轟拼多多等平臺企業(yè),引發(fā)了巨大的爭議。誰是鐘睒睒?我估計要不是因為他是中國首富,絕大多數(shù)人都不認(rèn)得他的名字。11月19日晚,農(nóng)夫山泉董事長鐘睒睒在江西贛州接受媒體記者采訪時提到:“互聯(lián)網(wǎng)平臺讓價格體系下降,對中國品牌,對中國產(chǎn)業(yè)是一種巨大傷害”。鐘睒睒認(rèn)為,平臺在這種惡性的價格戰(zhàn)中發(fā)揮了重要的作用,他還說,“銷售假貨和制造假貨同罪。對謠言進(jìn)行金錢獎勵,把網(wǎng)絡(luò)變成玩弄民眾智商的游戲,這是不可以的。”他認(rèn)為,這不僅僅是劣幣驅(qū)逐良幣的行為,更是一種不好的產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向,呼吁政府參與干預(yù)。我來概括一下他的主要觀點:第一,打價格戰(zhàn)是惡性競爭;第二,平臺的算法在作惡;第三,政府應(yīng)該干預(yù)。網(wǎng)上有人評論:看鐘晱晱懟平臺,有點唐吉柯德大戰(zhàn)風(fēng)車的悲壯。我先問一下大家,你們是否總體上贊同他的觀點?請在公屏上打出你的答案。
![]()
今天,我就來給大家講講我對這三個問題的看法。
那么,經(jīng)濟(jì)學(xué)如何看待價格戰(zhàn)呢?說實話,并沒有標(biāo)準(zhǔn)答案,而且分歧很大。有人認(rèn)為,市場經(jīng)濟(jì)的核心就是價格引導(dǎo)資源實現(xiàn)優(yōu)化配置,因此價格戰(zhàn)能夠?qū)崿F(xiàn)產(chǎn)品優(yōu)勝劣汰。打價格戰(zhàn)并沒有錯,它不僅有利于市場篩選出高效率的生產(chǎn)者,而且降價對消費者有利。然而,這其實是一種幼稚的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點,因為真實世界比這復(fù)雜得多,而且即便是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)者,也未必同意這種觀點。因為這種觀點沒有考慮信息不對稱和壟斷等導(dǎo)致市場失靈的問題。
如果一種產(chǎn)品的質(zhì)量是信息不對稱的,“買的不如賣的精”,但是價格是信息對稱的,此時價格戰(zhàn)就會迫使消費者只看價格,不管質(zhì)量。這樣一樣,高質(zhì)量的產(chǎn)品就被迫把價格降低到低質(zhì)量產(chǎn)品一樣的價格,這樣它就會虧損,因為高質(zhì)量的產(chǎn)品往往成本更高。最終,市場上就只有低質(zhì)量的產(chǎn)品能夠生存下來,這就是鐘晱晱所說的劣幣驅(qū)逐良幣。
我的觀點是:無差別的價格戰(zhàn)是壞事,差異化的價格戰(zhàn)是好事。所謂無差別的價格戰(zhàn),是指平臺只盯住價格,忽視了質(zhì)量,這會導(dǎo)致逆向淘汰。而差異化的價格戰(zhàn)是指平臺針對不同檔次的產(chǎn)品進(jìn)行價格競爭,這就綜合考慮了價格和品質(zhì)。因此,差異化價格戰(zhàn)既能促進(jìn)競爭,又能鼓勵創(chuàng)新,鼓勵產(chǎn)品轉(zhuǎn)型升級,也提高了消費者福利。
具體內(nèi)容,請看B站視頻:
https://www.bilibili.com/video/BV1FjBqYGEnN/
理解基層,才能更好地理解中國。如果大家想深入了解中國基層政府的治理邏輯,歡迎大家關(guān)注我在B站更新完成的新課“”。本課程曾在B站所有課程中位列第一名!在這里,理解一個真實的基層中國!
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.