千里送法上門促和諧 依法調(diào)解兌現(xiàn)暖民心

千里送法上門促和諧

依法調(diào)解兌現(xiàn)暖民心

為務(wù)實踐行“如我在訴”的司法理念，依法一體推進立審執(zhí)工作。近日，松潘縣人民法院高效化解一起機動車交通事故責(zé)任糾紛，調(diào)解促成當(dāng)事人當(dāng)即履行賠償款，真正做到了案結(jié)事了人和，有效維護了轄區(qū)社會和諧穩(wěn)定。

（調(diào)解現(xiàn)場當(dāng)即履行賠償金）

( 案情回顧)

案情回顧：2024年2月26日，被告洛某某駕駛小型客車在213國道因路面結(jié)冰側(cè)滑與對向行駛的貨車相撞，造成王某某等人不同程度的受傷。案涉《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定洛某某負(fù)全部責(zé)任。澤某為洛某某駕駛的車輛實際所有人，洛某某與澤某系父子關(guān)系，案涉車輛未年檢，也未購買機動車強制保險和商業(yè)保險。雙方當(dāng)事人協(xié)商賠償無果后，王某某將洛某某和澤某訴至法院要求賠償。

2024年11月13日，我院開庭審理后，原告王某某稱其家庭經(jīng)濟困難，強烈要求兌現(xiàn)，而二被告稱其由于缺乏文化和法律知識，沒有購買車輛保險，加之家庭經(jīng)濟困難，無力自行賠付，不愿調(diào)解，導(dǎo)致案件化解陷入僵局。為依法妥善化解案件，緩和雙方對立情緒，案件承辦人在休庭期間前往原告王某某居住地雅安了解核實情況，對原告進行釋法明理和情緒疏導(dǎo)，引導(dǎo)原告王某某配合案件協(xié)商調(diào)解工作。原告王某某在被法院工作人員真情打動后，同意與二被告協(xié)商化解案件。

（原告王某某家中了解家庭情況，開展釋法明理工作）

經(jīng)與原告溝通后，案件承辦人隨即和懂藏語的工作人員前往二被告居住地若爾蓋縣了解核實情況，得知二被告文化較低，家庭經(jīng)濟較為困難的情況后，積極協(xié)調(diào)當(dāng)?shù)鼗鶎咏M織一道對二被告進行道路交通安全等法律政策宣講，指出應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的緣由，今后駕駛車輛的注意事項，并將原告王某某愿意協(xié)商調(diào)解的意愿告知二被告。被告洛某某、澤某在明白法律和政策規(guī)定后，表示愿意同原告協(xié)商化解案件，但稱因其家庭的放牧點偏遠(yuǎn)，不便到法院協(xié)商化解案件，要求到其居住地就地組織調(diào)解工作。

案件承辦人將案情和雙方當(dāng)事人意愿告知法院主要領(lǐng)導(dǎo)后，主要領(lǐng)導(dǎo)立即決定為方便群眾就近化解矛盾，減輕訴累，指派由案件承辦人和雙語法官助理組成調(diào)解工作組前往二被告居住地化解案件，組織原告特別授權(quán)委托訴訟代理人和二被告面對面協(xié)商調(diào)解。2024年11月20日，案件調(diào)解組一行前往若爾蓋縣轄曼鎮(zhèn)組織調(diào)解，經(jīng)過耐心的法、理、情引導(dǎo)，雙方當(dāng)事人最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被告洛某某和澤某在調(diào)解現(xiàn)場當(dāng)即支付了105000元的賠償款。

（二被告居住地就地組織調(diào)解）

被告澤某在調(diào)解后緊緊握住案件

承辦人的手表示：“人民法官為人民，

你們是人民的好法官！

感謝法院工作人員的耐心和付出，

以后我將積極守法，用好法律和政策

來保護自己和他人！”。

今后，松潘縣法院將以創(chuàng)建“

楓橋式法庭”為契機，認(rèn)真踐行

“如我在訴”的能動司法理念，

積極開展巡回審判送法下鄉(xiāng)活動，

減少案件當(dāng)事人訴累，提升群眾法治意識，

著力維護好轄區(qū)社會和諧穩(wěn)定。

（雙方握手言和）

（雙方握手言和）

【法官說法】

購買機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)保險，是為了保障交通事故受害者的合法權(quán)益，同時也是維護道路交通安全的必要保障。未按規(guī)定投保機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)保險的車輛發(fā)生交通事故致人身或財產(chǎn)損失的，有責(zé)任的機動車駕駛?cè)撕蛙囍鲗⒊袚?dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

【法條鏈接】

《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二條規(guī)定，在中華人民共和國境內(nèi)道路上行駛的機動車的所有人或者管理人，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定投保機動車交通事故責(zé)任強制保險。

《中華人民共和國民法典》第一千二百一十三條規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成傷害，屬于該機動車一方責(zé)任的，先由承保機動車強制保險的保險人在強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保機動車商業(yè)保險的保險人按照合同的約定予以賠償；仍然不足或者沒有投保機動車商業(yè)保險的，由侵權(quán)人賠償。

【供稿】民事審判庭

【編輯】綜合辦

【簽發(fā)】施忠誠