歷史選擇了特朗普：“天選之子”殺回白宮，試看天地翻覆（1）

· 全文共 3999 字，時長約 9 分鐘

· 本文來源：劉勝軍大局觀（劉勝軍微財經出品）

唯一可以確定的是，特朗普的第二任期將比第一任期更為激進和不可預測。特朗普正帶領美國和世界步入未知水域。

2016年，美國人民第一次選擇特朗普，或許是沖動；2024年特朗普再次當選，就不能不說這是歷史的必然了。短短幾年內，特朗普不僅完成了共和黨的“特朗普化”，也驚人地實現了美國的“特朗普化”。

在過去幾年，特朗普一直是本號重點關注和研究的話題。2020年，筆者準確預測了特朗普的敗選。雖然事后總結，打敗特朗普的其實不是拜登，而是新冠疫情放大了特朗普的性格缺陷。

這一次，雖然民調起起伏伏，雖然筆者并不喜歡特朗普，但筆者一直堅定預測特朗普會勝選。當然，特朗普贏得如此酣暢淋漓，多少還是有點令人震驚的。特朗普殺回白宮，對美國、對世界而言這是一個重大的“歷史性的事件”，將對世界政治經濟格局帶來至為深遠的影響。為此，本號將進行系列解讀。

特朗普完勝

特朗普這次的勝利，堪稱完美，絕對超過了所有人的預期。可以說，民主黨遭遇了恥辱性的世紀失敗。

特朗普二度參選，背負著巨大的包袱：2020年他敗給了拜登，2021年1月6日國會暴亂案他脫不了干系，他還因為私藏機密文件被起訴，2024年5月他被陪審團一致裁定在封口費審判中所有34項罪名成立；他被一槍穿耳，奇跡般與死神插肩而過......

然而最終的結果令人目瞪口呆：特朗普不僅以295 : 226贏得了選舉人票，還以7255萬 ：6784萬的優勢贏得了普選票。2016、2020年兩次選舉，特朗普的普選票都少于希拉里和拜登。特朗普是自2004年（小布什）以來首個贏得普選票的共和黨人總統。

特朗普在幾乎所有人群中的得票率都高于2020年，換言之，美國全面向右轉，美國全面變紅。

共和黨還贏得了參議院，并且在眾議院目前以209 ： 191領先。

最令人大跌眼鏡的是，在決定勝負的7個搖擺州——內華達州、亞利桑那州、佐治亞州、賓夕法尼亞州、密歇根州、威斯康星州和北卡羅來納州，特朗普竟然贏家通吃，橫掃千軍，讓哈里斯情何以堪。須知，2020年拜登贏了其中6個搖擺州。

美國人在歷史上第一次選擇了一名被定罪的罪犯擔任總統。特朗普還成為120多年來第一位獲得非連續性任期的總統。他也成為有史以來最年長的當選總統，打破了拜登的記錄——特朗普的精力和記憶力看起來比拜登強太多了。

當特朗普在勝選演講中說出下面這段話的時候，的確是天地為之動容：

? 這是一個前所未有的運動。我相信這是有史以來最偉大的政治運動。在這個國家， 甚至在其他國家， 從未發生過這樣的事情。我們克服了人們認為不可能克服的障礙， 現在顯然我們已經取得了最不可思議的政治成就。看看發生了什么。這太瘋狂了， 不是嗎? 人們告訴我，‘上帝饒我一命是有原因的’。這個原因就是拯救我們的國家，讓美國恢復強大。現在，我們將共同完成這一使命。美國已給了我們前所未有的強大授權。我將以一個簡單的座右銘來治理國家：言出必行。

歷史選擇了特朗普

特朗普能贏，看似不可思議，其實有著清晰的獲勝邏輯。

社會學家哈貝馬斯（Habermas）指出：“溝通行為，才是最獨特、最普遍的人類現象。” 在美國式選舉中，候選人與選民溝通的能力是壓倒性的決定因素。在民選政治中，特朗普這樣的人物堪稱百年一遇的“天才”（希特勒的演講藝術也是世界級的），因為他能用通俗、簡單甚至粗暴的語言與選民溝通，直擊選民的心理痛點。他的語言，在精英們看來粗俗不堪，但在選民心中簡直是“天籟之音”。與選民共情的能力，才是特朗普的核心競爭力。有了這樣的超能力，特朗普就有了金剛不壞之身。在2016年特朗普用“把她關起來（lock her up）”攻擊希拉里，2024年他用愚蠢形容哈里斯，“我告訴你，哈里斯不如拜登聰明。拜登不聰明，從來都不聰明……但哈里斯是個非常愚蠢的人。我不想顯得粗魯。” 特朗普的“魔性舞蹈”，其實也是拉近與選民距離的真我表現。

特朗普的支持者們會在許多集會開始前做禱告

民主黨人無法理解，特朗普為何居然不參加一場辯論就輕松贏得共和黨初選，碾壓全部對手，輕松贏得50個州中的49個；民主黨人無法理解，一個蔑視美國法治、拒絕承諾接受敗選結果、被陪審團一致裁定有罪、恫嚇用軍隊來對付自己的政治對手、放言解雇成千上萬的職業公務員、用軍事圍捕的方式將數以百萬計移民驅逐的人，為何能有如此高的人氣？

看來，哈里斯們真的需要讀幾遍《烏合之眾》這本經典名著。

特朗普能敏銳把握民眾的關切，這是獲勝的法寶：特朗普將打擊非法移民、美國優先（關稅戰）、減稅刺激經濟、控通脹（民生）、結束俄烏戰爭等問題作為主打，激發了民眾的認同。

民主黨呢？哈里斯一直很被動，綱領模糊不清。哈里斯在非法移民問題上閃爍其詞，狼狽不堪。從拜登到哈里斯，一直將特朗普描繪成“希特勒式”的危險人物。即使這種危險是真實的，但這種恐嚇不足以打動選民。拜登高調召開“世界民主峰會”、挑起俄烏戰爭，這些行為在普通民眾看來純屬“吃飽了撐的”。

與特朗普會動搖美國立國之基這樣的宏大敘事相比，選民更關心的是生活。74歲的瑪麗·查斯坦說：“電費、水費、雜貨費，還有我住的地方的費用，什么都變貴了。”克林頓那句話并不過時：“笨蛋，重要的是經濟！(It's the Economy, Stupid)”

哈里斯將“墮胎問題”作為攻擊特朗普的理由，但與民生、移民等議題相比，這是一個“小眾話題”。

民主黨在判斷力上出現了一個戰略性失誤：對特朗普的訴訟，不僅沒有搞臭他，反而激發了民眾對同情心。民眾認同特朗普的“獵巫說”。馬斯克就敏銳地看到了這一點，這就是馬斯克和特朗普比民主黨高明的地方。2023年3月，馬斯克也在推特上發文預測，如果特朗普受到刑事指控，他將以“壓倒性的勝利”再次回到白宮。特朗普自己也曾警告：

? 我可以確信，到2024年，民主黨人將清楚地看到會發生什么，選票會發生巨大改變。

拜登理應為敗選負責。《紐約時報》/錫耶納學院民意調查中，只有40%的選民認可拜登總統的表現，只有28%的選民表示國家正朝著正確的方向前進。拜登從未像承諾的那樣彌合特朗普時代的分歧，不知道如何疏導推動特朗普運動的那種憤怒，也不知道如何回應他所引發的文化戰爭。

拜登缺乏判斷力，不顧衰老的身體紅燈閃爍一意孤行，最終導致眾叛親離。在最終不得不認輸時，他又不接受奧巴馬、佩洛西等大佬的意見，未經公開賽馬就交棒給了哈里斯。哈里斯真的太弱了，除了副總統身份，她毫無優勢可言。

上帝似乎也站在特朗普這一邊。還記得陳水扁在臺灣地區選舉中的“槍擊事件”嗎？阿扁靠槍擊案的同情心一舉逆轉選情。與阿扁自導自演的嫌疑不同，特朗普槍擊案“完美”到無懈可擊，讓馬斯克、扎克伯格這樣的名人也發自內心敬佩甚至崇拜特朗普。

特朗普應被定義成“革命者”

特朗普的東山再起，也得益于美國的社會功能紊亂。在過去的40年，美國工薪階層的實際收入原地踏步，“美國夢”已經碎了一地。一直被視為“燈塔”的美國，緣何會陷入功能紊亂？

其一，既往被視為“你好我好大家都好”的全球化，導致了美國產業外移，銹帶出現大量失業、社區危機和“阿片危機”，這就是副總統萬斯在《鄉下人的悲歌》中揭示的問題，也是特朗普崛起的社會基礎。

其二，在利益集團的控制下，美國不再是林肯許諾的那個“民有、民治、民享”，而是淪為諾獎得主斯蒂格利茨批評的“1%的富豪所有、所治、所享”，貧富差距持續擴大，重返二戰前的歷史峰值。2008年次貸危機后出現的“占領華爾街”運動，不是一次普通的抗議，而是特朗普革命的預演。民主黨對此缺乏警醒。而特朗普敏銳地捕捉到了這一點，并高舉“抽干沼澤”的旗號，一舉搶占了革命的道德高地。

美國財富鴻溝重回二戰前峰值

其三，民主黨被“政治正確”綁架，在性別、移民、種族等問題上日益極端化，嚴重脫離了社會大眾。馬斯克原本是民主黨，他堅定地轉為“川粉”，很大程度上是受到了自己兒子變性的刺激，他將此歸罪于民主黨人。

馬斯克激情助選，成為頭號功臣

民主黨對非法移民的寬容，在當下成為致命的錯誤。雖然移民是美國吸引人才的主要渠道，但非法移民則不然。非法移民的涌入，不僅沖擊社會治安，而且主要從事體力勞動，等于搶奪“紅脖子”的工作。因此，雖然特朗普在總統選舉電視辯論中錯誤地聲稱移民在俄亥俄州斯普林菲爾德市吃貓、吃狗，但選民并不認真計較這一“小錯誤”。

美國每年超百萬人非法越境

很顯然，美國雖然依然是強大的帝國，但它已經無法為最大多數民眾創造美好的生活。就此而言，美國已經陷入功能紊亂。一旦一個社會的功能陷入紊亂，社會革命就會自動提上議事日程。特朗普的最核心支撐者是沒有大學學歷的白人，這些底層人士長期被主流媒體和精英集團忽視，成為沉默的大多數。如今，不鳴則已，一鳴驚人。奧巴馬總統的前顧問梅洛迪·巴恩斯說，“特朗普當選總統，說明那些認為自己在文化荒原中中待得太久的人感覺自己被極度邊緣化，以及他們非常信任這個表達了他們的不滿的人，相信他有能力把他們帶回美國生活的中心。”

特朗普是被革命的潮流推上舞臺的。這個潮流就是：美國正在向右轉（左翼低估了特朗普，右翼高估了特朗普）。今年的民調發現，民主黨在政黨認同方面近二十年的優勢已經消失，甚至被逆轉了，共和黨自2004年以來首次領先于民主黨。政黨登記的趨勢也表明，共和黨在全國范圍內迅速崛起。所有登記黨派的戰場州，在11月登記的共和黨人都多于民主黨人。

2020總統選舉

2024總統選舉

這一革命潮流不是一夜之內突然發生的，而是一系列歷史事件的累積和疊加：

? 2008年奧巴馬的當選，極大刺激了白人群體的身份危機感；

? “次貸危機”和“占領華爾街運動”，激發了民眾對“深層政府”的憤怒；

? 非法難民的涌入，加重了美國民眾的焦慮感；

? 全球化帶來的財富再分配效應，加劇了1%富豪與99%民眾的撕裂和對立；

? 中國的快速發展，讓美國民眾第一次擁有了“美國不再偉大”的危機感；

“革命者”通常來自體制之外。特朗普就是這樣一個完美的“局外人”角色。在特朗普的第一任期，革命任務進行得并不順利：特朗普不得不耗費大量精力應付通俄門、白宮深喉泄密以及深層政府的“軟抵抗”，新冠疫情不僅放大了特朗普的缺陷，而且成為他2020年輸給拜登的關鍵原因。

這一次王者歸來，特朗普更加自信、更有力量、更無后顧之憂，也更有斗爭經驗。槍擊案大難不死的經歷，更賦予了“將革命進行到底”的歷史責任感。?????????

唯一可以確定的是，特朗普的第二任期將比第一任期更為激進和不可預測。特朗普正帶領美國和世界步入未知水域。

面對特朗普的王者歸來，有人滿懷期冀，有人大喜若狂，有人傷心流淚，有人忐忑不安......

且聽下回分解。

劉勝軍@禪宗發源地——湖北黃梅五祖寺

堅持講真話的經濟學家

政治經濟學+大歷史觀

2014 年參加總理經濟座談會

劉勝軍微財經創始人

致公黨上海市經濟委員會委員

山東省人力資源發展促進會首席專家

著有《下一個十年》

山東·菏澤·定陶人

人大·中歐·華東師大校友