吸粉80萬，成都地鐵被誣陷偷拍小伙維權(quán)成網(wǎng)紅，網(wǎng)友：成吹哨人了

相信很多網(wǎng)友還記得去年一度鬧得沸沸揚揚的“成都地鐵被誣陷偷拍小伙案”吧？

去年6月，小伙何某在乘坐成都地鐵時，因為球鞋反光，被兩名同車女性認為藏有隱藏攝像頭，而遭到飛來橫禍 ，被誣告偷拍。

雖然警方趕來后，經(jīng)過調(diào)查當場就還了何某的清白，但是在大庭廣眾之下被當成偷拍者冤枉，當場社死，感到異常屈辱的何某，堅決起訴兩名誣告女生、以及地鐵公司侵權(quán)，要求公開道歉、賠償，但最終訴求都被法院一審駁回。

如今距離事發(fā)已經(jīng)過去整整一年多，而這一年多來，何某一直沒有放棄繼續(xù)上訴，經(jīng)過多次反復調(diào)解未果，如今依然在等待二審的開庭，漫漫維權(quán)之路，似乎依然遙遙無期。

這一年多來，小伙忙前忙后，為了維權(quán)已經(jīng)自掏腰包花了數(shù)萬，對于正常工作和生活的影響更是不用多說。

在這一年多來，小伙也遭到了大量的質(zhì)疑、抨擊，甚至于網(wǎng)暴。

這些人站著說話不腰疼，說他一個大男人，不過就被“冤枉”了一下，又沒造成什么實際損失，女生也不是故意的，至于如此不依不饒么，到底圖什么？

但這一年多來，何某一直沒有放棄，不為別的，只為給自己爭一口氣，他的這種精神也感召到了大量共情他的網(wǎng)友一直的關(guān)注支持。

目前何某在微博、B站、抖音等平臺發(fā)布視頻、開直播，分享維權(quán)過程，談論類似的社會事件，各平臺累計粉絲已經(jīng)突破了80萬，儼然成為了小有名氣的網(wǎng)紅。

尤其是何某抖音粉絲已經(jīng)突破了40萬，櫥窗商品銷量也達到了6000多件，不少粉絲也是響應下單，當做對于何某的支持，目前來看，其櫥窗商品傭金收入，再加上視頻播放收益，應該能多少抵消起其日常維權(quán)打官司的成本了。

當然，也有人質(zhì)疑稱，何某是正好借著這個事情做流量變現(xiàn)、當網(wǎng)紅。

但要這么計算實在也著實沒什么意思——看起來這一年多來何某靠著當網(wǎng)紅賺了一些錢，但離賺大錢還遠得很，最多也只是剛剛夠得上維權(quán)成本和日常開支，還沒算對于正常工作、生活的影響，還有其中耗費的時間、精力，因此帶來的精神損失、壓力。

況且對于絕大多數(shù)人來說，如果可以選擇、可以避免，誰會希望以這樣的方式來出名呢？非要人家為愛發(fā)電，入不敷出甚至負債打官司，才叫高風亮節(jié)么？

而如今小有名氣的何某，儼然已經(jīng)成為了“吹哨人”，一旦有類似的事件發(fā)生，很多網(wǎng)友第一時間就會聯(lián)系到他的案例。

而何某被誣陷偷拍的事情，甚至已經(jīng)被拍成了電視劇和紀錄片，可以說已經(jīng)成為了這類案件的“經(jīng)典教材”。

雖然在很多不理解何某的人看來，要么覺得他是太“頭鐵”，維權(quán)之路漫漫，繼續(xù)耗下去也未必最終能得到自己想要的結(jié)果，干脆放棄算了。

要么覺得他是屬于小題大做，為了“一點事”沒完沒了，別再“鬧”了，難道真的要“鬧”一輩子么？

但"未經(jīng)他人苦，莫勸他人善”，旁人顯然沒有理由去對何某的選擇妄加指責。

或許正是因為何某的這股“執(zhí)拗”勁，讓這起案件一直沒有被人們輕易忘卻，或許因此而帶來的影響，比我們想象得要更長遠！

對此大家有什么看法？歡迎留言分享！